Практики насилия и террора

В начале второй половины XIX века тень марксового коммунизма уже не только бродила по Европе, но и стучалась в дверь России. Поражение в Крымской войне 1853 — 1856 годов и Польское восстание 1863-1864 годов подготовили почву для внешнего влияния на разжигание революционной ситуации в России. Император Александр II, старший сын Николая I, был венчан на царство 26 августа 1856 года. Тяжелый был момент для русской истории. Поражение в Крымской компании со всей наглядностью показало, что развитие России в условиях крепостного права дальше продолжаться не может. Ситуация грозит выйти из-под контроля. В 1861 году Александр II, несмотря на яростное сопротивление крепостников, подписал закон, отменяющий крепостное право, а если быть более точным, то отменил в России рабство, за что вошел в историю и сознание своего народа как царь-освободитель. Затем последовал и ряд других важных реформ: земская, судейская, военная — которые резко стимулировали развитие капитализма в России. А ее потенциал давал возможность для ускоренного рывка в элиту развитых стран на финише XIX века.

Такое положение устраивало далеко не всех, и в первую очередь — масоно-сионистские круги стран — европейских интриганов и внутренней пятой колонны их последователей.

Изменения в России давали ей возможность основательно потеснить своих конкурентов не только на европейском, но и на мировом рынке. Внешние и внутренние враги России объединились в одном стремлении отобрать у нее этот Шанс. Как можно объяснить, что на царя, который дал свободу народу, который введением целого ряда реформ подвигнул страну к ускорению своего развития по пути прогресса, было совершено ШЕСТЬ ПОКУШЕНИЙ! А СЕДЬМОЕ — закончилось его убийством 1 марта 1881 года.

Член тайного революционного общества ишутинцев в Москве (в Петербурге был его филиал) Дмитрий Каракозов четвертого апреля 1886 года неудачно стреляет в Александра II. А затем начинается прямо охота на царя. Кто двигал фигуры террористов в этой охоте, кто был кукловодом? В промежутке между этим выстрелом и бомбой, брошенной 1 марта 1881 года польским евреем Аппельбаумом с фальшивым паспортом на имя Гриневецкого, вдохновленным своими идейными наставниками — Софьей Львовной Перовской и Желябовым Андреем Ивановичем, — народниками террористами, погибли десятки безвинных людей: солдаты, дворцовые слуги, мирные обыватели, дети. Желябов и Перовская были руководителями террористической организации “Земля и воля”, которая образовалась в 1879 году после разгрома народнической организации. В революционных кругах тогда говорили, что Сонечка любит Желябова до безумия и готова пойти за него на все... День убийства Александра II был днем Софьи Перовской. Она по сути за день до убийства собрала Исполком организации и руководила подготовкой метательных бомб. Метальщики были созваны на конспиративную квартиру Геси Гельфман, где были проинструктированы Перовской по плану покушения на царя. Сверяя каждый шаг операции, роль отведенную ею каждому ее участнику, она думала про себя: “Это он одобрил бы, а с этим не согласился...”, как бы согласуя свои действия с мнением любимого ею Желябова...

Различны были покушения на Александра II. Второго апреля 1879 года было неудачное покушение А. Соловьева, а 19 ноября 1879 года мощный взрыв потряс царский поезд. Десятки убитых и покалеченных, но царя в поезде не было, провидение пока хранило Александра II. Царский и свитский поезда поменялись местами уже в пути. Страшной силы взрыв потряс Зимний дворец 5 февраля 1880 года. Взрывчатка, пронесенная во дворец Степаном Халтуриным, пробила два этажа, рухнул пол в столовой, где царь должен был принимать родственников, но они на счастье опоздали. Гибли десятки людей, но что было этим подонкам до жизни и смерти невинных людей... А первого марта 1881 года провидение царя не спасло...

Терроризм в эти годы набирает свои кровавые обороты, как будто СМЕРТЬ поселилась в русских городах и собирает свой страшный урожай. В январе 1878 года Вера Засулич ранит обер-полицмейстера Ф.Ф. Трепова, 4 августа Сергей Кравчинский заколет кинжалом шефа жандармов Н.В. Мезенцева. В марте 1887 года состоялось неудавшееся покушение уже на Александра III, одним из участников которого был брат Ленина, Александр Ульянов, повешенный в Шлиссельбургской крепости по приговору суда. Казненный преступник был организатором и руководителем террористической фракции “Народная Воля”. В феврале 1901 года неудавшийся студент Петр Карпович смертельно ранит министра народного образования Н.П. Боголепова. В апреле 1902 года студент Степан Балмашев застрелит министра внутренних дел Д.С. Сипягина. Министр внутренних дел В.К. Плеве будет убит эсером Евгением Сазоновым в июле 1904 года, когда поедет на доклад к царю. А 4 февраля 1905 года Иван Каляев убивает Московского генерал-губернатора, великого князя Сергея Александровича. Кровавое колесо террора совершало свои ритмичные, страшные обороты...

Как стало позже известно: “В 1900-1902 годах в США было подготовлено 10 000 человек, в основном евреев, выходцев из России. В их задачу входило: получив вооружение и профессиональную подготовку, вернуться в Россию для террора и уничтожения империи. Большую часть средств на эти цели выделил еврейский миллионер и сионист Яков Шифф и другие еврейские банкиры США . Они же финансировали и революцию в России 1905 года и войну Японии с Россией”. ^[¹⁰⁹^]

Яков Шифф, Жорж Кеннон, Морган и другие нью-йоркские банкиры дают Японии на войну с Россией 30 миллионов долларов, одновременно в Лондоне большевики получают большой заем на революцию. ^[¹¹⁰^] Сионо-масонским заговорщикам не терпелось побыстрее ввязать Россию в какую-нибудь войну. Чтобы раскачать внутреннюю ситуацию до революционной. Европа для военного конфликта с Россией еще не созрела, и выбор остановили пока на Японии, которую к 1904 году оснастили самым современным оружием. Пресса США и Англии лила горькие слезы, сокрушаясь о судьбе маленькой незащищенной Японии и осуждая “русскую кровожадность”. Даже парижская газета “Пресс” вынужденно заметила: “Япония не одна ведет войну с Россией — у нее есть могущественный союзник — еврейство”. ^[¹¹¹^]

Посланный Николаем II для проведения переговоров с Японией об условиях заключения мира министр финансов С.Ю. Витте был не только покровителем российских масонов, но и имел в их среде много друзей, не говоря уже о его международных дружеских связях с берлинским банкиром масоном Мендельсоном, директором международного банка Ротштейном и другими. Витте явно поторопился заключить позорный для России Портсмутский мир, ибо Япония была уже на грани финансового краха, что не позволило бы ей продолжать войну. Более того, это Витте уговорил Николая II подписать известный Манифест 17 октября 1905 года. И уже на следующий день 18 октября 1905 года сионисты в Киеве начали срывать русские национальные флаги.

Характерно, что в 1905 году, когда Витте заключал в Портсмуте, в США, мир с Японией, к нему явилась делегация сионо-масонского ордена “Бнай Брит” во главе с Яковом Шиффом и потребовала равноправия для русских евреев. Витте, сам женатый на еврейке, заявил, что это было бы чревато опасностями для самих евреев, тут нужна большая осторожность. Взбешенный Шифф заявил, что в таком случае в России будет сделана революция, которая и даст евреям то, что им нужно. Именно “Бнай Брит” заставила президента США Тафта в 1911 году расторгнуть торговый договор с Россией, действовавший еще с 1832 года. Вот так сионисты заставляли правящие круги США “благодарить” Россию за помощь Америке в ее борьбе за свою независимость.

Заключение мира с Японией было сигналом для всех антирусских сил как в России, так и за ее пределами. Началась мощная активизация иудеомасонских сил. Вообще за период с 90-годов XIХ века и по 1917 год в России было создано около 90 новых масонских лож, которые немедленно вовлекались в подрывную работу против России. Осенью 1904 года по инициативе финского революционера и масона К.Циллиакуса (работавшего на японскую разведку) на японские деньги в Париже собирают на совещание руководителей разного рода “революционного” сброда и подрывных элементов из числа масонских, социалистических организаций и разного рода экстремистов из националистических общин поляков, евреев, финнов, армян, грузин и др. ^[¹¹²^]

Это парижское совещание врагов России приняло решение об уничтожении самодержавия и создании свободного общества. При этом они открыто провозгласили, что для достижения поставленной цели годятся любые средства, вплоть до организации широкого террора. Но главным было признание необходимости и полезности поражения в войне с Японией для дела “освобождения” России.

Самое страшное для России было то, что вся государственная власть, пронизанная сверху донизу масонскими ложами, ничего не делала для противодействия еврейским и масонским экстремистам, а Николай II оказался абсолютно непригодным для руководства Россией и защиты своего народа в экстремальных условиях. В России на тот момент уже существовало более ста масонских лож, свыше сорока различных еврейских и сионистских организаций и более десятка различных политических партий и движений, которые активно разрушали российскую государственность.

Запрещенные социал-демократы заседали в Государственной Думе, а представителей партий поддержки власти в нее не допускали.

Революционеров-боевиков, если их не захватывали на месте преступления, скажем убийства полицейского или судейского чиновника, отпускали по домам. Убийцы министров бежали с каторги, а через несколько недель попивали кофе в кафе — шантанах на Елисейских полях в Париже или в Женеве на берегу одноименного озера. Политические ссыльные ехали в Сибирь за свой счет, а сопровождавшие их полицейские и жандармы исполняли роль лакеев. Государственные преступники регулярно печатались в легальных органах печати и обвиняли правящий строй в жестокой деспотии...

Выступающие в Государственной Думе подонки требовали отменить смертную казнь за убийство полицейских, губернаторов, министров и горячо приветствовали сообщения о новых убийствах. Депутаты Думы за свою подрывную деятельность получали от правительства, которое они требовали свергнуть, по 10 рублей в день, что в ценах, например, 1985 года составляло 400 рублей! Налицо была полная импотенция государственной власти и всеобъемлющее предательство. Все, как в наши страшные 90-е годы...

Масонские организации оказывали революционным бандформированиям активную политическую и финансовую поддержку, обеспечивали бесплатную юридическую помощь тем, кто попал за свои преступления в руки правосудия. Масон П.Н. Малянтович, например, защищал большевиков В. Воровского и П. Заломова. Масон М.Л. Мандельштам — политического уголовника — террориста И. Каляева и большевика Н. Баумана. Масон Н.К. Муравьев — (уже позднее) целый ряд большевиков, виновных в государственных преступлениях и заговоре против царя. ^[¹¹³^]

Министр иностранных дел России Ламздорф в письме министру внутренних дел П.Н. Дурново в конце 1905 года просит силами его ведомства собрать подробные сведения о масонских организациях в России, но получает уклончивую отписку, которая подтверждает слухи о его поддержке масонского движения. А именно масонские крути уже замышляли убить царя. Личный друг одного из основателей российского масонства и “Союза освобождения” М.М. Ковалевского князь Д.О. Бебутов, в особняке которого часто собирался Кадетский клуб, в своих воспоминаниях рассказывает, как передавал руководителям эсеровской партии 12 тысяч рублей для убийства Николая II. ^[¹¹⁴^]

По данным масона Кандаурова, в 1909 году полиция напала на след организации мартинистов, среди которых было даже несколько Великих Князей — Николай Николаевич, Петр Николаевич, Георгий Михайлович и другие высокопоставленные лица. А на всемирной масонской ассамблее в это время руководитель масонства Лаффер заявил, что “Совет Ордена не пожалеет никаких жертв для внесения света истинного прогресса в эту не совсем еще освободившуюся от мрака страну, где торжество масонства уже близко”. ^[¹¹⁵^]

Русская разведка однако не спала и сумела проникнуть в самые сокровенные тайны масонских лож, внедрив в них своего агента, сотрудника русской полиции Биттар-Монена, который целых пять лет поставлял информацию, пока в 1912 году не был разоблачен масоном В.А.Бурцевым. Масонские ложи подняли визг на весь мир, обливая грязью русское правительство. Главным организатором этой грязной кампании был тот же Бурцев и масонская ложа “Студенческая”, сплошь состоящая из русских евреев. ^[¹¹⁶^]

Обильное финансирование террористов “от революции” только за период с 1902 по 1912 годы привело к зверскому убийству около 1000 представителей власти, занимавших ведущие-посты в государстве и его правоохранительных органах, и более 1200 человек было покалечено. Не надо быть большим специалистом, чтобы определить, какие гигантские суммы, по тем временам, были необходимы для проведения такой масштабной, длительной по времени и по охвату территории кампании по разжиганию смуты и террора на всей России. Потом, после 1917 года, затраты сионистких банкиров, масонских лож и политических гешефтмахеров, окупятся сторицей...

Наиболее активно велась охота на реформатора России начала XX века Петра Столыпина — русского премьер-министра того периода.

Вопрос о том, мог ли он вывести Россию на передовые рубежи Европы еще впереди. Самым жестоким было покушение на него 12 августа 1906 года, буквально через месяц после назначения на пост главы правительства. Взрыв произошел на даче во время приема посетителей. От этого страшного взрыва погибло 27 человек, в том числе посетительница с младенцем на руках, 32 человека были тяжело ранены, среди них дочь Столыпина, оставшаяся на всю жизнь калекой, и единственный сын Аркадий. Сам Столыпин, отец шестерых детей, случайно тогда остался жив. Несколько раз эсеры могли его убить, но не решались, обезоруженные его обаянием. Но, тем не менее, нашелся кандидат на эту подлую роль — иудей Мордка Багров, двойной агент революционеров и охранного отделения, который смертельно ранит Столыпина в Киеве 1 сентября 1911 года в театре, недалеко от ложи царя Николая II.

Охранному отделению во главе с генералом Курловым не удалось сразу же уничтожить убийцу Столыпина Багрова, что спутало карты тех, кто стоял за этим убийством. Но ясно было одно — причастность масонских кругов охранки и сионистских организаций к этому убийству. Ведь столыпинская реформа деревни напрочь опрокидывала планы сионо-масонских кругов по захвату власти путем революции, ибо крестьянам тогда уже никакая революция была бы не нужна. С другой стороны, трещала стратегия насилия и террора тех сил, которые стояли за революционерами. Ведь понятно было, что целью политических убийств было посеять смуту, ввергнуть страну в анархию, ослабить Россию.

Характерным в отношении столыпинской реформы было высказывание Ленина, которое давало однозначный след к организаторам убийства. “Что, если столыпинская политика продержится достаточно долго... Тогда добросовестные марксисты прямо и открыто выкинут вовсе всякую “аграрную программу...”, ибо после решения аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной революции, способной изменить серьезно экономические условия крестьянских масс, быть не может?“ ^[¹¹⁷^]

Оно и понятно, что без поддержки крестьян идея пролетарской революции в России становилась утопической. Революционеры, социал-демократы в крестьянах нуждались, но и считали деревню противником своих идей. Так, например, журнал “Наш современник” (№12, 1989 года, с.180) писал: “В ноябре 1910 ,года Шая Ицкович Голощекин, ставший впоследствии комиссаром Уральской области, по приказу которого была уничтожена царская семья и Николай II, писал из Нарымской ссылки своей жене Берте Иосифовне Перельман: “...против нас в оппозицию деревня и другие, и, конечно, Иван”.

Весомую лепту в сеяние в России террора, хаоса и анархии вносил из далекой Швейцарии и Ленин, нелегально вернувшийся через пять лет в Россию на несколько месяцев в 1905 году. В октябре 1905 года в своей статейке “Задачи отрядов революционной армии” он инструктирует большевиков: “Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек... Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания...”^[¹¹⁸^] в общем ни много ни мало, убивайте чиновников, грабьте банки, развязывайте террор, панику и страх в России...

За многими самыми громкими покушениями стояла покрытая многими тайнами фигура крупнейшего провокатора-революционера под псевдонимом Иван Николаевич, он же Толстый, он же Раскин, он же Евно Азеф — руководитель боевой организации партии эсеров. Оборотень в двух лицах. Одно лицо его более менее известно — с 1892 года самый высокооплачиваемый агент тайной полиции. Многие его действия по организации политических убийств покрывались высокими чинами полиции. А кто водил рукой полиции?.. Второе его обличье — социалист-революционер, руководитель боевых групп террористов, посылавший на смерть других, но сам жизнью никогда не рисковавший. А кто водил рукой Азефа с этой стороны?.. Безусловно, понятна неразрывная связь между террором и политической провокацией и понятно, что полиция, желая знать все о террористах, где-то шла на прямые нарушения закона, на укрывательство. Однако согласитесь, что на таком же высоком государственном уровне идти на жертвы, тем более в масштабах такой огромной страны, полиция просто так никогда бы не смогла.

Очень характерен в этой связи один примечательный пример. В 1908 году кадеты внесли в Государственную Думу запрос о деятельности разного рода провокаторов, используемых в системе полиции, о наличии агентов-двойников, то есть перевертышей. Кадеты доказали, что о подготовке покушения на дядю царя, великого князя Сергея Александровича, в Департаменте полиции знали заранее и заняли позицию невмешательства... И что же? В январе 1906 года бывший директор Департамента полиции, эстляндский губернатор А.А. Лопухин был арестован и предан суду особого присутствия Сената по обвинению в выдаче Евно Азефа членам ЦК партии эсеров. Лопухин объяснил свой поступок желанием прекратить террористические акты и предотвратить дальнейшее разложение государственного механизма. За что Лопухина приговорили к лишению всех прав, состояния и сослали на 5 лет на каторгу. ^[¹¹⁹^]

Вот где чудеса. Директора Департамента полиции арестовали за то, что полиция закрывала глаза на совершаемые теракты, а 5 лет каторги влепила за его действия по пресечению террора и желание предотвратить дальнейшее разложение государства. Щупальца масонов и сионистов пролетали во все щели государственного аппарата России. В этой связи мне кажутся интересными два факта из последующего времени, когда уже совершили революцию в России. Сразу же после Февральской революции в Петрограде была создана Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства по расследованию противозаконных должностных действий бывших министров и других высших должностных лиц царского правительства. Стенограммы ее материалов, изданных в Ленинграде в 1924-1927 годах, показывают, как опрашиваемые на допросах выбалтывали все, о чем в иных условиях не помыслили бы и слова вымолвить.

Историк Н. Яковлев в своей книге “1 августа 1914” приводит интересные выдержки из стенограммы допроса С.П.Белецкого, долгое время служившего в охранке и бывшим в канун войны 1914 года директором Департамента полиции, а в войну — товарищем (т.е. заместителем) министра внутренних дел России. Прославившись многими провокациями и спасая свою жизнь, он старался рассказать все. Например, на допросе 15 мая 1917 года, описывая структуру зарубежной агентуры охранки, Белецкий промолвил: “Затем по вопросу о масонах”. Немедленно последовал вопрос председателя: “Какое же отношение имеет департамент полиции к масонам?”^[¹²⁰^] Белецкий рассказал то, что он знал, однако комиссию это не заинтересовало, а за длинный язык он был “вознагражден”. По распоряжению бывшего тогда министром юстиции масона А.Ф. Керенского, он был брошен в карцер, — почти единственный из всех допрашиваемых, хотя из десятков лиц, прошедших перед этой комиссией, только он один дал показания на несколько сот страниц. Конечно, карцер не сравнить с ленинскими расстрелами без суда и следствия или изуверскими пытками большевиков в гражданскую войну. И тем не менее. Характерность стиля и методов устрашения к тем, кто не умеет держать язык за зубами, ярко прослеживается и через всю историю коммунистического правления. Особо характерным примером был судебный процесс над торговой мафией в Москве, в период руководства СССР Андроповым. После состоявшегося тогда суда, многие ушли от заслуженного наказания, некоторым дали срок наказания от 8 до 14 лет, и только одного человека расстреляли. Соколова Ю.К., директора Московского гастронома № 1, более известного москвичам как Елисеевский. За что же такая суровая кара? Оказывается, за активную помощь следственным органам. В то время как остальные преступники по этому делу любыми путями запутывали следствие, Соколов, памятуя наше уголовно-процессуальное производство, смягчающее наказание тем, кто способствует раскрытию преступлений, и наивно веря нашей Фемиде, раскрыл следствию весь механизм торговой мафии в Москве и назвал соучастников...

Возвращаясь к прозаическим практикам террора, убийцам и преступникам, необходимо сказать, что пресса того времени постоянно, как и в наши дни 90-х годов, подбрасывала поленья в костер хаоса, раскручивая маховик нестабильности государственных структур. Поток статей о якобы жестокости и деспотичности царского режима, который вынужден был применять законные меры защиты общества от убийц-террористов, подогревали страстишки как столичной, так и провинциальной нигилистической интеллигенции, вгоняя ее в раж от словоблудных сентенций о несчастных революционерах, которые несут свободу народу, о реакционном режиме самодержавной власти и о жестокостях военно-полевых судов.

Кто же в прессе разжигал эту ненависть против законной власти? Вот только краткий перечень этих адептов хаоса и мятежа в России. Перечень представителей русских газет только в одной Государственной Думе в 1908 году:

“Санкт-Петербургские Ведомости”	—	ГЕССЕН Арон Ильич,
“Русь”	—	АБИЛЬЕВИЧ Шльома Менделевич и СТЕМБО Авраам Лазаревич,
“Товарищ”	—	БЛАНК Рубин Маркович
“Петербургский листок”	—	ЧЕРКАССКИЙ Арон Мовшевич
“Сегодня”	—	КРИЧМЕР Авраам Янкелевич
“Речь”	—	НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Русское слово”	—	РУМАНОВ Абрам Бенжемин, СТЕМБО Аврам Лазаревич
“Русский голос”	—	СТОЛКИНД Абрам Янкелевич
“Слово”	—	ЛИВШИЦ Яков Борисович
“Одесский листок”	—	ЦИТРОН Авраам Лейбович
“Одесские новости”	—	ЭРМАНС Соломон
“Киевская мысль”	—	КУГЕЛЬ Натан и НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Киевские новости”	—	БАЛАБАНОВ Соломон
“Южный край”	—	ЦИТРОН Авраам Соломонович
“Саратовский листок”	—	ЛИВШИЦ Янкель
“Тифлисский листок”	—	СТЕМБО Авраам Лазаревич
“Современное слово”	—	НЕМАНОВ Лейба Мовшевич
“Биржевые ведомости”	—	КРЕЧМЕР
“Вечерняя газета”	—	ЗАЙКИН
“Час”	—	АРОНОВСКИЙ Самсон Самсонович
“Виленский вестник”	—	БОГОРАЗ (Тан)
“Бессарабская жизнь”	—	ВОЛЬКЕНШТЕЙН
“Астраханский листок”	—	БЕРНШТЕЙН
“Голос Москвы”	—	ЭТИНГЕР ^[¹²¹^]

В центральных органах печати России наблюдалась такая же картина. Редакторами следующих изданий печати были евреи:

“Экономической жизни”	—	Вайсберг
“Правды”	—	Савельев
“За индустриализацию”	—	Таль
“Крестьянской газеты”	—	С.Б. Урицкий и Гинзбург
“Огонька”	—	М. Кольцов
“Комсомольской правды”	—	В.М.Бубекен
“Водного транспорта”	—	Е.Цехер
“Красной звезды”	—	М.М.Ланда
“Рабочего пути”	—	С.Шейдлин
“Рабочего”	—	Л.Хейфец и т.д.

Ложь, дезинформация, провокации — вот главные инструменты сионистской печати в России по дестабилизации работы государственных институтов власти и возрождению позывов к мятежу среди народа. Например, события 9 января 1905 года, которые всегда трактовались с позиций невиданного преступления самодержавия, когда народ вышел к царю с прошением, всегда приписывались попу Гапону, как действия провокаторские, подготовленные царской охранкой. Но ведь известно, что после расстрела этого шествия, организованного Гапоном при поддержке эсеров, и, в частности, Петра Моисеевича Рутенберга, его организаторы скрылись, и вечером этого страшного дня Гапон поехал с Рутенбергом в Вольное экономическое общество — гнездо масонов, о котором писала Кускова в 1955 году, и выступил там с никому не нужной речью. ^[¹²²^]

Петр Моисеевич Рутенберг был не просто видным эсером и приятелем террориста Бориса Савинкова, но тесно был связан и со швейцарским сионистским центром. После убийства им Гапона он скитался за границей, а после февраля 1917 года прикатил в Россию с надеждой поживиться, может какой чин обломится за старые заслуги. Первый визит был нанесен банкиру Рубинштейну, принявшему его в здании “Юнгер и К°”. Однако, прочитав швейцарское письмо, благоразумный Рубинштейн сказал: “Этими делами заниматься не советую, вас могут не понять и счесть за агента еврейской буржуазии...” О том, что он был у Рубинштейна, Рутенбергу пришлось сознаться Савинкову, который уже об этом знал. От страха он сказал ему правду: “К Рубинштейну у меня было письмо от швейцарского сионистского центра”.

“Ах, да! — воскликнул Савинков. — Я же запамятовал, что вы в Италии резвились именно на этом поприще, — лицо у него заострилось, стало серьезным и точно окаменело. — Здесь об этом зове своей крови надо забыть”. ^[¹²³^]

Что же касается стенаний прессы и интеллигенции по поводу жестокости судов и положений в тюрьмах (они еще не могли себе представить, что такое жестокость на самом деле, но вскоре большевики продемонстрируют это на их собственных костях). Обратимся к цифрам. “По приговорам было казнено, по разным оценкам, 680-1100 человек(убийц и преступников, не нужно забывать. — Ю.К.).А с другой стороны, с 1901 по 1907 год террористами было уничтожено несколько десятков тысяч русских людей, далеких от власти. Взрывались бомбы в церквях, во время молебнов. Палили из браунингов швейцарского и бельгийского производства по крестным ходам...”^[¹²⁴^] — приводил архивные факты популярный журнал. “В годы революции 1905-1907 и в годы последующей реакции, — писала газета “Правда” 18 декабря 1989 года, — царские “палачи” расстреливали за год столько же рабочих, крестьян и солдат, сколько в 1937-1938 гг. расстреливалось в нашей стране или умирало узников в лагерях и тюрьмах в течение одного дня!” Правда коммунистическая газета забыла еще напомнить, что в большевистскую эпоху геноцида, 1918-1922 годах, большевики, в среднем, ежедневно уничтожали по 10 000 человек!..

Сколько пропагандистских слез было пролито большевиками и их писучими клевретами для околпачивания нашего народа байками о невероятно жестоком обращении с революционерами в царских тюрьмах-казематах и ссылках. Один из большевистских палачей Авель Енукидзе, задолго до того как он им стал, в 1914 году получил письмо из Нарымской ссылки от Гермины Людвиговны Ульман (Блюмфельд): “Мы, политические, живем в одном доме, только в отдельных квартирах (по национальностям). Квартиры у нас хорошие, меблированные, светлые. Продукты сравнительно дешевы. В материальном отношении жить можно (если еще присылают из дому), но нравственных требований у местных жителей совсем нет. Мои товарищи устроились ничего себе, их волчьим аппетитам можно завидовать”. ^[¹²⁵^] Зная Нарым дореволюционный в его либеральном состоянии, большевики создадут там режим, исключающий выживание их политических противников. Старым большевикам, попавшим в лагеря, созданные ими при Ленине и Троцком, но уже управляемые Ягодой и Берией, дореволюционные ссылки царского периода представятся чем-то вроде дома отдыха.

Январский номер “Монитора” №10, 1990 г., органа неправительственной организации “Свободная миграция”, в статье Венедикта Ерофеева — “Моя маленькая лениниана”, с. 20, писал: “Ленин, арестованный в 1896 г. в Петербурге, пишет своей сестре из заключения: “Получил вчера припасы от тебя... много снеди... Чаем, например, я мог бы с успехом открыть торговлю, но думаю, что не разрешили бы, потому что при конкуренции со здешней лавочкой победа осталась бы, несомненно, за мной. Все необходимое у меня теперь имеется... Свою минеральную воду я получаю и здесь, мне приносят ее из аптеки в тот день, как я закажу”. Из Шушенского: “В Сибири вообще в деревне очень и очень трудно найти прислугу, а летом просто невозможно” (1897 г.). В письме матери о приезде к нему невесты Надежды Константиновны и будущей тещи Елизаветы Васильевны он пишет: “Я нашел, что Надежда Константиновна высмотрит неудовлетворительно. Про меня же Елизавета Васильевна сказала: “Эк Вас разнесло!” — отзыв, как видишь, такой, что лучше и не надо (1898г.) И далее: “Мы с Надей начали купаться”. А когда кончились купальные сезоны — “катаюсь на коньках с превеликим усердием и пристрастил к этому Надю” (1898). Вот так каторга!..

Безусловно, такие условия содержания в ссылках были в России не повсеместно на 100%. Например, убийц содержали в казематах Петропавловской крепости, где условия были далеко не курортные, но в подавляющем большинстве царский либерализм содержания в. тюрьмах и ссылках обернется потом трагедией для народа. Большевистские палачи на своем опыте учтут все недостатки этой либеральной системы и создадут свою, “пролетарскую” систему пыток, подавления, уничтожения в тюрьмах и концлагерях. А такое понятие как ссылка будет сочтено настолько абсурдным и смешным для их кровавой системы, что будет напрочь отвергнуто. Страну с 1918 года покроет сеть концентрационных лагерей с такой системой, чтобы выжить было невозможно. У большевиков появятся опытные ученики по всему Земному шару, и система получит у Гитлера, Пол Пота и многих других палачей свое дальнейшее как организационное, так и техническое, развитие.

Самым большим секретом большевиков всегда был вопрос об источниках финансирования их деятельности. Если бы речь шла только о их содержании за границей и внутри России (питание, одежда, снятие квартир, оплата их переездов, отдыха и т.д.), то здесь, — очевидно, хватило бы тех незначительных сумм, которыми их снабжали друзья, близкие и сочувствующие. Но ведь речь шла о свержении самодержавия, государственной власти, и не просто о свержении, а о захвате вооруженным путем. Россия, как известно, не маленькая Швейцария. Для такой огромной территории (хотя бы только ее европейской части), чтобы посеять смуту, создать хаос, развязать масштабный террор нужно было обладать огромными деньгами и на длительный срок. А это не просто содержание недоучившихся недоумков-студентов, неудавшихся юристов и поэтов, нигилистической, гнилой интеллигенции... Нужна закупка оружия и боеприпасов, создание подпольных типографий, оплата огромной агитационной работы по разложению государственных институтов и армии, снятие тысяч конспиративных квартир во многих городах России и многое, многое другое...

Финансирование велось по трем основным каналам. Первый и самый главный — это выделение десятков миллионов долларов (огромные тогда деньги) еврейскими банкирами Нью-Йорка и Лондона, а также Германским Генеральным штабом. Эти пути финансирования, составлявшие порядка 90% всех затрат большевиков и других сионистских подрывных партий, направленных на поражение России в мировой войне и разрушение самого государства с уничтожением самодержавия, держалось всегда в строжайшей тайне. Хотя уже в 30-е годы в Америке и Европе появился целый ряд публикаций, раскрывавших эти секреты. Но об этом разговор особый.

Вторым каналом, было финансирование местными еврейскими банкирами, фрондирующими против царя, “русскими” предпринимателями и зачумленной интеллигенцией. Например, небезызвестный фабрикант Савва Морозов не только финансировал большевиков, но и прятал их у себя в особняке. Незадолго до смерти он даже застраховал свою жизнь на 100 000 рублей, а страховой полис “на предъявителя” вручил своему другу, актрисе и революционерке М.Ф. Андреевой, которая передала эти средства в фонд партии большевиков, когда, находясь на юге Франции, в Каннах, Савва Морозов в мае 1905 года “загадочно” застрелился. Крупные суммы большевикам жертвовал Максим Горький и другие, оболваненные масонской и сионистской, пропагандой о необходимости революционных потрясений в России.

Чтобы создать хаос в стране, в первую очередь необходимо было создать нестабильность и смятение в правящем эшелоне управления Россией, и, в частности, в правительстве. Министерская чехарда, когда министров меняли чуть ли не ежемесячно, используя для этого влияние Григория Распутина на царя и особенно царицу и ее окружение — общеизвестна. А Распутина и распутинщину обильно финансировали еврейские банкиры. Арон Симанович, секретарь Распутина, вспоминал: “... я доставал Распутину деньги из особых источников, которые, чтобы не повредить моим единоверцам (разрядка моя. — Ю.К.), я никогда не выдам”. ^[¹²⁶^]

Был и третий канал, который позволял постоянно подпитывать группы террористов, финансируя их уголовную деятельность по сеянию страха в России. Это ограбления банков и “изъятие ценностей” у состоятельных особ. Что касается экспроприаций, то не все течения в РСДРП были их сторонниками. Например, часть меньшевиков, сторонников Мартова и он сам считали аморальными такие экстремистские методы борьбы. Ленин же и его сторонники по большевистской фракции были ярыми сторонниками любых методов, а моралистские тенденции меньшевиков Ленин считал “оппортунистическими”.

На практике эксами (то есть грабежом. — Ю.К.) занимались и меньшевики и большевики. Как писала газета “Аргументы и факты” № 30, 1989 г., в РСДРП наиболее крупные экспроприации контролировала, созданная в 1905 году под руководством Л.Б.Красина боевая техническая организация. В конце 1905 — начале 1906 года при многих местных комитетах партии были созданы такие боевые группы. Одними из крупных были ограбления банков в Прибалтике, Финляндии, на Урале, Кавказе. Так, например, латышские боевики в 1906 году захватили крупную сумму денег при ограблении русского отделения Гельсингфоргского государственного банка. Почти полмиллиона рублей было захвачено в Квириллах и Тифлисе в 1906-1907 годах боевиками Камо (Петросяна). Газета “Новое время” писала 14 июня 1907 г., что только в Тифлисе было захвачено денег на сумму 341 тыс. рублей. Это те 500-рублевые ассигнации под литерой АМ № 62900, при размене которых был арестован в Париже “Папаша” (Литвинов).

С.Медведева-Тер-Петросян в своей брошюре “Герой революции” (“Ист — парт”, 1925 г., с.32) пишет: “Под видом офицера Камо съездил в Финляндию, был у Ленина и с оружием и взрывчатыми веществами вернулся в Тифлис”. О роли Сталина в этом деле писал в свое время “Соц.вестник”, а также Л.Каменев в брошюре “Две партии” (1911 г.) и Л.Мартов в работе “Спасители или упразднители” (1911). Ленин неоднократно выступал печатно с принципиальной защитой экспроприации. Ленину для нужд партии и были позднее отвезены похищенные деньги. ^[¹²⁷^] В экспроприациях обвиняли И. Сталина. В Москве еще тогда помнили процесс, который возбудил Мартов против Сталина, обвиняя его в участии в экспропроприациях. И “социал-демократ меньшевистской ориентации” был якобы исключен из партии (Сталин в период проведения экспроприаций был меньшевиком. — Ю.К.). Слушание дела началось в марте 1918 года, но Сталин процесс выиграл, так как сколько-нибудь серьезных документов, его уличающих, не было. ^[¹²⁸^]

Вопросы об экспроприациях неоднократно обсуждались на съездах РСДРП как большевиками, так и меньшевиками. В 1906 году на IV съезде РСДРП, при обсуждении этого вопроса, только Ленин и часть большевиков голосовали за экспроприации, но это предложение ленинцев не прошло. На V съезде РСДРП в 1907 году вопрос был поднято еще большей остротой. И опять предложение Ленина не прошло. Более того, было принято решение, запрещавшее членам партии какое-либо участие в экспроприациях или содействие им, а комитетам были даны указания распустить специальные боевые дружины и группы. Ограбления становились все более неуправляемыми, и компрометировали партию в глазах населения, и деморализовывали ее ряды. Н.Блинов в своей статье “Экспроприации и революция” (“Аргументы и факты”, № 30, 1989 г.) писал: “Видный уральский боевик Лбов, несмотря на решения съезда, стал бандитом-уголовником, а его “боевая дружина” выродилась в банду”. Интересна сама по себе и трактовка автором этой проблемы. Выходит если бы решение об экспроприациях принял съезд, то что тогда, грабители банков — не уголовники?..

Вообще же тема экспроприаций и финансирования РСДРП и, в частности, большевиков, требует очень тщательного и широкого исследования, так как именно здесь были заложены одни из корневых основ уголовщины и измены своему народу и отечеству. Это уголовное отребье России и ее европейские и мировые вдохновители и организаторы напрочь отбросили любые моральные факторы, мешающие достижению поставленной цели, выполнению заказанной и оплаченной работы. Страшнее другое. То, что потом, после моря крови пролитой палачами, забитый, запуганный и одураченный народ оскопленной России назовет именами уголовников и своих палачей улицы и площади городов, районов, города, предприятия и организации. И десятки миллионов людей в СССР будут искренне это приветствовать. В какой стране, кроме России, такое было бы возможным?..

Накануне трагедии

“...Отечество наше должно превратиться в государство правовое, чтобы обязанности и права русских подданных определялись писанным законом, а не волей отдельных лиц...” “Внутреннее устроение окажется поверхностным, улучшения администрации не проникнут вглубь, пока не будет поднято благосостояние основного земледельческого класса. Пока крестьяне бедны, пока они не обладают личной земельной собственностью, они останутся рабами”.

“Чувство личной собственности столь же естественно, как чувство голода, как влечение к продолжению рода, как всякое другое природное свойство человека, и оно должно быть удовлетворено. Собственность крестьян на землю — залог государственного порядка.... Отсутствие у крестьян своей земли и подрывает их уважение ко всякой чужой собственности... Крепкий крестьянин на своей земле — преграда для всякого разрушительного движения, для всякого коммунизма”. “...Нет предела содействию и льготам, которые я готов предоставить крестьянству, чтобы вывести его на путь культурного развития. Если эта реформа нам не удастся, то всех нас надо гнать помелом ...”

Нет, читатель, это не призывы времен перестройки Горбачева или демразрухи Ельцина. Это мысли и чаяния Петра Столыпина, премьера Российского государства, убиенного террористом-иудеем на взлете российских реформ в начале XX века. Начиная с Петровских времен начала XVIII века и до начала XX века, то есть за два столетия, у России было несколько подъемов и спадов. Причем спады в развитии хозяйства (промышленности и сельского хозяйства) весьма симптоматичны советскому периоду, как это и не звучало бы парадоксально. Чрезмерная опека, государственный контроль по всем мелочам, излишняя централизация в любые времена и при любых правителях сковывали инициативу предприимчивых людей. А мир всегда держался именно на ярких индивидуальностях, предприимчивых, энергичных, смекалистых людях. Высшая ценность на Земле после жизни — это человеческая индивидуальность, неповторимость.

Еще в конце XVII века Петр I понял, что металл — это хлеб промышленности и, обладая незаурядной энергией, разъезжая по рудным местам страны, заряжал русских промышленников своей энергией и неиссякаемым энтузиазмом. Государственный Невьянский завод с землями в 1702 году Петр передал Никите Демидову, и тот оправдал его надежды. За короткий исторический срок русские Демидовы без самолетов и самоходной техники, без железных дорог и средств связи построили на Урале 34 металлургических завода по выплавке чугуна, стали, меди. России тогда принадлежали мировые достижения по выплавке чугуна на одну печь, расходу топлива и сырья на единицу продукции. Русское, демидовское железо — “русский соболь” — экспортировалось в Европу. К 1718 году Россия по выплавке чугуна вышла на первое место в мире, оставив позади Англию, Германию, Францию, Америку. Мы выплавляли треть всего черного металла планеты! В XVIII веке даже высокоразвитая Англия покупала у нас по несколько миллионов пудов железа в год. ^[¹²⁹^] Однако к середине XIX века англичане производили уже свыше 230 миллионов пудов железа, а мы только 16.

Несмотря на то, что казна денег не жалела, добыча железа на Урале падала. Избыток опеки и помощи со стороны государства (горные заводы Уральского округа получили около 15 млн. рублей ссуды от правительства и сотни тысяч крестьян) притуплял остроту конкурентной борьбы, создавал условия, при которых не требовалось чрезмерное усердие. Получая дармовые наделы земель, заводы, рабочие руки, горнозаводчики не особо стремились к внедрению научно-технических новшеств. Работа выполнялась крепостными из-под палки, какой уж тут производительный труд! После реформы 1861 года, отменившей крепостное право, рабочие сбегали от тяжелого труда.

Однако реформы 1860-х годов дали мощный толчок для развития промышленности, так как создали для этого главное условие — рынок рабочей силы. Мощное развитие получает юг России, районы Донбасса, Екатеринослава, Харькова. Здесь развитие металлургии, угольной промышленности, металлообработки и машиностроения уже основывалось на новых капиталистических принципах. Тем паче, что и сырье и рабочая сила были в избытке. К 1900 году на юге России уже действовало 17 металлургических заводов с 30 домнами, причем наиболее крупные домны были в 1,5 раза мощнее английских. Менее чем за 15 лет Россия увеличила выплавку чугуна в пять раз, с 32 до 165 млн. пудов.

Производство металла, в свою очередь, способствовало резкому увеличению темпов строительства железных дорог. Если за период с 1866 по 1875 годы протяженность железных дорог увеличивалась на 1500 километров в год, то за последние 8 лет XIX века ежегодно вводили в строй по 2740 километров, то есть за год столько, сколько спустя сто лет (в 1980-1990 гг.) за целую пятилетку. За 25 лет было построено примерно 38 000 верст жел. дорог, то есть 9 Байкало-Амурских магистралей. В 1883 году русскими были открыты в Баку богатейшие нефтяные залежи. Через 5 лет Россия уже завоевывает мировой рынок. У Рокфеллера появился мощный конкурент. Если в 1860 году производство нефти в США составило 70 000 тонн, а в России только — 1 300 тонн, то уже в 1901 году при производстве нефти в США, в объеме 10 млн. тонн, Россия добывала — 12,2 млн. тонн.

К 1913 году по объему промышленной продукции Россия вышла на 5-е место в мире, а темпы роста производства были настолько велики, что Россия в ближайшее десятилетие могла вырваться на первые позиции в мировой табели о рангах. Достаточно сказать, что только за период с 1890 по 1900 год промышленное производство России — удвоилось! Тяжелая промышленность увеличила свои объемы в 2,8 раза, а энерговооруженность страны уровня 1913 года, была нами достигнута только к 1970 году! Производство угля за 1911-1913 годы увеличилось почти на 11 миллионов тонн, фантастические тогда цифры. Больше чем за пятилетку 1981-1985 годов. За период с 1900 по 1913 год объем промышленного производства России опять удвоился, при этом удельный вес продукции тяжелой промышленности достиг 40%. При этом нужно помнить, что экономическая мощь государств на уровне конца XIX и начала XX века определялась валовым производством угля, стали, нефти и пр.

Опубликованные в 1913 году прогнозы русских демографов о том, что 150-миллионное население России к 1985 году увеличится до 400 миллионов человек, в том числе русских в стране станет 260 миллионов, на фоне мощнейшего экономического рывка за последние 20 лет вызвали у многих “друзей” России на Западе шоковое состояние. Нужно было срочно менять стратегию и тактику по остановке нарождающегося экономического исполина, не считаясь ни с какими затратами. “Незадолго до великой смуты, — пишет Фатей Шипунов в своей статье (“Наш современник”, № 3, 1990, С. 125), — в Копенгагене был создан “Институт по изучению последствий войны”, где была провозглашена идея о том, что “ключ к будущей мировой истории лежит в разгроме исторической России”, Институт этот возглавлял международный торговец, банкир и шулер — Израиль Лазаревич Гельфанд-Парвус, который под фамилией Молотов вместе с Троцким в начале века разжигал пожар смуты в Санкт-Петербурге.

Особое место в народном хозяйстве России занимало зерновое производство. В 1913 году валовой сбор зерна в России составил около 5 миллиардов пудов или 80 миллионов тонн, в два раза больше, чем Россия собрала в 1998 году. В том числе: 1,6 млрд. пудов ржи (25,6 млн. тонн); 1,7 млрд. пудов пшеницы (27,2 млн. тонн); 1,1 млрд. пудов овса (17,6 млн. тонн)... В последние 5 лет перед началом первой мировой войны производство зерновых в России превышало на 28 процентов производство Аргентины, Канады и США — ведущих производителей зерна в мире — вместе взятых. ^[¹³⁰^] Продажа русского зерна в Европе в то время сдерживала аппетиты этих крупнейших производителей зерна. Понятно как они “радовались” успехам России. В урожайные годы экспорт нашей пшеницы достигал до 40 процентов от мирового объема.

При этом необходимо сказать, что и сейчас у нас есть чесоточные “аналитики”, выискивающие любую цифирь, дабы, извращая факты, принизить состояние народного хозяйства России в начале века, дабы оправдать необходимость сионо-масонской революции. Так, некий М.Марков в газете “Дуэль” даже удосужился использовать для этого “семейную реликвию” — всеобщий географический и статистический атлас “Гикманъ и Марксъ” 1903 года издания. Так вот, этот “правдоискатель” спутав 1900-1902 годы с 1908-1913 годами, пытается одурачить читателей. Начинает считать зерно в гектолитрах! (Бред сумасшедшего! А почему не в градусах?) И даже в те годы и по такому счету, по “хлебному” зерну Россия опережает США на 25 процентов. ^[¹³¹^] Так он ухватился от злорадства за Аргентину и Канаду, мол, а если их прибавить к США? Ему сознательно плевать на то, что данные о превосходстве России в производстве зерна приводятся о периоде подъема ее народного хозяйства, особенно в семь-восемь лет перед первой мировой войной. Например, в 1912 году Англии было продано только русского масла на 65 миллионов золотых рублей, что превышало (в рублях) в два раза стоимость годовой добычи золота в Сибири. Например, потребление мяса в городах России в 1913 году составило в среднем 88 кг на душу населения, так никогда не достигнутую в СССР. Достаточно активной была и внешняя торговля. Уже в 1905 году Россия имела активное сальдо в полмиллиарда рублей золотом, а за десятилетие (1904-191З гг.) активное сальдо России составило 3,2 миллиарда рублей, что эквивалентно по сегодняшнему курсу порядка 140-150 миллиардам долларов США! И все это несмотря на активную подрывную работу пятой колонны сионо-масонского отребья.

Во многом эти достижения России были заложены и реформами П. Столыпина, сына севастопольского генерал-адъютанта, внука князя М.Д. Горчакова. Интересы преобразования деревни были ему близки, и он их понимал профессионально, так как с 80-х годов уже работал в Комиссиях Министерства земледелия как специалист-аграрник, ставший вскоре самым молодым губернатором в России. Управляя Саратовской губернией, молодой губернатор направлял в столицу свои тщательно взвешенные проекты радикальных преобразований. Его голос был, на счастье, услышан. Он был в 1906 году вызван в Петербург и произвел на Николая II благоприятное впечатление. Как раз в это время Совет Министров во главе с С.Ю. Витте уходит в отставку, и Николай II назначает П.Столыпина министром внутренних дел, а через два месяца он возглавит правительство России. Столыпин отличался поразительной физической выносливостью. Ложился спать в 4 часа утра, а уже в 9 часов начинал свой рабочий день. Делом жизни для него стала земельная реформа.

П. Столыпин пришел к власти в крайне нестабильное, по политическим меркам, время для России. Десятки лет подогреваемая революционно-утопическими лозунгами и террористическими актами ярость люмпенской интеллигенции и опустившихся низов общества, и всякого отребья, от деклассированных слоев до преступников, выплеснулась на улицы городов. Срочно выпущенный в октябре 1905 года царский манифест лег в апреле 1906 года в основу первой российской Конституции. Была избрана Государственная Дума. Однако многие депутаты находились под воздействием радикально-идеологического гипноза, пребывали в плену тоталитарных тенденций разных цветов и оттенков. Ослепленные марксистско-социалистическими утопиями, не обладая в достаточной степени профессиональными знаниями проблем аграрного сектора, депутаты обнародовали нервические призывы к насильственному изъятию и перераспределению помещичьих земель. Государственная Дума стала средоточием политической нестабильности в стране. Радикальные элементы в среде депутатов, под воздействием сионо-масонских сил, делали ставку на городских и деревенских босяков, на люмпен-интеллигенцию, на опустившиеся слои общества, которых не устраивало мирное решение проблем.

В этой нестабильной и взрывоопасной обстановке Столыпин проводит через императорскую канцелярию ключевые законодательные акты: указ об уравнении крестьян в гражданских правах с другими сословиями, то есть впервые крестьяне могли самостоятельно выбирать род занятий, менять место жительства, поступать на государственную службу и в учебные заведения на общих основаниях (ленинская диктатура все это ликвидирует); указ о волостном земстве, то есть введение бессословного местного самоуправления. Девятого ноября 1906 года Столыпин проводит самый важный указ о праве крестьян выходить из общин, беря земельный надел в собственность. В 1908 году Столыпин убедил царя передать крестьянскому банку часть удельных земель, собственность царской семьи, для продажи крестьянам. Эти земли продавались крестьянам ниже номинальной стоимости на 20%, но при этом правительство запрещало продавать казенные земли деревенским люмпенам, не имевшим рабочего скота и инвентаря для ее обработки, а масса уже оторвавшихся от деревни наемных рабочих с наделом продавала свои земли и шла в города, пополняя ряды рабочих.

Вместе с этим, при сохранении помещичьих усадеб земля помещиков сокращается. В целом за период с 1906 по 1915 год крестьяне получили около 9 миллионов десятин помещичьей земли. Эти реформы позволили России значительно увеличить производство сельскохозяйственной продукции, однако основные доходы от торговли ею уплывали к еврейским перекупщикам. Православное купечество и правительство России были недовольно тем, что плодами выхода к Балтийскому и Черному морям, ценой жизни миллионов россиян, начиная со времен Ивана Грозного, то есть сливки от торговли снимает еврейская буржуазия, монополизировав в западных губерниях скупку и реализацию сельскохозяйственного сырья, служившего главной статьей российского экспорта. Столыпин решил положить этому конец и поставил вопрос об изъятии у еврейской буржуазии хлебной торговли, и об уменьшении кредитов из Госбанка еврейским частным банкам на эти цели... Этим шагом он подписал себе смертный приговор. Для сионистов России, черпавших свои финансы из мошны еврейских банкиров, Столыпин стал врагом номер один.

В это время активно идет переселение крестьян в Сибирь, на Дальний Восток. Если за 300 лет в Сибири набралось 4,5 млн. русского населения, то только за три года 1907-1909 гг. туда прибыло более 1,5 млн. человек. Для покупки помещичьих земель с 1907 по 1915 год крестьянам было выделено ссуд на 421 млн. рублей, по тем временам огромная сумма. Достаточно сказать, что корова тогда стоила 5-7 рублей. К 1916 году только на европейской части России 28% от общего количества дворов вышло из общины и закрепило землю в личную собственность. А всего за этот период было создано более 400 тыс. хуторских и 1,2 млн. отрубных хозяйств. ^[¹³²^]

В 1910 году Столыпин в повозке объезжает районы Западной Сибири и Поволжья, где “под переселение” крестьян поступила лучшая часть земельного запаса царской семьи. В результате поездки премьер-министра по этим районам увеличился ввоз из-за границы лучших пород племенного скота и птицы, начался льготный и бесплатный отпуск материалов для строительства хозяйственных построек, резко увеличился рост числа слушателей сельскохозяйственных чтений (с 48 тысяч в 1906 году до 1,6 млн. человек в 1914 году), были завезены первые тракторы, проложено 11.500 верст грунтовых дорог. Всего же с 1906 по 1916 год в Сибирь и на Дальний Восток переселилось свыше 4 млн. человек, которым было выделено более 30 млн. десятин земли. Все эти меры дали мощный толчок развитию России.

Естественно, что такой ход событий в России не устраивал как ее внешних, так и внутренних врагов. Как писал в своей статье “Забытый исполин” И. Дьяков (“Наш современник”, № 3, 1990, с. 135): “Собравшиеся в сентябре 1908 года в Лондоне эсеры были обеспокоены не на шутку. Их съезд вынес следующее постановление: “Всякий успех правительства в этом направлении (имеется ввиду аграрная реформа. — Ю.К) наносит серьезный ущерб делу революции...” Мы помним и высказывания Ленина о том, что если столыпинская реформа продлится достаточно долго, то никакой революции, которая бы меняла жизнь крестьянина к лучшему, быть уже не может. Значит главной целью революции было не улучшение жизни народа, о чем шла демагогическая болтовня, а захват власти! Вот здесь, на мощных реформенных преобразованиях в России и сфокусировались страстишки люмпен-революционных отбросов общества, предателей Родины всех мастей, рвавшихся удовлетворить свое пигмейское честолюбие и интересы мирового сионизма и масонства, для которых мощная Россия представлялась весьма опасной конкуренткой, а также злоба правой реакции внутри страны, считавшей Столыпина, по своей зависти, корысти и невежеству — выскочкой.

Крайне правых Столыпин называл “маниаками безусловной и безграничной деспотичности верховной власти, которую они ложно определяют термином самодержавия”. Знамениты слова Столыпина произнесенные им в Государственной Думе: “Вам, господа, нужны великие потрясения, а мне нужна великая Россия”. В 1907 году было создана Вторая Дума, где с блестящей речью выступил Столыпин. Им была предложена комплексная программа мер перестраивания жизни России: судебный контроль над арестами, обысками, перлюстрацией писем, ликвидация жандармского корпуса и четкий полицейский устав, выборы мировых судей, введение защиты в предварительное следствие, государственное попечение о нетрудоспособных, страхование по болезни, увечьям и старости, ненаказуемость экономических стачек, школьная реформа и др. Как видим, прошло 90 лет, и ничего для нас не устарело...

Но для таких реформ, для такого премьера, необходим был и соответствующий по уровню ума, мышления и патриотизма парламент и его лидеры. Увы! Слишком словообильные, не терпящие кропотливой, черновой работы, зараженные демагогией депутаты Думы не захотели вникать в суть столыпинских реформ. Одни из них лихорадочно сочиняли воззвания к крестьянской массе, призывая жечь и грабить усадьбы, другие без стеснения встречались на частных квартирах с главарям масонских лож и отрядов боевиков. Когда такие совещания совсем вышли за рамки приличий, премьер-министр вошел в Думу с требованием исключить ошалевших от безнаказанности социал-демократов из депутатского корпуса. Последовал вызывающий отказ, на который последовал еще более решительный ответ — 3 июня 1907 года вся Дума была разогнана. ^[¹³³^]

Можно только поражаться великому мужеству Столыпина, столкнувшемуся с молчаливо-косным антироссийским сопротивлением чиновничьей иерархии, террором и дезорганизацией революционеров и резкими нападками помещичьего сословия, нежеланием части не очень энергичных крестьян отказаться от своей доли в общине и пойти на риск самостоятельного предпринимательства, пьянящая зависть к более богатому работящему соседу, которой жили деревенские сходы, интриги вздорной императрицы и двора, подогреваемые Распутиным и сионистской камарильей, стоявшей за его спиной, охлаждением к нему Николая II, письменные и устные угрозы, покушения, искалеченная дочь и раненый сын... Может ли выдержать все это один человек, тем более отдающий всю свою жизнь благу России?.. Конец трагичен. Пуля эсеровского выродка, еврея Мордки Багрова оборвала жизнь Надежды всех мыслящих людей, патриотов России. Это был не просто террористический акт маньяка-одиночки. Это был заговор, заговор даже не столько против великого человека, сколько заговор против России. Во время приезда царя в Киев 29 августа 1911 года, Столыпин ехал встречать его на вокзал в наемной коляске, ему даже не выделили экипажа. Генерал Курлов не обеспечил ему охрану как премьер-министру, и это после стольких покушений! Прибытие Распутина в Киев именно в это время, выдача полицией пригласительного билета убийце Столыпина в театр, где находился государь, что было строжайше запрещено, попытки сразу же убить убийцу Столыпина, чтобы спрятать концы в воду — все это одна цепочка последовательных событий, ведущих к убийству Столыпина.

Разъяренное население Киева готовилось перебить всех евреев, и только быстрые действия правительства, вызвавшего в Киев три казачьих полка предотвратили эту попытку. Как выяснилось позже, утром в день убийства Столыпина, Багров имел свидание с Троцким (Бронштейном) в одном из киевских кафе, очевидно для последнего инструктажа. Со смертью Столыпина оборвалась не только жизнь великого сына России, оборвались надежды и шанс России вырваться вперед, стать богатой страной и обеспечить достойную жизнь своим подданным. Английская “Дейли телеграф” писала тогда: “Можно признавать П. Столыпина великим государственным деятелем или не признавать, но нельзя отказать ему ни в энергии, ни в смелости. Многие следили за его деятельностью не только с интересом, но и с искренней симпатией. Был момент, когда он оказался единственным человеком, способным взять на себя трудное дело введения в России конституционного строя. Потеря его тяжела не только для России, но и для других европейских стран, так как, несомненно, в его лице большой человек сошел с арены европейской политики...” Столыпин завещал похоронить его там, где его убьют. Средства на памятник собрал народ в одном Киеве и только за три дня.

Почти век сионо-коммунистическая власть замалчивала имя этого великого реформатора России, как и извращала всю русскую национальную историю. В 1990 году мы все узнали о том, что в Киеве могила Столыпина практически разрушена, а ничтожные пигмеи из партноменклатуры запрещали народу восстановить могилу... Где же была та мера преступного русского терпения, рабского покорства перед наглостью, тупостью, бездарностью и предательством национальных интересов и наследия родины со стороны номенклатурных временщиков?.. Потрясающим опровержением коммунистических бредней о той, старой России, прозвучали слова живого свидетеля тех времен, в телевизионной передаче 28 октября и 12 ноября 1989 года. Рабочий пенсионер Николай Бонифасьевич Крылов, которому исполнился 91 год, в компартии состоял с 1917 года, будучи рабочим Прохоровской мануфактуры, поведал о том времени, отвечая на вопросы тележурналиста.

По его воспоминаниям, питались и одевались они нормально, и мясо ели тогда, когда хотели. Если рабочий работал нормально, без прогулов и запоя, он прилично мог содержать семью из 4-5 человек. Лекарства на фабрике были бесплатные, часть стоимости путевки на отдых оплачивал хозяин. Его спросили, зачем он вступил в партию в 1917 году, если жизнь была хорошей. Так модно было, все куда-нибудь вступали...

Тимофей Васильевич Прохоров, сын основателя первой фабрики знаменитой Трехгорной мануфактуры, лично взялся за обучение рабочих грамоте и еще в 1816 году основал при фабрике ремесленную школу, в которой учились дети рабочих. Для тех, кто стремился продолжить образование, за счет хозяина приглашали частных учителей по математике, бухгалтерии, немецкому языку, музыке, пению. В начале XX века Прохоровыми создается детский приют для сирот от 3 до 15 лет, в котором была и школа, после которой мальчики поступали в мануфактурно-техническое училище, а девочки в белошвейную мастерскую. Для детей дошкольного возраста в 1906 году был открыт детский сад и ясли. Была и бесплатная библиотека, для престарелых и хронически больных Прохоровы содержали две богадельни на 200 мест.

Безусловно, в таком объеме не везде проявлялась забота о рабочих, как на Прохоровской трехгорной мануфактуре, но то, что рабочие жили стократ лучше, чем при коммунистическом и посткоммунистических режимах — очевидно. Главное заключалось в том, что жизнь рабочих стала бы еще лучше, если бы враги и предатели России не прервали широкую поступь страны по пути действительно настоящих реформ, которые позволили бы России к настоящему времени быть более процветающим государством, чем многие европейские страны. Но впереди сионистский интернационал готовил России не процветание, а кровавую купель...

<<< ОГЛАВЛЕНИЕ ЧАСТЬ II >>>

ПРИМЕЧАНИЯ:

^[¹¹^] Шевцов И., “Над бездной”, М, “Молодая гвардия”, №10,1992, с.78

^[¹²^] Гессен Ю., “История еврейского народа в России”, т. 1, Пг, 1916, с. 114

^[¹³^] Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т.38, С.345

^[¹⁴^] Иванов Ю., “Осторожно; сионизм”, М, “Политиздат”, 1970, с. 12

^[¹⁵

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒