Здавалка
Главная | Обратная связь

Ошибка в признаках объективной стороны



1. Ошибка в отклонении действия

a. Если мог предвидеть

i. Покушение по направленности умысла + неосторожность за фактически совершенное

b. Если не мог предвидеть

i. Покушение по направленности умысла

2. Ошибка в средствах

a. В обстоятельствах, в результате чего использовались незапланированные средства

-- Взял равносильное средство

i. Не влияет на квалификацию

-- Взял менее сильное средство

i. Покушение по направленности умысла

-- Взял более сильное средство

i. Если не мог предвидеть, то только в рамках умысла

ii. Если мог предвидеть, то неосторожное причинение вреда

b. Ошибка неведения – лицо использовало то, что планировало, но в силу невежества не знает, что этот предмет не способен причинить вред.

i. Не влечет ответственность

3. Ошибка в причинной связи (в последствиях)

a. Ошибка несущественная, но результат тот же самый

i. Не влияет на квалификацию

b. Ошибка существенная

-- Вред менее тяжкий

i. Покушение по направленности умысла

-- Вред более тяжкий

i. Если мог предвидеть, то неосторожное причинение вреда

ii. Если не мог предвидеть, то только в рамках умысла

4. Ошибка в факультативных признаках объективной стороны

a. Лицо считает, что эти признаки присутствуют, а их нет

-- Наличие этих признаков создает состав преступления

i. Покушение на преступление

-- Признаки меняют только квалификацию

1) При наличии этих признаков появляется другой состав

i. Покушение по направленности умысла

ii. Только за фактически содеянное

iii. По совокупности (i) и (ii)

2) Наличие этих признаков меняет квалификацию в рамках одной статьи

i. Покушение по направленности умысла

б. Данные признаки были, но лицо о них не знало

-- Влияют на появление состава преступления

1) Если субъект не знал, добросовестно заблуждался

i. Нет ответственности

2) Если субъект мог знать о наличии этих признаков

i. Если закон не допускает неосторожность, то нет ответственности

i. Если закон допускает неосторожность, то ответственность за фактически содеянное

-- Влияют только на квалификацию

i. Только за содеянное в рамках умысла


Правовая квалификация по признакам коллизий уголовно-правовых норм.

Понятие коллизии.

Система права и система законодательства составляют систему в целом. Структурными элементами системы являются нормы права (формализованные нормы; несколько норм, содержащихся в статье; нормы могут быть в разных нормативно-правовых актах).

Признаки системы: 1. открытость (уголовное право открыто, т.е. претерпевает изменения из вне, например экономика, политика).

2. согласованность структурных элементов (норм между собой, с другими нормами других отраслей, с внешними факторами).

3. непротиворечие законодательству. Если есть противоречие- возможен институт коллизий.

Нарушение согласованности приводит к образованию деформаций в праве (пробельность, нормативное дублирование, коллизии в праве).система права и система законодательства- высокоорганизованны, обладают механизмом настройки (пробельные правила, коллизионный механизм и др.). в уголовном праве используется термин «конкуренция уголовно-правовых норм».

С точки зрения Незнамовой- конкуренция не имеет специфики по сравнению с коллизией, т.е. они тождественны.

Коллизия- отношения, которые возникают между двумя и более правовыми институтами по поводу регулирования одного общего отношения, в случае, когда институты предполагают различное регулирование этого общественного отношения.

Признаки: 1. Это отношения между двумя институтами

2. Это отношения между двумя и более институтами, актами толкования права, актами толкования права и нормами права.

3. Это отношения по поводу одного общественного отношения (преступления).

Виды коллизий: а) реальные коллизии; б) идеальные коллизии (возникают на уровне законодательства).

4. Различие правового регулирования:

а) коллизии возникают, когда нормы права противоречат друг другу (коллизии противоречия)

б) нормы права предполагают различное регулирование, но не противоречат друг другу (коллизии противоречия).

в) коллизии, которые возникают между нормами, тождественными по своему содержанию (эти нормы различаются по пространственным, временным сферам действия).

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.