 |
|
Круговой процессинг
Круговой процессинг как таковой в чистом виде в этой системе не применяется.
Вернее, он включен в состав обработчиков и автоматических протоколов, но
заморачиваться с проведением его вручную я не вижу никакого смысла. Но, в связи с
тем, что о круговом процессинге шла речь раньше, я решил немного написать о нем,
чтобы было вообще понятно, что же за такие процессы там идут, и почему он
«круговой».
Круговой процессинг — это проработка материала от лица других людей и существ,
которые имеют к этому материалу какое-либо отношение. Делается он для того, чтобы
не оставлять ничего непроработанным, что касается какой-то проблемы или иного
обрабатываемого материала. Во время этого самого «кругового процессинга» мы по
очереди отождествляемся с другими людьми или существами и прорабатываем их
отношение к этой проблеме. Казалось бы, совершенно бессмысленное занятие —
типа, как мы можем проработать что-то там за кого-то? Но на самом деле этот
процесс имеет смысл, он совершенно логичен.
В круговом процессинге мы не работаем непосредственно с «тем человеком», а
скорее с его «образом» в нашем уме. Вообще, любого рода общение, которое мы
имеем в жизни, проводится не с реальным человеком, а с его моделью в нашем уме.
Поэтому когда мы обрабатываем некую проблему, наверняка с большой долей
вероятности у нас «всплывут» модели вовлеченных в проблему людей, которые могут
иметь «свое мнение» насчет всей этой проблемы, наших проработок и нас вообще.
Простейший пример — обрабатываем гипотетическую проблему «Я ненавижу
соседа». Проработали мы ее, к примеру, и спрашиваем себя — а есть ли другие люди
или существа, которые были бы «против», или имели бы свое мнение по поводу
проблемы? И понимаем совершенно четко, что сам сосед был бы «против». ОК,
делаем «круговой процессинг» — отождествляемся с соседом (желающие могут
поэкспериментировать) путем, например, установки указательного и среднего пальца
любой руки на середину грудной клетки и произнесения «Я больше не Вася, я теперь
Петя-сосед». С этих пор мы прорабатываем тот материал, который содержится якобы
у Пети-соседа (а вернее, содержится он у нас, в нашем уме, в созданной нами модели
Пети). И вот начинает идти материал:
Да этот Вася вообще урод;
Он раскидывает мусор по площадке;
Придурок какой-то;
Девки у него все страшные;
Кошка его гадит вечно.
…
И так далее. Выписываем материал, пока он продолжает идти, а потом
прорабатываем (например, с «Обработай это»). Потом, когда материала у «Пети»
больше нет, ставим два пальца на середину грудной клетки и говорим один раз «я
больше не Петя, я опять Вася». Все, процесс закончен. Можно еще будучи «в Пете»,
напустить на Васю «Хоппо» для его прощения, и слиться с Васей с помощью «Слив»,
а только потом «выходить из Пети».
Таким образом, мы устраняем тот материал, который мог бы в нашем уме
блокировать решение проблемы, несмотря на то, что с нашей точки зрения «мы все
там проработали». Поэтому и Славинский, и некоторые другие, советуют всегда
делать круговой процессинг при любой работе— просто спросите себя, а есть ли кто-
то, кто «против»? Если есть — прорабатываем, как бы дико это ни звучало. Когда я
еще оказывал услуги по процессингу ПЭАТ, у меня были клиенты, которые после
проработки чего-то на круговом процессинге отождествлялись с весьма
неординарными штуками. Например, один клиент на круговом процессинге выяснил,
что против решения проблемы была его собака (ну так вот уж у него в голове
сложилось), поэтому я попросил его отождествиться с собакой, и дальше
обрабатывать материал от ее лица. Оказалось, что у его модели собаки были
претензии к пище, которой его жена (а прорабатывал клиент проблему с женой)
кормила пса, и пришлось это все прорабатывать. После чего он опять отождествился
с собой, и процесс был удачно завершен с полным решением исходной проблемы. Так
что как по мне — да пусть хоть со шваброй отождествляется и проводит круговой
процессинг, или с инопланетянами — если есть заряд в уме, надо его ликвидировать,
а насколько все это глупо звучит — неважно. В конце концов, все проблемы — это
просто куча ментального хлама, и только.
Повторюсь еще раз, мы не занимаемся «классическим» круговым процессингом в
работе в этой системой, так как это муторно и скучно, а нам интересно, чтобы было
весело и быстро Однако сам по себе процесс является важной частью любой
работы, поэтому инструкции по круговому процессингу встроены как в