 |
|
Тема № 5. «Развитие русской историографии в первой четверти XVIII столетия».
1. Перечислите социокультурные условия и теоретические предпосылки развития исторических знаний в первой четверти XVIII столетия.
2. Почему, на Ваш взгляд, «История российская» дьяка Ф.Поликарпова «не очень благоугодна» была Петру I?
3. Охарактеризуйте структурные компоненты и философскую концепцию труда Феофана Прокоповича «История императора Петра Великого …».
4. В чём, на Ваш взгляд, «Ядро российской истории» А.И.Манкиева? Аргументируйте свою позицию.
5. Сравните труды П.П.Шафирова и Б.И.Куракина в контексте освещения преобразовательной деятельности Петра I. Укажите причины дифференциального отношения авторов к личности царя.
6. Охарактеризуйте политические взгляды В.Н.Татищева. На каких принципах основывалось его понимание истории?
7. Опишите схему исторического процесса, предложенную В.Н.Татищевым.
8. Какова, по мнению первого русского историка, эволюционная линия общественного строя российского государства?
9. Приведите классификацию мировых форм правления, предложенную В.Н.Татищевым. Какая из них, по его мнению, является оптимальной для России. Аргументируйте свой ответ.
10. Укажите исследовательские задачи, которые ставил В.Н.Татищев в «Истории Российской с самых древнейших времён». В какой степени, по Вашему мнению, они были решены? Аргументируйте свой ответ.
11. Охарактеризуйте источниковедческую деятельность В.Н.Татищева и оцените его вклад в развитие отечественной исторической науки.
Тема № 6. «Историография второй четверти и середины XVIII столетия. Деятельность Академии наук. Г.З.Байер. Г.Ф.Миллер. А.И.Шлёцер.М.В.Ломоносов».
Заполните таблицу.
| Сравнительные позиции | Готлиб Зигфрид Байер | Герард Фридрих Миллер | Август Людвиг Шлёцер |
| 1 .Годы жизни | |||
| 2. Начало научной деятельности в России | |||
| 3. Основные труды | |||
| 4. Характер источниковой базы работ | |||
| 5. Содержание исторической концепции | |||
| 6. Результаты научной деятельности и вклад в российскую историческую науку |
Тема № 7. «Историография второй четверти и середины XVIII столетия. Деятельность Академии наук. Г.З.Байер. Г.Ф.Миллер. А.И.Шлёцер. М.В.Ломоносов».
Проведите сравнительный анализ содержания исторических концепций В.Н.Татищева и М.В.Ломоносова по следующим позициям:
1. Философские основы исторического развития.
2. Проблематика исторических работ.
3. Понятие истории.
4. Значение изучения истории.
5. Функции истории как науки.
6. Основное содержание российского исторического процесса.
7. Характер источниковой базы исследований.
8. Требования к отечественному историку.
9. Оптимальная форма правления в России.
10. Главная личность в российской истории.
11. Периодизация мировой истории.
12. Периодизация русской истории.
13. Фактор «начала» исторического процесса.
14. Схема общественного развития.
15. Интерпретации процесса этногенеза.
16. Освещение основных социальных проблем российского государства (крестьянский вопрос).