 |
|
Процессуальное положение иностранных лиц в гражданском процессе. Судебный иммунитет. Подсудность дел с участием иностранных лиц.
Они могут беспрепятственно обращаться в суды РФ. Пользуются такими же правами, как и граждане. Им предоставляется национальный режим.
ГПП и ГПД определяется их личным законом – закон страны гражданства. Если двойное, то применяется российское. Если нет российского – то право страны, где есть МЖ. Если иностранец имеет МЖ в России, то его личный закон будет закон РФ. Личным законом лбг является страна, где есть МЖ. Если лицо не является процессуально дееспособным по своей стране, то мб признано таким по российским правилам. По организациям – то же самое.
Судебный иммунитет – изъятие одного государства из-под юрисдикции другого. Есть абсолютный и функциональный. У нас абсолютный. Все действия по отношению к иностранному государству допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства. В силу судебного иммунитета:
- одно государство неподсудно другому (узкий смысл)
- существует иммунитет от предварительного обеспечения иска
- действует иммунитет от принудительного исполнения решения.
Подсудность: по общим правилам. Общий критерий – нахождение организации-ответчика на территории РФ или МЖ гражданина-ответчика в РФ. Если у РФ есть соглашение с другой страной, то может отказать, если есть тождественный иск в производстве.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.
К исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся:
1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации;
3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;
4) дела, предусмотренные главами 23 - 26 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если:
1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации;
2) гражданин, в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, о принудительном психиатрическом освидетельствовании, является российским гражданином или имеет место жительства в Российской Федерации;
3) лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации;
4) подано заявление о признании вещи, находящейся на территории Российской Федерации, бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на территории Российской Федерации;
5) подано заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных гражданином или гражданину, имеющим место жительства в Российской Федерации, либо организацией или организации, находящимся на территории Российской Федерации, и о восстановлении прав по ним (вызывное производство).
24. Основания к пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельств
Вновь открывшиеся:
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю
- заведомо ложные показания свидетеля, эксперта, переводчика, фальсификация доказательств, установленные приговором суда и повлекшие принятие незаконного и необоснованного решения
- преступления сторон, др ЛУД, судей при р и р дела и вступил в силу приговор
Нужно определить:
- обстоятельство имеет юридическое значение (открытие доказательства это не то)
- обстоятельство существовало в момент р и р дела
- лицу не было известно о существовании
- суду тоже не было известно
- последствие – принятие незаконного и необоснованного решения
- причинно-следственная связь
Новые обстоятельства:
- отмена постановления суда общей юрисдикции, арбитр суда или орг , которое служило основанием для принятия решения по этому делу
- признание недействительной сделки, повлекшей принятие незаконного и необоснованного решения (только если с момента заключения, если на будущее время, то нет)
- признание КС закона не соответствующим Конституции (даже те, кто не участвовал в конституционном производстве)
- принятие решения ЕСПЧ
- определение практики применения нормы, вынесенном Президиумом ВС по другому делу