Главная | Обратная связь

Заключні положення.

Консультації з усіх інших питань, пов’язаних з виконанням контрольної роботи, студенти або слухачі можуть отримати безпосередньо у викладача, який проводить заняття або в кабінеті кафедри кримінально-правових дисциплін або у чергового викладача.

Завдання для контрольних робіт

Варіант 1

1. Поняття і види стадій вчинення умисного злочину

2. Поняття та правові наслідки судимості

3. Задача

Семченко з метою помсти своєму сусіду Михайлову запропонував Чернову й Васильченку вчинити крадіжку майна з квартири Михайлова. Він розповів їм про те, де можуть знаходитися цінні речі, коли краще вчинити злочин, а також пообіцяв винагороду, якщо вони погодяться на крадіжку.

Чернов і Васильченко погодилися на пропозицію Семченка і, дізнавшись про те, що у Семченка є пістолет, попрохали дати його “на всяк випадок”. Семченко довго не погоджувався, але потім дав Чернову пістолет і попрохав не застосовувати його.

Чернов і Васильченко вибрали час, коли, на їх думку, хазяїна не було вдома, приїхали до будинку Михайлова, зламали двері, проникли у приміщення, де зібрали у валізи цінні речі. Коли вони вже зібралися виходити з квартири, додому несподівано повернувся Михайлов. Злякавшись затримання та викриття, Чернов вистрілив і вбив Михайлова.

Визначте форму співучасті й види співучасників у даному випадку. Чи можливо в даному випадку стверджувати про ексцес виконавця (Чернова)? Охарактеризуйте підстави кримінальної відповідальності співучасників при ексцесі виконавця. Яке значення для співучасті мають мотив та мета як ознаки суб’єктивної сторони складу злочину? У чому полягає відмінність функцій організатора від функцій підбурювача до злочину?

Варіант 2.

1. Поняття, підстави та ознаки необхідної оборони

2. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності

3. Задача

Радченко, перебуваючи у нетверезому стані, вибив двері продуктового кіоску, зайшов усередину й взяв п’ять пляшок горілки, три пляшки коньяку, 3 кг. шоколаду й цукерок. Усе це він відніс до себе додому. Удома він випив півпляшки коньяку і знову повернувся до кіоску, зайшов усередину, але його помітив Кузьменко й затримав. На допиті Радченко пояснив, що повернувся до кіоску, маючи намір забрати горілку і коньяк, які там залишалися.

Скільки злочинів вчинив Радченко? Назвіть види ускладнених одиничних злочинів і розкрийте їх ознаки. В чому полягає відмінність повторності злочинів від одиничного продовжуваного злочину?

Варіант 3.

1. Поняття, ознаки та значення співучасті у злочині

2. Види покарань за кримінальним правом

3. Задача

Неповнолітні Зарицький і Астратонов вночі у дворі будинку намагались здійснити крадіжку ковпаків із коліс автомобіля Ноздратенка. В цей час Ноздратенко знаходився у своїй квартирі на другому поверсі будинку і, почувши у дворі підозрілий шурхіт, вийшов і двічі вистрілив з мисливської рушниці в напрямі Зарицького, наказавши йому підняти руки. Виконавши цю вимогу, той почав просити Ноздратенка не стріляти, оскільки він нічого не зробив. Але Ноздратенко ще двічі вистрілив у Зарицького, який стояв з піднятими руками, завдавши йому тяжких тілесних ушкоджень, через які йому ампутували руку.

Чи підлягає Ноздратенко кримінальної відповідальності? Розкрийте зміст таких умов правомірності необхідної оборони як своєчасність оборони та дійсність посягання. Чи рівнозначні ці поняття? Визначте початковий та кінцевий моменти посягання, вчиненого неповнолітніми Зарицьким і Астратоновим. Чи підлягав би Ноздратенко кримінальній відповідальності, якби він вистрілив у підлітка, який скорився вимозі припинити посягання та намагався втекти?

Варіант 4

1. Повторність злочинів та її види

2. Поняття кримінального покарання та його ознаки. Цілі покарання

3. Задача

Троє мисливців – Гусько, Феденко та Дудар поверталися додому після полювання. Удалині, на відстані приблизно 50-60 метрів, вони побачили знайомого Сидорчука, який стояв біля дерева й палив люльку. Гусько запропонував Дудару, який відзначався влучною стрільбою з рушниці, показати свою майстерність і влучити в люльку Сидорчука. Дудар погодився, але з умовою, що Феденко підставить йому плече для рушниці. Феденко погодився. Дудар вистрілив, проте куля влучила не в люльку, а в голову Сидорчука, який від заподіяного ушкодження помер на місці.

Проаналізуйте суб’єктивну сторону даного злочину. Чи є об’єктивні та суб’єктивні ознаки співучасті в діях Гуська, Феденка й Дудара? Хто відповідно до закону може бути визнаний виконавцем, підбурювачем та пособником у злочині?

 

Варіант 5

1. Організатор злочину

2. Загальні засади призначення покарання

3. Задача

Робітник лісгоспу Лосарєв, дізнавшись про те, що в сейфі бухгалтерії лісгоспу є значна сума грошей, вирішив їх викрасти. Розбивши шибку у вікні, він проник туди і за допомогою принесеного ломика намагався зламати замок сейфа. Йому вдалося лише відігнути лівий кут верхньої частини дверцят. Зрозумівши, що відкрити сейф не вдасться, Лосарєв пішов додому. В касі сейфа було 27 000 грн.

Варіант: Лосарєву вдалося відкрити сейф, але він виявився по­рожнім, оскільки касир Наумова забрала гроші додому, побоюючись, що їх можуть викрасти.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненим діям: визначте стадію вчинення злочину. Які існують види замаху? У чому полягає кримінально-правове значення поділу замаху на види? Чи змінилося б рішення, якби Лосарєв, розраховуючи заволодіти сумою понад 30 000 грн., відкрив сейф і знайшов там лише 10 грн.?

Питання до іспиту

1. Поняття, завдання і система кримінального права. Наука кримінального права – як галузь правознавства.
2. Поняття закону про кримінальну відповідальність.
3. Структура закону про кримінальну відповідальність.
4. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність. Види тлумачення.
5. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі.
6. Принципи чинності закону про кримінальну відповідальність у просторі.
7. Поняття злочину та його визначення (формальне, матеріальне, формально-матеріальне).
8. Ознаки злочину. Відмінність злочину від інших правопорушень та від правомірної поведінки.
9. Класифікація злочинів та її значення.
10. Поняття кримінальної відповідальності та її підстави.
11. Форми реалізації кримінальної відповідальності.
12. Поняття і значення складу злочину.
13. Елементи і ознаки складу злочину. Обов’язкові та факультативні ознаки складу злочину.
14. Види складів злочину.
15. Поняття об’єкту злочину. Його місце у структурі складу злочину та значення.
16. Види (класифікація) об’єктів злочину.
17. Предмет злочину та його кримінально-правове значення.
18. Поняття і значення об’єктивної сторони складу злочину.
19. Суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність). Умови кримінальної відповідальності за злочинну бездіяльність.
20. Суспільно небезпечні наслідки: поняття, види, кримінально-правове значення (злочини з матеріальними та формальними складами).
21. Причинний зв’язок у кримінальному праві та його значення. Види причинного зв’язку.
22. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину.
23. Поняття суб’єкта злочину та його види.
24. Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
25. Поняття неосудності та її критерії. Наслідки визнання особи неосудною.
26. Поняття обмеженої осудності у кримінальному праві. Критерії обмеженої осудності.
27. Поняття і значення суб’єктивної сторони злочину.
28. Поняття і значення вини у кримінальному праві.
29. Форми вини у кримінальному праві, їх значення.
30. Умисел та його види.
31. Спеціальні види умислу у кримінальному праві.
32. Відмежування прямого умислу від непрямого. Особливості умислу у злочинах з формальним складом.
33. Необережність та її види.
34. Злочинна самовпевненість: її інтелектуальний та вольовий моменти. Відмежування самовпевненості від непрямого умислу.
35. “Випадок” як невинне заподіяння суспільно небезпечних наслідків. Його відмінність від злочинної недбалості.
36. Змішана форма вини, її значення для кваліфікації злочину.
37. Факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочину.
38. Помилка та її кримінально-правове значення. Види помилки.
39. Поняття і види стадій злочину.
40. Поняття закінченого злочину. Момент закінчення злочину з матеріальним, формальним та усіченим складом.
41. Готування до злочину. Поняття та види.
42. Замах на злочин. Поняття, об’єктивні та суб’єктивні ознаки
43. Види замаху на злочин. Непридатний замах та його види.
44. Відмежування замаху на злочин від закінченого злочину та від готування до злочину.
45. Добровільна відмова від вчинення злочину. Поняття, ознаки, правові наслідки добровільної відмови від злочину.
46. Діяльне каяття при вчиненні злочину. Відмінність діяльного каяття від добровільної відмови від доведення злочину до кінця.
47. Поняття, ознаки та значення співучасті у злочині.
48. Види співучасників та їх визначення у КК України.
49. Виконавці та співвиконавці злочину.
50. Організатор злочину.
51. Підбурювач злочину. Способи підбурювання.
52. Пособник злочину. Відмінність пособництва від підбурювання.
53. Форми співучасті.
54. Кримінальна відповідальність співучасників. Кримінальна відповідальність організаторів та учасників організованої групи чи злочинної організації.
55. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією.
56. Спеціальні питання відповідальності за співучасть.
57. Добровільна відмова співучасників. Відповідальність при добровільній відмові співучасників.
58. Ексцес виконавця. Види ексцесу.
59. Причетність до злочину.
60. Поняття множинності злочинів та її кримінально-правова характеристика.
61. Одиничний злочин як складовий елемент множинності злочинів. Види одиничних злочинів.
62. Повторність злочинів. Види повторності.
63. Поняття сукупності злочинів та її ознаки. Види сукупності злочинів.
64. Рецидив злочинів. Його значення і види.
65. Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння.
66. Поняття необхідної оборони. Підстави необхідної оборони та її ознаки.
67. Перевищення меж необхідної оборони.
68. Уявна оборона. Відповідальність при уявній обороні.
69. Затримання особи, що вчинила злочин. Ознаки правомірного затримання злочинця.
70. Поняття, підстави та ознаки крайньої необхідності.
71. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони.
72. Фізичний або психічний примус.
73. Виконання наказу або розпорядження.
74. Діяння, пов’язане з ризиком (виправданий ризик).
75. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації.
76. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності.
77. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.
78. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
79. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки.
80. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.
81. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.
82. Звільнення від кримінальної відповідальності за актом амністії.
83. Поняття кримінального покарання та його ознаки. Цілі покарання.
84. Поняття та значення системи покарань за кримінальним правом.
85. Види покарань за кримінальним правом.
86. Основні та додаткові покарання.
87. Штраф як вид покарання.
88. Громадські роботи як вид кримінального покарання.
89. Виправні роботи як вид кримінального покарання.
90. Конфіскація майна: поняття, зміст та її види.
91. Арешт як вид покарання.
92. Обмеження волі як вид кримінального покарання.
93. Позбавлення волі на певний строк. Поняття та строки.
94. Довічне позбавлення волі.
95. Загальні засади призначення покарання.
96. Обставини, які пом’якшують і обтяжують покарання.
97. Призначення покарання за сукупністю злочинів.
98. Призначення покарання за сукупністю вироків.

99. Поняття та види звільнення від покарання та його відбування.

100.Звільнення від покарання без його призначення.

101.Звільнення від подальшого відбування покарання.

102.Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким.

103.Амністія і помилування.

104.Поняття та правові наслідки судимості.

105.Погашення та зняття судимості.

106.Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування. Види примусових заходів медичного характеру.

107.Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.

 

Література

1. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / За ред. проф. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків, 2005.

2. Пинаев А.А. Курс лекций по уголовному праву. Книга 1. О преступлении. – Х., 2001.

3. Пинаев А.А. Курс лекций по уголовному праву. Книга 2. О наказании. – Х., 2002.

4. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М., 1994. – Т. 1.

5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. – М., 1994. – Т. 2.

6. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К., 2005.

7. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар /За ред. В.Т. Маляренка, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Х., 2005.

8. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 2002.

9. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 2002.

10. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / Упоряд. Н.О.Гуторова, О.О. Житний. – Х.: Одіссей, 2007.

Студентом можуть бути використані і інші джерела

Укладач:к.ю.н., доцент, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін юридичного факультету Храмцов Олександр Миколайович