Главная | Обратная связь

О статистике и работе с цифрами

Мне придется привести в дальнейшем ряд цифр, ибо без них отчет будетнеполный и неудовлетворительный. Должен при этом оговориться, что вабсолютную точность этих цифр я не верю, ибо статистика у нас хромает, таккак элементарное чувство профессиональной чести имеется, к сожалению, не увсех советских статистиков. Сделав эту необходимую оговорку, я перехожу к цифрам. ("XIII съезд РКП(б)") т.6 стр.192.) То, что опубликовало ЦСУ в 1926 году в виде баланса народногохозяйства, есть не баланс, а игра в цифири. ("К вопросам аграрной политики в СССР" т.12 стр.171.) ...попытка подогнать цифру под то или другое предвзятое мнение естьпреступление уголовного характера. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.329.) ...несколько слов о самих темпах развития и процентах ежегодногоприроста продукции. Наши промышленники мало занимаются этим вопросом. Амежду тем это очень интересный вопрос. Что такое проценты прироста продукциии что собственно кроется за каждым процентом прироста? Возьмем, например,1925 год, период восстановительный. Годовой прирост продукции был тогда 66%.Валовая продукция промышленности составляла 7 700 миллионов рублей. 66%прироста составляло тогда в абсолютных цифрах 3 миллиарда с лишним. Сталобыть, каждый процент прироста равнялся тогда 45 миллионам рублей. Возьмемтеперь 1928 год. Он дал 26% прироста, т. е. почти втрое меньше в процентномотношении, чем 1925 год. Валовая продукция промышленности составляла тогда15 500 миллионов рублей. Весь прирост на год составил в абсолютных цифрах 3280 миллионов рублей. Стало быть, каждый процент прироста равнялся тогда 126миллионам рублей, т. е. составлял почти втрое большую сумму, чем в 1925году, когда мы имели 66% прироста. Возьмем, наконец, 1931 год. Он дал 22%прироста, т. е. втрое меньше, чем в 1925 году. Валовая продукцияпромышленности составляла тогда 30 800 миллионов рублей. Весь прирост дал вабсолютных цифрах 5 600 миллионов с лишним. Стало быть, каждый процентприроста составил свыше 250 миллионов рублей, т. е. в шесть раз больше, чемв 1925 году, когда мы имели 66% прироста, и вдвое больше, чем в 1928 году,.когда мы имели 26 с лишним процентов прироста. О чем все это говорит? О том, что при изучении темпов приростапродукции нельзя ограничиваться рассмотрением одной лишь общей суммыпроцентов прироста,- надо еще знать, что скрывается за каждым процентомприроста и какова общая сумма годового прироста продукции. Мы берем,например, для 1933 года 16% прироста, т. е. в четыре раза меньше, чем в 1925 году. Но это ещене значит, что прирост продукции за этот год будет также в четыре разаменьше. Прирост продукции в 1925 году в абсолютных цифрах составил 3миллиарда с лишним, а каждый процент равнялся 45 миллионам рублей. Нетоснований сомневаться в том, что прирост продукции в 1933 году в абсолютныхцифрах при норме 16% прироста составит не менее 5 миллиардов рублей, т. е.почти вдвое больше, чем в 1925 году, а каждый процент прироста будетравняться по крайней мере 320-340 миллионам рублей, т. е. будет составлятьпо крайней мере в семь раз большую сумму, чем каждый процент прироста в 1925году. Вот как оборачивается дело, товарищи, если рассматривать вопрос отемпах и процентах прироста конкретно. ("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.186.)