 |
|
Закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції
Суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені у ст. 284 КПК (закриття кримінального провадження), скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження(ст. 417 КПК).
Отже законом визначено підстави для скасування чи зміни судових рішень суду першої інстанції при здійсненні апеляційноого провадження: 1) неповнота судового розгляду; 2) невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження; 3) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; 4) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 5) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Суд апеляційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок лише з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого.
Суд апеляційної інстанції не вправі скасувати ухвалу про незастосування примусових заходів медичного або виховного характеру лише з мотивів істотного порушення прав особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування таких заходів
У наступному питанні ми розглянемо види процесуальних актів суду апеляційної інстанції. Порядок постановлення вироку апеляційним судом.
П’яте питання. Процесуальні акти апеляційної інстанції. Постановлення вироку апеляційним судом.
Судові рішення суду апеляційної інстанції оформляються відповідними процесуальними актами, а саме:
1. У випадку скасування вироку повністю чи частково (п. 3 ч.1 ст. 407 КПК), суд апеляційної інстанції ухвалює вирок. Будь-яке інше рішення суд апеляційної інстанції приймає у формі ухвали.
2. Судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз’яснюються або надсилаються учасникам судового провадження відповідно до порядку, передбаченому ст. 368 – 380 КПК (ст. 418 КПК).
Згідно зі ст. 369 КПК вирок – це судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, а ухвала– це судове рішення, у якому суд вирішує інші питання (всі крім обвинувачення по суті)
З’ясуємо зміст ухвали суду апеляційної інстанції
Ухвала суду апеляційної інстанції складається з 3 частин:вступної, мотивувальної і резолютивної. Розглянемо що має бути зазначено у кожній з них:
1) вступна частини із зазначенням:
дати і місця її постановлення;
найменування суду апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання;
найменування (номера) кримінального провадження;
прізвища, ім’я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання;
закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа;
імен (найменувань) учасників судового провадження;
2) мотивувальна частина із зазначенням:
короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції;
узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;
узагальненого викладу позиції інших учасників судового провадження;
встановлених судом першої інстанції обставин;
встановлених судом апеляційної інстанції обставин з посиланням на докази, а також мотивів визнання окремих доказів недопустимими чи неналежними;
мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;
3) резолютивна частина із зазначенням:
висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги;
рішення щодо запобіжного заходу;
розподілу процесуальних витрат;
строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути зазначені підстави, з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою.
При скасуванні або зміні судового рішення в ухвалі має бути зазначено, які статті закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необґрунтованість вироку чи ухвали (ст. 419 КПК).
З’ясуємо в яких випадках суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок, а у яких скасовує ухвалу про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру і постановляє свою ухвалу.
1. Суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі:
1) необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення чи збільшення обсягу обвинувачення;
2) необхідності застосування більш суворого покарання;
3) скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;
4) неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.
Вирок суду апеляційної інстанції повинен відповідати загальним вимогам до вироків. У вироку суду апеляційної інстанції зазначаються зміст вироку суду першої інстанції, короткий зміст вимог апеляційної скарги, мотиви ухваленого рішення, рішення по суті вимог апеляційної скарги.
2. Суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру і постановляє свою ухвалу у разі:
1) необхідності правової кваліфікації діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, як більш тяжкого;
2) застосування більш суворого виду примусових заходів медичного чи виховного характеру;
3) скасування необґрунтованої ухвали суду про відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру та закриття кримінального провадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (ст. 420 КПК).