 |
|
Чи є беззаперечними результати такого впізнання особи? Який порядок проведення впізнання під час судового розгляду?
ТЕМА: ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
У кримінальному провадженні по обвинуваченню Борисюка у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України «Злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування» свідком Никоненком було подано апеляційну скаргу на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова з мотивів м’якості призначеного покарання. Апеляційним судом скаргу було повернуто.
Оцініть дану ситуацію. Визначте порядок апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції.
Вересня Московським районним судом м. Харків було проголошено вирок, яким громадянина Гулько було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України «Порушення недоторканності житла».
Коли збігає термін, передбачений законом для подання апеляційної скарги?
ТЕМА: ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
Потерпілий Васько направив касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на вирок суду першої інстанції. Касаційний суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки дане рішення суду не переглядалось у апеляційному порядку.
Оцініть правильність рішення касаційного суду.
40. Заповніть порівняльну таблицю:
| № | Апеляційне провадження | Касаційне провадження |
| 1. Судові рішення, які можуть бути оскаржені | ||
| 2. Строки оскарження | ||
| 3.Суб’єкти кримінального провадження, які мають право на оскарження |
ТЕМА: ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ
Після проголошення Московським районним судом м. Харкова виправдувального вироку відносно громадянина Онищенка, його було звільнено з-під варти в залі судового засідання. Того ж дня потерпілим Зіньковецьким було направлено скаргу до апеляційного суду про те, що суд першої інстанції вчинив незаконно, звільнивши обвинуваченого з-під варти не дочекавшись закінчення строку на апеляційне оскарження вироку.
Оцініть ситуацію, що склалася. Визначте порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні.
42. Громадянина Євтушенка Червонозаводським районним судом м. Харкова було засуджено до позбавлення волі на строк 7 років за ч. 5 ст. 143 КК України «Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини». Того ж дня засуджений подав до суду, який постановив вирок, клопотання про відстрочку виконання вироку, оскільки нещодавно померла його дружина і в нього на утриманні залишилось двоє неповнолітніх дітей. Тому він просить дати йому термін в один рік на те, аби забезпечити оформлення опікунства над дітьми на свою рідну сестру та впорядкувати їх майбутнє життя.
Яке рішення має винести апеляційний суд? Визначте порядок вирішення судом питань, пов’язаних із виконанням вироку.
ТЕМА: ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ
Захисником громадянина Проценка, засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України «Умисне вбивство» було подано до Київського районного суду м. Харків заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В заяві повідомлялося, що з-за кордону повернувся гр. Міщенко, який був свідком вчинення злочину, інкримінованого його підзахисному Проценку, іншою особою. Проте, Міщенка не було допитано з відомих йому обставин, оскільки незабаром він від’їхав працювати закордон.
Суд відмовив у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами, аргументуючи своє рішення тим, що пропущено строки звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки з моменту, коли захисник дізнався про зазначені обставини минуло більше трьох місяців.