 |
|
Рекомендоване методичне забезпечення
Базова література
1.Кистяковский Б.А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) // Кистяковский Б.А. Философия и социология права. – СПб.; РХГИ, 1998. С. 360-376.
2.Харт Х.Л.А. Концепція права. К., 1998. – Розділ V. Право як об’єднання первинних і вторинних правил.
3.Эрлих О. Методы социологии права. Исследование живого права // Эрлих О. Основоположение социологии права / Пер. с нем. М. В. Антонова; Под ред. В. Г. Графского, Ю. И. Гревцова. — СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2011. —с.477-494.
4.Karl N. Llewellyn. Оn Reading and Using the New Jurisprudence // American Bar Association Journal. Vol. 26, No. 5 (MAY 1940), pp. 418-425.
5.Фулер Л. Позитивізм і вірність праву - відповідь професорові Гарту // Філософія права. Пер. з англ. - К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2007. - С.101-120.
6.Радбрух Г. Философия права. М., 2004. – Законное неправо и надзаконное право.
7.Кельзен Ганс. Чисте правознавство. К.: “Юніверс”, 2004. – Проблема справедливості. ІІ. Вчення про природне право. - С. 426-467.
8.Гарт Г.Л.А. Позитивізм і розмежування права та моралі // Філософія права. Пер. з англ. - К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2007. - С.77-100.
9.Фуллер Л. Мораль права. - К., 1999. - Гл. 2. Мораль, що уможливлює право.
10.Френк Дж. Юридичний реалізм // Філософія права. Пер. з англ. - К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2007. - С. 180-183.
11.Киміика У. Либеральное равенство // Современный либерализм. М., 1998. – С. 138-168.
12.Дворкін Річард. «Патерналізм» // Філософія права. Пер. з англ. - К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2007. - С.77-100.
13.Дворкін Рональд. Цілість права // Філософія права. Пер. з англ. - К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2007. - С.183-203
14.Гьофе О. Розум і право. Складові інтеркультурного правового дискурсу. – К.: Альтерпрес, 2003. – Розділ 3. Права людини.
15.Шу Генрі Права людини та культурні відмінності //Філософія прав людини. Пер. з нім. - К.: Ніка-Центр, 2008. - С. 254-282.
16.Камю А. Размышления о гильотине // Кёстлер А., Камю А. Размышления о смертной казни. – М.: Праксис, 2003. – С. 137 -198.
17. Ван ден Гааг Е. На захист смертної кари. Практичний і моральний аналіз // Філософія права. Пер. з англ. - К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2007. - С.1220-1229.
18. Зер Ховард. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М.,: МОО Центр «Судебно-правовая реформа”, 1998. - Глава 10.
Допоміжна література
Основні навчальні посібники та підручники
1.Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., 1997.
2.Радбрух Г. Философия права / Пер. с нем. М., 2004.
3.Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. / Пер. с англ. М., 1996.
4.Циппеліус Р. Філософія права. / Пер. з нім. К., 2000.
5.Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. — СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, , 2004. — 848 с.
Питання до іспиту
1.Походження філософії права;
2.Особливості філософського підходу до розуміння права;
3.Предмет філософії права;
4.Мета і завдання філософії права за Г. Радбрухом;
5.Місце філософії права в системі філософських та юридичних дисциплін;
6.Проблема співвідношення права і закону. Право и государство;
7.Г. Гарт про специфіку права в роботі «Концепт права»;
8.Б. Кістяківський про занепад вітчизняної системи права у статті «На захист права»;
9.Історична школа праворозуміння;
10.Марксистський підхід до розуміння права;
11.Анархісти про критику держави та права;
12.Соціологічна школа права;
13.Школа правового реалізму;
14.Поняття «природне право» в його співвідношенні з поняттям «позитивне право»;
15.Проблема обґрунтування природного права;
16.Основні концепції природного права;
17.Розвиток ідей природного права та його плив на позитивне право;
18.Критика теорій природного права;
19.Г. Радбрух «про законне неправо і надзаконне право»;
20.Проблема відновлення поваги до права у постнацистській Німеччині (за роботою Л. Фуллера «Позитивізм і вірність праву…» );
21.Як правовий позитивізм розуміє право та у чому він бачить завдання філософії права?
22.Що породжує правовий позитивізм? (Які його соціальні корені?);
23.Командна теорія права Джона Остіна;
24.«Чисте вчення про право» Ганса Кельзена;
25.Критика природного права Г. Кельзеном (за додатком «Проблема справедливості» // Вчення про природне право);
26.Критика правового позитивізму;
27.Критика правового патерналізму (Річард Дворкін);
28.Схожість та відмінність моралі і права за Л. Фуллером;
29.Принципи законності, що виражають внутрішню мораль права;
30.Лон Фуллер про справу спелеологів та її правові наслідки
31.Поняття та різновиди справедливості. Формальна та процесуальна справедливість.
32.Соціальна справедливість: від політики перерозподілу до політики визнання;
33.Як відрізняється ставлення до проблеми справедливості в класичному та сучасному лібералізмі?
34.Критика утилітаристського та інтуїтивістського розуміння справедливості;
35.Принципи справедливості Джона Ролза та їх обґрунтування
36.Критика Ролзової концепції справедливості В. Кімлікою;
37.Дополітичний (додержавний) характер прав людини. Права людини і легітимність влади
38.Права людини як моральні права і як юридичні права
39.Історія прав людини і підходи до класифікації прав людини
40.Чому виникає проблема обґрунтування прав людини? Труднощі легітимації прав людини
41.Стратегії обґрунтування прав людини
42.Цілі кримінального права з точки зору філософії права.
43.Чому покарання потребує обґрунтування?
44.Функції покарання
45.Коли і чому формується каральна модель правосуддя?Підходи до розуміння злочину у каральній моделі правосуддя
46.Криза каральної моделі правосуддя та шляхи виходу з кризи карального правосуддя
47.Відновна модель правосуддя