Здавалка
Главная | Обратная связь

Пурвешам йе настадвйачачакшире



 

4. "Он (Брахман), безусловно, отличен от познанного; и,

кроме того, Он выше непознанного" - такое (изречение) мы

слышали от древних (учителей), объяснявших Его нам.

Анйат ева, в действительности отличен; есть тат, тот, о ком идет

речь, и о ком говорилось как о слухе и т.д. слуха и т.д., и

находящемся вне их досягаемости. Он, воистину, отличен от

известного. Известное есть то, что в весьма значительной степени

осознано благодаря процессу познания, то, что выражается

дополнением к глаголу "знать". Все, что есть, является

где-то и кому-то известным; следовательно - все, что

проявлено - безусловно, известно. Идея состоит в том, что ОН

(Брахман, отличен от этого. Чтобы, в таком случае, о Нем не

стало бы сказано, как о неизвестном, текст говорит - атхо,

кроме того; авидитат, от неизвестного, от того, что

противоположно известному, того, что состоит из непроявленного

неведения, семени проявленного . Слово адхи используется в

смысле "выше", имеется в виджу "отличен" -

риторическая фигура; ведь хорошо известно, что то, что

существует выше чего-либо, является отличным от этого. Все, что

известно - ограниченно, смертно, и полно страдания;

следовательно, это должно быть отвергнуто. Поэтому, когда

говорится, что Брахман отличен от известного, это равносильно

утверждению, что Он не должен быть отвергнут. Подобным образом,

когда утверждается, что Он отличен от неизвестного, это

равносильно утверждению, что Он - не есть то, чего следует

добиваться. Ради получения результата кто-то обретает что-либо,

отличное от него самого, чтобы служить в качестве причины. По

этой причине, также, ничего, отличного от собственного

"я" не нужно приобретать, для обретения какой-либо цели,

отличной от знающего (собственного "я"). Таким образом,

утверждение, что Брахман отличен от известного и неизвестного,

равнозначно отрицанию того, что Брахман является объектом

отретения или отклонения, и желание ученика (объективно) познать

Брахман прекращается, поскольку Брахман неотличен от

"я". (или, согласно иному варианту текста - желание

ученика узнать Брахман, отличный от собственного "я",

прекращается). Ведь ничто иное, помимо собственного "я".

не может быть отличным от известного и неизвестного. Отсюда

следует, что смысл изречения - в том, что "Я" есть

Брахман. Это же следует из таких Ведических текстов, как:

"Это "Я" - есть Брахман" (Ма.2; Бр.II.V.19,

1V.IV.5), "то "я", что не затрагивается грехом"

(4х.VIII.VII.1), "Брахман, который непосредствен и прям,

"Я", что внутри всего" (Бр.Ш.IV.1) и др. Таким

образом, текст "Так мы слышали" и т.д. говорит, как

через последовательность наставников и учеников стал понятен

смысл изречения, определяющего как Брахман то "Я" всех,

что не имеет отличительных черт, и является светом чистого

сознания. Кроме того, Брахман может быть узнан только через

такие традиционные указания наставников, а не посредством спора,

или же изучения (или писания), рассудка, великих познаний,

воздержания, жертвоприношений и т.д. - ити, так ??????;

шушрума, мы слышали; пурвешам, древних учителей, т.е. изречение

тех древних учителей; йе, которые; нах, нам; тат, тот Брахман;

вйачачакшире, обясняли, разъясняли.

Идея, что "я" есть Брахман, определяемая через изречение

"Он, безусловно, отличен от известного и, кроме того, он

выше неизвестного", вызывает у слушающего такое сомнение:

"Как может "я" быть Брахманом? Ведь "я", как

хорошо известно, есть то, чему дано право практиковать ритуалы и

медитацию, и что, подверженное рождению ии смерти, посредством

ритуалов и медитации, стремится достичь либо богов,

возглавляемых Брахмой (Создателем) либо небес. Следовательно,

какое-нибудь почитаемое существо, иное, чем это (собственное

"я", т.е. Вишну, Ишвара (Шива), Индра, или Прана

(жизненная сила, Хираньягарбха) может являться Брахманом, но не

собственное "я"; поскольку это противоречит здравому

смыслу. Как другие логики говорят, что "я" отлично от

Господа, так и практикующие ритуалы, поклоняясь другим богам,

говорят: "Жертвоприношение тому-то",

"Жертвоприношение тому-то". Следовательно, правильно

сказать, что то есть Брахман, что известно и почитаемо; а

поклоняющийся - тот, кто отличен от этого. Заметивший это

сомнение, либо по виду, либо из слов ученика, учитель сказал:

"Не сомневайся" -

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.