 |
|
Проаналізуйте нижче визначене та дайте правильну розгорнуту відповідь.
До міжгалузевих цивільно-процесуальних принципів відноситься :
а) принцип законності;
б) принцип гласності та відкритості;
в) принцип диспозитивності;
г) принцип безпосередності судового розгляду.
5.Зробіть зразокзаяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.
ВАРІАНТ № 7
1.Тема реферату:«Судове рішення як заключна частина судового засідання».
2. Задача. Суддя встановив при розгляданні позовної заяву до суду про розподіл майна подружжя, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України. Суд виніс ухвалу про повернення позовної заяви позивачці. Чи правильні дії суду? Дайте правовий аналіз ситуації.
3.Задача. Акціонерне товариство подало позов до П. про стягнення 20000 гривень на відшкодування матеріальної шкоди. Суд постановив рішення про задоволення позову. Це рішення було скасоване судом касаційної інстанції із-за недослідження суттєвих для справи обставин та повернуто до суду І інстанції. При новому розгляді справи відповідач заявив відвід судді на підставі того, що він при першому розгляді справи брав участь як секретар судового засідання. Суд заяву про відвід відхилив, посилаючись на те, що в районі є всього один суддя, а тому у випадку задоволення заяви нікому буде розглядати цивільну справу. Вкажіть, чи були наявні порушення закону в даному випадку.
Проаналізуйте нижче визначене та дайте правильну розгорнуту відповідь.
До загальних принципів цивільного процесуального права відноситься :
а) принцип законності;
б) принцип гласності та відкритості;
в) принцип диспозитивності;
г) принцип безпосередності судового розгляду.
5.Зробіть зразокзаяви про надання фізичній особі повної цивільної дієздатності.
ВАРІАНТ № 8
1.Тема реферату:«Процесуальне правонаступництво».
2. Задача.При розгляді справи за позовом Чорнойвана до колишньої дружини Шайноги про поділ будинку Шайнога подала зустрічний позов про передачу їй будинку повністю, з призначенням грошової компенсації Чорнойвану за належну йому частку в будинку та відмову йому в реальному поділі. Відповідач проти одночасного розгляду обох позовів не заперечував, але суд відмовив у прийнятті зустрічного позову, пославшись на вимоги ст. 140 ЦПК України про те, що зустрічний позов має бути пред'явлено не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Чи правомірні дії суду?
3.Задача. До суду надійшла позовна заява від Д. про розірвання угоди з П. про найм гаражу і стягнення плати за його користування. У зв'язку з тим, що позовна не відповідав вимогам ст. 137 ЦПК, суд повідомив про це позивача, надавши йому строк для виправлення недоліків. У зазначений строк позивач із поважних причин не виправив недоліки заяви і звернувся до суду з проханням продовжити встановлений для нього строк. У яких випадках можливе продовження і поновлення процесуальних строків?