 |
|
При передаче инфекции аэрогенным путем
| % использования персоналом средств защиты | % персонала, принимающего средства экстренной профилактики | ||||||||||
| 65,0 58,3 | 65,0 53,9 | 65,0 49,4 | 65,0 44,8 | 65,0 40,3 | 65,0 36,7 | 65,0 31,2 | 65,0 26,6 | 65,0 22,1 | 65,0 17,5 | 65,0 13,0 | |
| 60,0 54,4 | 60,0 49,8 | 60,0 45,6 | 60,0 41,4 | 60,0 37,2 | 60,0 33,0 | 60,0 28,8 | 60,0 24,6 | 60,0 20,4 | 60,0 16,2 | 60,0 12,0 | |
| 55,0 49,5 | 55,0 45,6 | 55,0 41,8 | 55,0 37,6 | 55,0 34,1 | 55,0 30,2 | 55,0 26,4 | 55,0 22,5 | 55,0 18,7 | 55,0 14,6 | 55,0 11,0 | |
| 50,0 45,0 | 50,0 41,5 | 50,0 38,0 | 50,0 34,5 | 50,0 31,0 | 50,0 27,9 | 50,0 24,0 | 50,0 20,5 | 50,0 17,0 | 50,0 13,5 | 50,0 10,0 | |
| 45,0 40,0 | 45,0 37,3 | 45,0 34,2 | 45,0 31,0 | 45,0 27,9 | 45,0 24,7 | 45,0 21,6 | 45,0 18,4 | 45,0 15,3 | 45,0 12,1 | 45,0 9,0 | |
| 40,0 36,0 | 40,0 33,2 | 40,0 30,2 | 40,0 27,6 | 40,0 24,8 | 40,0 22,0 | 40,0 19,2 | 40,0 16,4 | 40,0 13,6 | 40,0 10,8 | 40,0 8,0 | |
| 35,0 31,5 | 35,0 29,0 | 35,0 26,6 | 35,0 24,1 | 35,0 21,7 | 35,0 19,2 | 35,0 16,8 | 35,0 14,3 | 35,0 11,9 | 35,0 9,4 | 35,0 7,0 | |
| 30,0 27,0 | 30,0 24,9 | 30,0 22,8 | 30,0 20,7 | 30,0 18,6 | 30,0 16,5 | 30,0 14,4 | 30,0 12,3 | 30,0 10,3 | 30,0 8,1 | 30,0 6,0 | |
| 25,0 22,5 | 25,0 20,7 | 25,0 19,0 | 25,0 17,2 | 25,0 15,5 | 25,0 13,7 | 25,0 12,0 | 25,0 10,2 | 25,0 8,5 | 25,0 6,7 | 25,0 5,0 | |
| 20,0 18,0 | 20,0 16,6 | 20,0 15,2 | 20,0 13,8 | 20,0 12,4 | 20,0 11,0 | 20,0 9,6 | 20,0 8,2 | 20,0 6,8 | 20,0 5,4 | 20,0 4,0 |
Примечание: числитель – % зараженных, знаменатель – % заболевших от общего количества производственного персонала.
В военное время при применении биологического оружия потери определяются количеством производственного персонала, не способным выполнять свои функциональные обязанности в результате воздействия первичного и вторичного аэрозоля биологического средства (БС), а также за счет эпидемического распространения заболевания. Потери зависят от степени достижения внезапности применения биологического оружия, типа примененного БС и степени запущенности производственного персонала.
Принято считать, что усредненные потери незащищенного производственного персонала от воздействия первичного аэрозоля БС Пнз составят 75%, если ОЭ попадает в зону опасного заражения, 35% в зоне умеренного заражения и 10% в зоне слабого заражения. При попадании территории ОЭ во все зоны потери ею производственного персонала могут быть оценены с использованием зависимости
,
где N – количество производственного персонала ОЭ; Nоп, Nум, Nсл – соответственно количество производственного персонала ОЭ, оказавшегося в зонах опасного, умеренного и слабого заражения.
В условиях биологического заражения также, как и при других видах заражения, важную роль играют защитные возможности производственных зданий и сооружений.
Степень защищенности производственного персонала учитывается с помощью коэффициента защищенности, представляющего собой отношение потерь незащищенного и защищённого персонала. Коэффициент этот равен произведению коэффициента фильтрации здания, один из способов определения которого приведен выше, и коэффициента, учитывающего защищенность людей средствами экстренной профилактики, т.е.
К3=Кф·Кэп.
С учетом защищенности потери производственного персонала составят
П3=Пнз/К3.
После прохождения первичного аэрозольного облака производственный персонал ОЭ может подвергаться воздействия вторичного аэрозоля. Заражение вторичным аэрозолем происходит поднятыми с поверхности почвы частицами БС, осевшими от первичного аэрозоля, ветром, при движении транспорта, техники и людей. Наиболее опасные условия создаются в летнее время при сухой почве. В зимнее время и в дождливую погоду образование вторичного аэрозоля маловероятно.
Порядок расчета потерь производственного персонала за счет эпидемического распространения заболевания приведен выше. При этом зараженным считается весь производственный персонал ОЭ. Заражены также производственные здания, сооружения, технологическое оборудование и транспорт объекта. Поэтому для обеспечения устойчивости ОЭ должны быть приняты не только меры по защите персонала, но и меры по дезинфекции указанных объектов.
Пример.
Оценить устойчивость ОЭ при обнаружении в районе его расположения случаев заболевания легочной чумой. Санитарно-эпидемиологическая подготовка производственного персонала оценивается как хорошая. Персонал иммунизирован против данного заболевания. При обнаружении случаев заболевания приняты меры экстренной профилактики. ОЭ способен функционировать при 90% количестве производственного персонала. Общее количество персонала N=1300 чел.
Решение.
Определяем численность зараженного и контактировавшего производственного персонала
К=0,5·N=0,5·1300=650 чел., т.к. легочная чума является высококонтагиозным заболеванием.
Находим санитарные потери производственного персонала, пользуясь табл. 3.19
Сп=К·И·(1–Н)·(1–Р)·Е=650·0,8·(1–0,7)·(1–0,5)·0,5=38 чел.
Количество производственного персонала, способного продолжать работу
N–Сп=1300-38=1262 чел.
Минимальное количество производственного персонала, достаточное для функционирования ОЭ
Nmin=0,9·N=0,9·1300=1170 чел.
Таким образом, N-Сп>Nmin и ОЭ обладает в данных условиях необходимой устойчивостью.