 |
|
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ РЕЦЕНЗИИ НА
ДОМАШНИЕ КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Кроме замечаний и исправлений, сделанных в тексте и на полях контрольной работы, пишется рецензия в тетради, в которой выполнена контрольная работа.
Рецензия составляется на основании анализа содержания выполненной контрольной работы, отмеченных ошибок и неточностей.
Рецензия должна быть строго индивидуальной. Составление стандартных форм рецензий не допускается.
Объем рецензии зависит от качества выполненной работы, а также от полноты замечаний и исправлений, сделанных в тексте и на полях работы.
При составлении рецензии необходимо:
1. Кратко указать достоинства выполненной контрольной работы. Положительные стороны могут быть отмечены в рецензии даже в том случае, если контрольная работа не зачтена.
Рецензия на контрольную работу, не имеющую отрицательных замечаний и не требующую доработки, не может ограничиваться указанием только на то, что работа зачтена. В ней следует направить внимание студента заочной формы обучения на дальнейшее углубление хорошо усвоенных теоретических положений (вопросов) и на возможность применения их в практической работе.
2. Дать анализ и классификацию ошибок в тексте и на полях контрольной работы, перечислить не усвоенные и недостаточно полно изложенные вопросы контрольного задания.
3. Дать конкретные указания по устранению обнаруженных недостатков, рекомендовать пути улучшения самостоятельной работы над изучением программного материала, более рациональный способ решения задач и т.п. При этом, если в тексте работы замечания сделаны достаточно обстоятельно, в рецензии делается на них ссылка.
4. В случае неудовлетворительного выполнения контрольной работы и возвращения ее для переработки, все требования, которые обязан учесть студент заочной формы обучения, формулируются конкретно и ясно.
5. Рецензия подписывается преподавателем и датируется, на титульном листе контрольной работы преподаватель в строке оценка ставит «зачтено» или «не зачтено»,в зависимости от результата выполнения контрольной работы и ставится дата проверки контрольной работы.
КОНТРОЛЬ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ ДОМАШНИХ
КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Директор техникума, заместитель директора по учебной работе, заведующий отделением заочного обучения, председатели предметных цикловых комиссий и методисты отделения заочного обучения осуществляют систематический контроль за качеством и своевременностью рецензирования контрольных работ.
В целях улучшения качества рецензирования, взаимного контроля и повышения квалификации преподавателей организуется повторное рецензирование контрольных работ. При повторном рецензировании обращается внимание на качество проверки контрольной работы, преподавателем и соответствие рецензии «Указаниям».
Результаты повторного рецензирования записываются в стандартный бланк «Повторная рецензия» (приложение 3) и сдаются на отделение заочной формы обучения вместе с контрольной работой, на которую была написана повторная рецензия.
Замечания по результатам контроля за качеством и сроками рецензирования контрольных работ вносятся в соответствующий журнал и обсуждаются на заседаниях педагогического совета и предметных цикловых комиссий.