 |
|
Семінарське заняття 9-10
Тема: Авторське право і суміжні права
1. Поняття авторського права, його основні функції.
2. Джерела авторського права:
ü Національні нормативно-правові акти, якими врегульовуються та охороняються автоські правовідносини;
ü Міжнародно-правова охорона авторських прав. Участь України в міжнародно-правових конвенціях по авторському праві.
3. Об'єкти авторського права:
ü Критерії охороноздатності об'єктів авторського права;
ü Види об'єктів авторського права. Похідні і складені твори;
ü Твори, що не є об'єктами авторського права.
4. Суб'єкти авторського права:
ü Поняття та види суб'єктів авторського права;
ü Співавторство;
ü Суб'єкти авторського права на службові твори;
ü Суб'єкти авторського права на аудіовізуальний твір;
ü Суб'єкти авторського права на ком'ютерні програми;
ü Суб'єкти авторського права на збірники і інші складені твори;
ü Суб'єкти авторських прав на переклади та інші похідні твори;
ü Правонаступники й інші суб'єкти авторського права.
5. Порядок державної реєстрації авторського права.
6. Зміст суб'єктивного авторського права:
ü Особисті немайнові права автора;
ü Майнові права автора;
ü Межі авторських прав;
ü Вільне використання твору;
ü Термін дії авторського права.
7. Поняття і функції суміжних прав. Джерела суміжних прав.
8. Об'єкти і суб'єкти суміжних прав.
9. Зміст суб'єктивних суміжних прав:
ü Взаємозв'язок суміжних і авторських прав;
ü Зміст суміжних прав виконавця;
ü Зміст суміжних прав виробника фонограми;
ü Зміст суміжних прав організації мовлення;
ü Вільне використання об'єктів суміжних прав;
ü Термін дії суміжних прав.
10. Колективне управління майновими авторськими і суміжними правами.
11. Захист авторських і суміжних прав:
ü Особливості цивільно-правового захисту особистих немайнових прав авторів;
ü Державна служба інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України як орган реєстрації і захисту авторських та суміжних прав авторів.
Методичні вказівки
Ключові терміни та поняття: авторське право, суміжні права, майнові і особисті немайнові права.
Під час вивчення зазначеної теми потрібно з’ясувати поняття, джерела, суб’єкти, об’єкти, способи захисту авторського права та суміжних прав.
Слід звернути увагу на такі правові акти: глави 35-37 Цивільного кодексу України від16.01.2003 р., Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24.07.1971 г., Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г., Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961 г., Закон України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12. 1993 р., Закон України „Про видавничу справу” від 05.06.1997 р., Закон України „Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” від 16.11.1992 р. Закон України „Про кінематографію” від 13.01.1998 р., Закон України „Про міжнародні договори України” від 29.06.2004 р.
Особливу увагу слід звернути на такі питання:
критерії охороноздатності об'єктів авторського права
об’єкти та суб’єкти суміжних прав
захист авторських і суміжних прав
термін дії авторського права і суміжних прав
Задача №1.
У січні 2011 року у Хмельницький місцевий суд звернувся з позовом художник-кераміст Б. Позивач просив визнати його автором ваз, які випускав керамічний завод та заборонити їх випуск, а також відшкодувати шкоду, заподіяну неправомірними діями відповідача у розмірі 10 тис. гривень.
Комплексна художньо-технологічна експертиза, проведена філією академії мистецтв та представником Державного департаменту інтелектуальної власності встановила, що відповідач без відома автора з 2009 року випускав вази, використовуючи форми та інші розробки Б.
Відповідач позову не визнав. Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що декоративне оформлення ваз, які випускав завод, було істотно змінено.
Проаналізуйте ситуацію та дайте відповіді на питання:
Чи порушив завод авторські права гр. Б.? Які вимоги позивача повинні бути задоволені і чому? Чи вправі суд заборонити випуск Львівським керамічним заводом ваз, автором яких є Б.?
Задача №2.
В Хмельницький місцевий суд звернувся з позовною заявою гр. К. Позивач зазначав, що він є автором архітектурного комплексу, будівельні роботи по спорудженню якого в повному обсязі давно завершені. Пам’ятник урочисто відкрито в день міста в присутності мешканців міста та гостей.
Оскільки міськвиконком міста відмовився виплатити авторський гонорар, позивач просив суд стягти з відповідача 140 тис. гривень. Пізніше позивач збільшив свої позовні вимоги до 400 тис. гривень.
Представник відповідача позову не визнав і обґрунтовував це тим, що:
1) міськвиконком міста угоди з автором на створення пам’ятника не укладав, а тому не має ніяких підстав і для виплати авторові авторського гонорару;
2) замовником збудованого комплексу виступала обласна Рада, а спорудження велось в основному на кошти пожертвувачів, міськвиконком виділив пише земельну ділянку під пам’ятник і здійснював організаційну роботу;
3) будівництво комплексу ще не завершене, оскільки офіційної передачі на баланс міста ще не відбулося.
В судовому засіданні було встановлено, що Державний департамент інтелектуальної власності гр. К. видав свідоцтво про реєстрацію його авторських прав на архітектурний комплекс.
Дайте відповіді на питання і вирішіть спір:
1. Чи підлягають позовні вимоги гр. К. задоволенню?
2. Чи зобов’язаний автор реєструвати свої твори у Державному департаменті інтелектуальної власності і які правові наслідки тягне така реєстрація?
3. Чи зміниться рішення суду, якщо позивач є працівником організації, яка здійснювала спорудження пам’ятника?
Задача №3.
Управління Південно-Західної залізниці доручило групі працівників підготувати до видання “Розклад руху приміських поїздів з вокзалу м. Хмельницького”.
упорядник розкладу поїздів із станції «Жмеренка» Іванченко звернувся до юриста за консультацією, чи можна вважати підготований до видання “Розклад” об’єктом авторського права.
Водночас його цікавило, чи поширюється авторське право на підготовлену ним брошуру, в якій викладені основні права і обов’язки пасажирів, які користуються приміським залізничним транспортом. Він має сумнів в цьому, тому що брошура написана на основі діючого законодавства, а в законі про авторське право говориться, що офіційні документи, до яких належать закони, не є об’єктами авторського права.
Яке пояснення повинно бути надано з цих питань? Які вимоги пред’являються до об’єкту авторського права?
Задача №4.
Художник-аматор купив у магазині картину автора Якименка і зробив декілька копій, які підготував до продажу. Коли автор картини Якименко з’явився до покупця, художника-аматора, щоб скопіювати свою картину і побачив копії, зроблені із перекрученням кольорового фону, він запропонував ці копії знищити.
Покупець не погодився з цією пропозицією і заявив, що він придбав картину в магазині, став її власником і як власник може розпоряджатися нею як завгодно. Тому він відмовляє автору в копіюванні його картини.
Автор звернувся до суду за захистом своїх прав.
Яке рішення повинен винести суд?
Задача №5.
Два автори створили малюнки, які були використані при випуску швейних виробів. Автори почали вимагати від адміністрації підприємства укладення з ними угоди на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, в тому числі і створені в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам.
Адміністрація відхилила вимоги авторів, вказуючи на те, що в трудовому договорі прямо записано, що право на використання всіх творчих результатів праці авторів належить працедавцю.
Хто має рацію в цьому спорі? Які права авторів службових творів?
Задача №6.
Композитор разом з поетом створили декілька весільних пісень, які були виконані в концертному залі. Видавництво звернулось до авторів з пропозицією про видання цих пісень.
З ким повинен бути укладений цей договір, якщо видавництво має намір водночас видати ноти з текстом, а також ноти і текст окремо? Які види співавторства знає закон?
Задача №7.
Хмельницьке книжкове видавництво уклало з автором Коваленком договір про видання монографії “Історія Поділля”. Рукопис одержав позитивні відгуки рецензентів. Але водночас були зроблені зауваження, з якими автор повністю погодився і висловив бажання внести в рукопис уточнення і доповнення. Видавництво надало автору на доопрацювання 4 місяці. Автор раптово помер. Видавництво звернулось до спадкоємців померлого з пропозицією доручити історику Артемову доопрацювати рукопис. Спадкоємці дали згоду.
Кого вважати автором випущеної в світ доопрацьованої монографії? Які авторські права переходять в спадок?
Задача №8.
По радіо у рубриці “Новини науки” була передана в ефір стаття Качанця “Україна в умовах планетарної кризи”. Автор поставив вимогу виплатити йому винагороду і наперед, без його згоди, його статтю не повторювати. На що радіокомітет відповів, що згідно з законом всі надруковані статті можуть передаватися в ефір без згоди автора і без виплати винагороди.
Хто має рацію в цьому спорі? В яких випадках допускається використання творів без згоди автора і виплати йому винагороди?
Задача №9.
Автори навчального посібника “Обчислювальна техніка” уклали угоду з видавництвом, не вказавши в угоді строку випуску твору в світ та строку дії угоди. По закінченні року від дня передання видавництву рукопису, автори поцікавились, коли їх посібник буде випущений у світ. Не одержавши конкретної відповіді, вони передали даний посібник іншому видавництву, домовившись про строк видання. Угоду з першим видавництвом вони пообіцяли розірвати. Коли автори повідомили видавництво про розірвання угоди, видавництво їм відповіло, що оскільки в угоді строк не був передбачений, це означає, що права на даний посібник передані видавництву назавжди і автори цього посібника більше ніякими авторськими правами не користуються.
Чия позиція в цьому спорі є обґрунтовано і як він повинен бути вирішений, якщо автори звернуться з позовом до суду?
Задача №10.
При підготовці опери “Запорожець за Дунаєм” до постановки з виконанням головних ролей новими акторами, радіостудія звернулась до театру за дозволом одночасно транслювати це виконання по радіо. До театру також звернулась фірма “Музика” з проханням створити умови для проведення запису виконання опери. Коли про це дізнались виконавці, вони повідомили адміністрацію про свою незгоду, вказавши, що цим порушуються їх права і що вони не будуть заперечувати проти передачі в ефір їх виконання, починаючи з другого акту.
Якими правами користуються виконавці і виробники фонограм?
Задача №11.
Колектив авторів уклав угоду з видавництвом про видання їх підручника. Видавництво провело значну роботу по підготовці підручника до видавництва та сплатило авторам 60% винагороди. Проте через відсутність коштів випуск підручника у світ був переданий приватній фірмі. Автори встановили, що рукопис цією фірмою був втрачений.
Автори цікавляться:
1. Чи мало видавництво право без їх згоди передавати видання підручника фірмі?
2. До кого вони можуть адресувати вимоги про захист своїх прав?
Задача №12.
Позивач Саленко, що працює художником-фотографом звернувся з позовом до відповідача — координатора рекламного відділу торгової фірми “Ніка” про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням його авторського права. Було встановлено, що відповідач без дозволу Саленко використав його творчий об’єкт — художню фотографію жінки для оформлення рекламних плакатів вищезгаданої фірми.
Саленко вимагає накласти арешт на зазначену продукцію та стягнути завдані матеріальні збитки в розмірі 10.000 грн.
Як слід вирішити спір?