 |
|
Идею и структуру активного социопедераста - “БАРИНА”,
“ХОЗЯИНА”, ”СОБСТВЕННИКА” как желанного, насильника. Этот пассивный социопедераст, в данном случае русский народ (с 1991 года) воспринимают "Барина"вполне естественно.
А представьте себе, что вот как-то сразу, те же русские и подавляющая часть населения Земли вдруг осознает что тот самый Христос, со Евангелиями просто выдуман, а? Помните что говорит у эпилептика Ф.М.Достоевского его персонаж, очередной "Кара-МАЗО (в)?: “Если нет Бога, то всё позволено!”..
Можно подумать что в России кто-то из власть придержащих -От рядового мусора ППСника - садиста и убийцы, до Царя-Дуче-Президента или пьяного Русского папаши будет ориентироваться на Бога совершая очередное Злодеяние?
Хотя с другой стороны а ну как изгоним этот балаган под названием Православная Церковь, и некому будет готовить социо мазохистов и психосоциальных педерастов? Как там в Марсельезе:-
“Отречёмся от старого мира! Отряхнём его прах с наших ног! И поехало!.
Античная “история” человека просто оскорбляет тем, что человечеству навязывается последовательное прохождение этапов развития (т.н. Общественные Формации ) человеческого сообщества. От более гнусного, к более гуманному. Вообще сама идея прохождения каких-то этапов развития кажется абсурдной, хотя все её с готовностью принимают! Но ведь она оскорбительна тем, что как-то ненавязчиво убивает самоценность человеческой личности.
Тут “Сверхчеловеку” и тем более носителю идеи “Вещь в себе” или той самой “Монады само ценности” делать нечего. Какой ты братец в задницу “Микрокосм”, ежели ты всего лишь субъект сформированный определённой формацией!
И ведь даже у Маркса идея последовательного прохождение человеческим сообществом классово-социальных формаций не вызывала раздражения! Ну неужели модель гармоничного общественного устройства КОММУНИЗМА не может зародиться в голове человека в любой период? (Я говорю не о возможности её осуществления)
К. Маркс. О социальной революции
«На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями… внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции.
Социальная революция, в отличие от революции в природе, где она является результатом действия стихийных сил природы, делается людьми, классами и выражается в ожесточенной классовой борьбе и прежде всего в борьбе за обладание государственной властью…»
То есть прохождение доставшей до печёнки формации неизбежна! Интересно, что сказал бы мэтр ежели бы он допустил что предыдущих формаций не было?
Античность как часть "Длинной Истории" исключаетсвободную Волю человека напрвленную на создание гармоничного безклассового общества
Неужели модель общества равенства не могла зародиться в любое время и любой стране?
Нет! Говорят, что человек должен пройти этапы своего последовательного классового развития! И какой же осёл объявил идеи Маркса революционными!
А потому, война с античностью, и с теми пока ещё неясными структурами которые создали эту клинически артефактуальную паранойю,-Главная цель интеллигента России и всего Мира.
@@@
НАГЛЯДНЫЙ КАЖДОМУ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ.
№6.-
СТАЛЬ и:-