Главная | Обратная связь

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО СОРТОВ ОЗИМОЙ ШАРОЗЕРНОЙ ПШЕНИЦЫ

Одной из самых актуальных проблем ускорения развития сельского хозяйства в современных условиях является повышение эффективности отрасли.

Экономическая эффективность – это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов.

При рассмотрении вопроса эффективности различают понятия «эффект» и «эффективность» [Анипенко Л.Н., 2006]. Эффект – это результат производства. В растениеводстве он выражается объемами продукции сельскохозяйственных культур, валового и чистого дохода, прибавкой урожая.

Эффективность – это результативность производства, отношение результата к соответствующим единицам используемого фактора, затратам. Экономическая эффективность показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда. В сельском хозяйстве - это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда [Анипенко Л.Н., 2006].

Расчет экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур начинается с анализа технологической карты, которая включает полный перечень комплекса работ возделывания сельскохозяйственных культур, агротехнические требования, нормативы и сроки проведения работ, рациональные составы агрегатов и обслуживающий персонал, нормы выработки и расхода топлива.

Для определения экономической эффективности применяется следующая система показателей:

- урожайность, себестоимость продукции;

- стоимость валовой продукции в текущих ценах, валовой доход, прибыль;

Наиболее важными из этих показателей являются:

- выход продукции в расчете на 1га земельных угодий;

- производительность труда;

- себестоимость продукции;

- валовой доход (чистая продукция), чистый доход (прибыль) и рентабельность земельных ресурсов, которые характеризуют выход продукции в расчете на единицу площади.

При экономической характеристике сортов (гибридов) сельскохозяйственных культур исходят из их народнохозяйственной эффективности – сорт оценивается не только по эффекту в отрасли сельского хозяйства, но и в других отраслях. Народнохозяйственный эффект определяется в тех случаях, когда продукция, полученная при возделывании культуры является сырьем для перерабатывающей промышленности и положительные качества сорта (повышенное качество продукции, улучшенные технологические свойства и другие) отражаются на производстве конечного продукта.

Эффективность внедрения научных разработок зависит от их масштабов. Большое влияние на показатели экономической эффективности сорта оказывают посевные площади под ним, которые определяются на основании посевной ведомости. Чем они больше, тем экономически выгоднее производить продукцию данного сорта, так как увеличивается масса дополнительной прибыли [Киселева О.В., 2005].

Для оценки экономической эффективности внедрения новых сортов и линий в производство В.И. Нечаевым разработана специальная методика, основанная на расчете комплекса натуральных и стоимостных показателей эффективности [Нечаев В.И., 2006].

К основным натуральным показателям относятся следующие:

· урожайность;

· показатели качества продукции;

· масса тысячи зерен;

· устойчивость к полеганию и другие.

Важнейшим из перечисленных показателей является урожайность основной и побочной продукции. Один и тот же уровень урожайности может быть достигнут при различных затратах труда и средств. Более того, при одинаковом урожае может быть различное качество продукции, что оказывает влияние на эффективность производства [Анипенко Л.Н., 2006].

Стоимостные показатели имеют не только учетное, но и экономическое значение, так как они участвуют в развитии товарно-денежных отношений, а продукт производства выступает в качестве товара на рынке. Стоимостные показатели позволяют уловить различия не только в качестве, но и в ассортименте.

При расчете экономической эффективности внедрения новых сортов и линий используют следующие стоимостные показатели:

· стоимость валовой продукции;

· размер производственных затрат;

· условно чистый доход;

· экономический эффект от внедрения нового сорта.

Как правило, при определении экономической эффективности сорта перечисленные показатели определяют в расчете на единицу земельной площади.

Валовая продукция – это весь объем продукции, произведенной за определенный период (обычно за 1 год) в стоимостном выражении [Кузьменко О.В., 2009].

Для исчисления стоимости валовой продукции с 1 га необходимо цену реализации умножить на урожайность:

ВП = У × Ц_р (1)

где ВП – стоимость валовой продукции, руб./га;

У – урожайность, т/га;

Ц_р – цена реализации продукции, руб./т.

Базой для определения производственных затрат являются технологические карты, включающие в себя полный перечень работ по возделыванию сорта, агротехнические требования, нормативы и сроки проведения работ, рациональные составы агрегатов и обслуживающий персонал, нормы выработки, расход ГСМ и др. суммарные затраты на всю технологию определяются суммой затрат на выполнение отдельных технологических операций.

Условно чистый доход – этопоказатель, характеризующий размер дохода, получаемого от внедрения в производство нового сорта (линии) сельскохозяйственных культур. Этот показатель носит условный характер, поскольку при его расчете принимаются два условных допущения. Во-первых, предполагается, что весь объем полученной продукции будет реализован, и, во-вторых, в основу расчета данного показателя включены только производственные затраты (без учета коммерческих расходов).

При обосновании эффективности нового сорта рассчитывают условно чистый доход от увеличения урожайности и от повышения качества продукции [Кузьменко О.В., 2009].

Первый показатель определяется как разница между стоимостью валовой продукции и размером затрат на ее производство:

ЧД_у = ВП_i – З_i, (2)

где ЧД_у – условно чистый доход в зависимости от урожайности, руб./га;

ВП_i – валовая продукция культуры i-го сорта, руб./га;

З_i – производственные затраты на возделывание культуры i-го сорта, руб./га

Годовой экономический эффект (Э_с) от внедрения нового сорта (гибрида) определяется по формуле:

Э_с = ЧД_i – ЧД₀ , (3)

где Э_с = экономический эффект от внедрения сорта за счет урожайности, руб./га;

ЧД_i – условно чистый доход нового сорта, руб./га;

ЧД₀ – условно чистый доход базового сорта (стандарта), руб./га.

На основе описанной методики были произведены расчеты по определению экономической эффективности сортов озимой твердой пшеницы в зависимости от урожайности по предшественникам «горчица» и «подсолнечник».

С этой целью анализировали наиболее продуктивные сорта и определяли дополнительный экономический эффект в сравнении со стандартом (Шарада) и сортом озимой мягкой пшеницы (Безостая 1). В расчетах использовали цену реализации продукции, которая сложилась в Краснодарском крае за период 2013-14 годы (9 тыс. руб./т.) и средний уровень товарности 80 %.

Сравнительная оценка экономической эффективности внедрения исследуемых в бакалаврской работе сортов и линий в сравнении со стандартом Шарада и озимой мягкой пшеницей Безостая 1 приведена в таблице 2.

Анализ представленных в таблице данных показал, что с увеличением урожайности зерна исследуемых сортов повышается денежная выручка от реализации, несколько возрастают производственные затраты и значительно увеличивается один из главных экономических показателей условно чистый доход.

Так, в наших опытах производственные затраты по сортам варьировали от 30160 руб./га (по стандартному сорту Шарада) до 33000 руб./га (по самой высокоурожайной линии 322 s-20), производственные затраты озимой мягкой пшеницы Безостая 1 составили 29300 руб./га. Стоимость произведенной продукции при цене реализации 9000 руб./т была прямо пропорциональна полученной урожайности и составила от 59760 до 69120 руб./га. Все исследуемые сорта и линии экономически эффективны и рентабельны.

 

Таблица 2 - Расчет экономической эффективности сортов озимой шарозерной пшеницы за счет увеличения урожайности по предшественнику «горчица», 2014 год

Сорт, линия	Безостая 1	Шарада, St	132 s-11	322 s-20	Еремеевна	Прасковья
Урожайность, т/га	7,9	8,3	9,5	9,6	8,9	8,7
Производственные затраты, руб./га
Себестоимость продукции, руб./т	3708,8	3633,7	3442,1	3437,5	3561,8	3625,3
Стоимость ВП, руб./га
Условный чистый доход, руб./га
Рентабельность, %	94,1	98,1	109,2	109,5	102,1	98,6
Экономическая эффективность от повышения урожайности, руб./га	-	-
Экономическая эффективность по сравнению с сортом Безостая 1, руб./га	-

 

В среднем за годы исследований условно чистый доход по стандарту Шарада составил 29600 руб./га. Остальные сорта превзошли стандарт по этому показателю, причем наиболее высокодоходной была линия 322 s-20 – 36120 руб./га, дающая дополнительный экономический эффект в размере 6520 руб./га по сравнению со стандартом, и 8540 руб./га по сравнению с сортом озимой мягкой пшеницы Безостая 1.

Варьирование производственных затрат по сортам (предшественник «подсолнечник») находится в пределах 26450-35040 руб./га (от стандарта Шарада до самой высокоурожайной линии 322 s-20), производственные затраты сорта Безостая 1 составили 27950 руб./га (табл. 3).

 

Таблица 3 – Расчет экономической эффективности сортов озимой шарозерной пшеницы за счет увеличения урожайности по предшественнику «подсолнечник», 2014 год

Сорт, линия	Безостая 1	Шарада, St	132 s-11	322 s-20	Еремеевна	Прасковья
Урожайность, т/га	7,2	6,7	7,9	8,2	8,1	7,9
Производственные затраты, руб./га
Себестоимость продукции, руб./т	3881,9	3947,8	3865,8	3817,1	3827,2	3865,8
Стоимость ВП, руб./га
Условный чистый доход, руб./га
Рентабельность, %	85,5	82,4	86,2	88,6	85,2	86,2
Экономический эффект от повышения урожайности, руб./га	-	-
Экономический эффект по сравнению с сортом Безостая 1, руб./га	-	-2100

 

Стоимость произведенной продукции по предшественнику «подсолнечник» составила от 48240 до 59040 руб./га. Все исследуемые сорта и линии экономически эффективны и рентабельны. Рентабельность их производства варьировала от 82,4 % у сорта Шарада до 88 % у линии 322 s-20.

Условно чистый доход по стандарту составил, в среднем за два года 21790 руб./га, а по озимой мягкой пшенице – 23890 руб./га. Остальные сорта превзошли стандарт по этому показателю. Самой высокодоходной была линия 322 s-20, дающая дополнительный экономический эффект по сравнению со стандартом – 5850 руб./га, и по сравнению с сортом Безостая 1 – 3750 руб./га. Данные Ур. 2014 г!

По предшественнику «подсолнечник» у сорта Шарада по сравнению с сортом мягкой пшеницы Безостая 1 получен отрицательный экономический эффект (-2100 руб./га), что обусловлено более низкой урожайностью стандартного сорта. Остальные линии дают дополнительный экономический эффект в размере от 2450 до 3850 руб./га. Это свидетельствует о том, что их использование в производстве экономически эффективно.

Таким образом, экономически выгодно возделывать высокодоходную линию шарозерной пшеницы 322 s-20 по предшественнику «горчица», у которой дополнительный экономический эффект составил 6520 руб./га по сравнению со стандартом Шарада и 8540 руб./га – с сортом озимой мягкой пшеницы Безостая 1.