 |
|
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИИ
1. Максимальная устойчивость к полеганию была у сортов Шарада (при высоте растений 93 см) и Еремеевна (100-103 см).
2. Наиболее близок по морозозимостойкости к сорту Безостая 1 (65,8 %) сорт шарозерной пшеницы Еремеевна (62,3 %). Абсолютно устойчивой к бурой ржавчине была линия 322 s-20, высокоустойчивы – линия 132 s-11 (0-1 %) и сорт Еремеевна (1-5 %).
3. Максимальная урожайность отмечена у линий 322 s-20 (8,82 т/га), 132 s-11 (8,49 т/га) и у сорта Еремеевна (8,49 т/га), достоверно превысившие оба стандарта (при НСР05 = ±0,32 т/га). Между урожайностью и морозозимостойкостью существует достоверная отрицательная сильная связь (r =- 0,79±0,32).
4. Наиболее крупное зерно имели линии шарозерной пшеницы 132 s-11 (38,3 г), 322 s-20 (37,9 г) и сорт мягкой пшеницы Безостая 1(41,6 г). Самая высокая натура зерна была у сортов шарозерной пшеницы Прасковья (769,5 г/л) и Еремеевна (769,5 г/л). Между натурой зерна и урожайностью существует достоверная отрицательная сильная связь (r =-0,83±0,27).
5. По содержанию белка и клейковины сорт Еремеевна (14,6 и 27,7 % соответственно) и линия 132 s-11 (14,7 и 27,4 %), были на уровне со стандартом Шарада. Между содержанием белка в зерне и содержанием клейковины существует достоверная положительная сильная связь (r =0,94±0,23).
6. Экономически выгодно возделывать высокодоходную линию шарозерной пшеницы 322 s-20 по предшественнику «горчица», у которой дополнительный экономический эффект составил 6520 руб./га по сравнению со стандартом Шарада и 8540 руб./га – с сортом озимой мягкой пшеницы Безостая 1.
На основании сделанных в бакалаврской работе выводов можно внести следующие предложения производству и селекции:
1. Рекомендуется к использованию в производстве сорт озимой шарозерной пшеницы Еремеевна в условиях северной зоны Краснодарского края и Ростовской области, сходной по агроклиматическим условиям.
2. Продолжить изучение высокоурожайных линий озимой шарозерной пшеницы 132 s-11 и 322 s-20 в конкурсном сортоиспытании.
3. Использовать в качестве исходного материала при селекции на качество зерна и устойчивость к полеганию линии 322 s-20, 132 s-11 и сорт Еремеевна.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абрамович Ю.И. Озимая форма Triticum sphaerococcum/ Ю.И. Абрамович //Науч. Тр. – Воронеж: СХИ, 1981. – С. 21-25.
2. Анипенко, Л.Н. Экономическая эффективность использования селекционных достижений в растениеводстве / Л.Н. Анипенко, В.Е. Кириченко. - Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2006. - 80 с.
3. Афанасьев П.Д. Наследование формы и крупности зерна в скрещивании Triticum sphaerococcum Perciv, X T. aestivum L. // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. - Л.: ВИР, 1985. - Т. 98. - С 72-75.
4. Баршадская, С.И. Продуктивность озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края / С.И. Баршадская – Краснодар, 2005. – С. 135.
5. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов (Охрана труда): Учеб. пособие для вузов / П.П. Кукин, В.Л. Лапин, Н.Л. Пономарев и др. - 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высш. шк., 2002. – С. 280.
6. Беспалова Л.А. Селекция полукарликовых сортов озимой пшеницы.// Автореферат диссертации на соиск. доктора сельскохозяйственных наук: Краснодар, 1998. – С. 49.
7. Большая советская энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1978. – С. 280-233.
8. Боровик, А.Н. Селекционно-генетическая ценность сорта Шарада (T.sphaerococcum Perc) / А.Н. Боровик// Автореферат далее – Краснодар, 2004.
9. Боровик, А.Н. Шарозерная пшеница (Triticum sphaerococcum Perc.): проблемы и перспективы. Эволюция научных технологий в растениеводстве. Том 1: Пшеница. / А.Н. Боровик, О.Ф. Колесникова // Сборник научных трудов в честь 90-летия со дня образования Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. - Краснодар, 2004. - С. 198-222.
10. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы. Т.2.: Частная селекция зерновых и кормовых культур / Н.И. Вавилов // В кн. : Теоретические основы селекции растений. - М.-Л.: Гос. Изд. совх. и колх. литературы, 1935. - С. 3-244.
11. Вахрушев, Н.А. Практикум по почвоведению с основами геологии: учебное пособие / Н.А. Вахрушев. - Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА. - 2010. – С. 163.
12. Голуб, И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых / И.А. Голуб // Зерновые культуры, 1996. - №3. – С. 10-11.
13. ГОСТ 10840-82 Метод определения натурной массы семян.
14. ГОСТ 10842-89 Метод определения массы 1000 семян.
15. ГОСТ 9353–90 Требования при заготовках и поставках.
16. ГОСТ 12.0.004. – 90 ССБТ «Организация обучения работающих безопасным методам труда».
17. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1: Сорта растений. – Москва: Официальное издание, 2014.
18. Градчанинова О.Д. Некоторые морфолого-анатомические изменения вегетативных органов пшеницы в различном травостое. – Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников.- Л.: ВИР, 1967. – С. 41-45.
19. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов - М.: Колос, 1972. – С. 455.
20. Гуляев, Г.В. Частная селекция полевых культур / Г.В. Гуляев. - М.: Колос, 1975. – С. 464.
21. Гуляев, Е.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Е.В.Гуляев, Ю.Л. Гужов Изд. 2-е. - М.: Колос, 1978. – С. 440.
22. Дорофеев В.Ф. Мировой генофонд озимой пшеницы – на службу селекции/ Новикова М.В., Градчаникова О.Д., Сербин А.А.// Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. - М.: ? , 1988. - С.11.
23. Дорофеев, В.Ф. Мировой генофонд в селекции растений / В.Ф. Дорофеев // М.: Селекция и семеноводство, 1981. - № 7. - С. 7-11.
24. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник / Б. А. Доспехов. - 6-е изд., стереотип. - Москва: Альянс, 2011. – 352 с.
25. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. – М.: Советская наука, 1971. –596 с.
26. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений. Экологические основы / А.А. Жученко - М.: ООО Агрорус, 2001. – 780 с.
27. Казарцева, А.Т. Пшеница / А.Т. Казарцева, В.В. Казакова. – Краснодар, 2007. – С. 3-6, 25-27, 39-45, 105-107.
28. Карпов, Б.А. Определение качества зерна / Б.А. Карпов.- Россельхозиздат, 1972. – С. 72-74.
29. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта и селекционные линии озимой и яровой пшеницы Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. – Л., 1979. - Выпуск 256. – С. 53-55.
30. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта и селекционные линии озимой мягкой и твердой пшеницы, озимого тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко.- Краснодар, 2001. - Выпуск 733.- С. 40.
31. Киселева, О.В. Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий /О.В. Киселева - М.: Экономика и информатика, 2005. –177 с.
32. Классификация почв и агроэкологическая типология земель: учебное пособие /авт. сост. В.И. Кирюшин.- Санкт-Петербург: Лань, 2011.-288с.
33. Колесник, И.Л. Растениеводство / И.Л. Колесник. – Киев: Урожай, 1967. – С. 267.
34. Кузьменко, О.В. Конспект лекций по экономике АПК для студентов очной формы обучения, по специальности «Селекция и генетика с.-х. культур». Учебное пособие / О.В. Кузьменко – Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2009. – С. 76.
35. Лукьяненко, П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани / П.П. Лукьяненко – Краснодар: Кн. изд-во, 1957. – С. 190.
36. Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа. – Вестник с/х науки. – 1970. - №4. - С. 54-61.
37. Лукьяненко П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. – М.: ВО Агропромиздат, 1990. – С. 428.
38. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1985. – Вып.1. – 270 с.
39. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / М., 1989. –Вып.2. - 250 с.
40. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. – Харьков: Украина НИИРСиГ, 1980. – С. 75.
41. Myдрова, А. А. Методы селекции озимой твердой пшеницы на качество в Краснодарском НИИСХ / А.А. Мудрова, М.И. Домченко, А.Т. Казарцева // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: Сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 12-17 июня 2002 г.). – Краснодар: КубГАУ, 2002. – С. 109 - 114.
42. Нечаев, В.И. Экономика предприятий АПК / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов, И.Е. Халявка. – М.: Лань, 2010. – ? с.
43. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин - М.: Колос, 1979. - С.76-80.
44. Плотникова, Л.Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям: учебник / Л. Я. Плотникова; под ред. проф. Ю.Т. Дьякова. - Москва: КолосС, 2007. – С. 359.
45. Пучков, Ю.М. Научное наследие академика П.П. Лукьяненко – основа селекции озимой пшеницы в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко./ .-Краснодар, 1982. – С. 3-19.
46. Пшеницы мира./ В.Ф. Дорофеев, Р.А. Удачин, Л.В. Семенова и др. 2-е издание. - Л.: «Агропромиздат» ЛО, 1987. – С. 560.
47. Пшеница и ее улучшение. Пер. с англ. /под ред. М.М. Якубцинера, Н.П. Козьминой, Л.Н. Любарского. - М., 1970.- стр.
48. Свисюк, И. В. Погода, климат почвы, удобрения и урожай / И.В. Свисюк, И.И. Гущин, Н.И. Строкун. – Ростов-на-Дону: Литература-Д, 1995. – С. 219.
49. Сорта и гибриды ГНУ Краснодарского НИИСХ Россельхозакадемии/РАСХН, КНИИСХ. – Краснодар: «ЭДВИ», 2014, - С. 124.
50. Сорта полевых культур Северного Кавказа: учебное пособие. /под общ. ред. Ерешко А.С.; Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2010. – С. 284.
51. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко /А.А. Беспалова, Ю.М. Пучков и др. - Краснодар, 2004. – С. 80.
52. Тарасенко, Б.И. Повышение плодородия почв Кубани / Б.И. Тарасенко Краснодар: Кн. Изд-во, 1975. – С. 174.
53. Частная селекция полевых культур / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария и другие. Под ред. В.В. Пыльнева. – М.: КолосС, 2005. – С. 552.
54. Шахмедов, И.Ш. Хозяйственно-биологические особенности вида шарозерной пшеницы (Triticum sphaerococcum Perc.) /И.Ш. Шахмедов// Диссертация, 1972.
55. Шкрабак, В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве /В.С. Шкрабак, А.В. Луковников, А.К. Тургиев – М.: Колос, 2004. –С. 511.
56. Якубцинер М.М. Мировая коллекция пшениц ценный исходный материал для селекции. / В кн.: Н.И. Вавилов и с/х наука. - М., 1969. – С. 229-251.
57. Appleby A.P. Influence of 2-chloroethy etrimettylammonium chloride (CCC) on wheat./ A.P. Appleby, W.E. Kronstad, G.R. Bohde. - Agron j, 1966. – p. 15-18.
58. Bengtsson Anders. Straforkorningsmedlet CCC och kvavegodslingen. / Bengtsson Anders, Wunsche Ulf. – Vaxt – naringsnutt, 1968, №2, p. 3-11.
59. Bonaparte E. //Canad.J. Genet. Cytolog. 1977.V.19,N 2.P. 251-258.
60. Green J.R. A history of botany 1860-1900; being a continuation of Sachs History of botany, 1530-1860. – Oxford: Clarendon Press, 1909.
61. Oswald von Heer. Die Pflanzen der Pfahlbauten/ O. Heer, 1865.
62. Percival J/ Agricultuzal botany the oretical and pract, cal. London, ed 6, 1921. – P. 20-45.
63. Sprague G.F. Early testing and recurrent selection. In: Heterosis . 1952. Iowa State Col. Press, Ames.
64. Sharma H.C. Current status of wide hybridization in wheat / H.C. Sharma, B.C. Gill. - Department of Plant Pathology, Kansas State University, Manhattan, KS 66506, 1970.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Метеоусловия в годы исследований
(по данным метеопоста Северо-Кубанской СХОС)
| Месяц | Сельскохозяйственный год | Среднемноголетние данные | |
| 2012-13 | 2013-14 | ||
| Среднемесячная температура воздуха, °С | |||
| Август | 25,1 | 24,4 | 23,5 |
| Сентябрь | 19,3 | 16,0 | 18,0 |
| Октябрь | 15,9 | 10,2 | 11,3 |
| Ноябрь | 7,4 | 7,4 | 5,0 |
| Декабрь | -0,6 | -0,5 | 0,5 |
| Январь | 1,1 | -1,2 | -2,4 |
| Февраль | 3,6 | 0,3 | -1,4 |
| Март | 5,7 | 7,4 | 4,1 |
| Апрель | 12,4 | 11,5 | 11,9 |
| Май | 20,0 | 20,0 | 17,7 |
| Июнь | 22,7 | 21,7 | 21,7 |
| Июль | 23,8 | 25,2 | 23,5 |
| Среднее | 13,0 | 11,9 | 11,2 |
| Количество осадков, мм | |||
| Август | 75,6 | 14,6 | 45,3 |
| Сентябрь | 26,6 | 68,6 | 41,2 |
| Октябрь | 65,5 | 90,0 | 39,4 |
| Ноябрь | 7,9 | 8,0 | 47,6 |
| Декабрь | 50,4 | 35,6 | 60,9 |
| Январь | 94,0 | 53,4 | 45,1 |
| Февраль | 34,7 | 12,5 | 37,1 |
| Март | 98,6 | 42,9 | 35,7 |
| Апрель | 7,4 | 29,1 | 38,9 |
| Май | 33,8 | 50,3 | 61,4 |
| Июнь | 41,4 | 90,8 | 71,8 |
| Июль | 66,1 | 63,9 | 50,5 |
| Всего за с.-х. год | 602,0 | 559,7 | 574,8 |
Приложение Б
Высота растений и устойчивость к полеганию сортов озимой пшеницы
по двум предшественникам
(2013-14 гг.)
| Сорт, линия | Высота растений, см | Устойчивость к полеганию, балл | ||||
| горчица | подсолнечник | горчица | подсолнечник | |||
| 2013 г. | 2014 г. | 2013 г. | 2014 г | 2014 г | ||
| Безостая 1, St | ||||||
| Шарада, St | ||||||
| 132 s-11 | ||||||
| 322 s-20 | ||||||
| Еремеевна | ||||||
| Прасковья | ||||||
| средняя | 102,8 | 100,2 | 102,3 | 99,3 | ||
| V% | 6,32 | 7,66 | 5,31 | 8,77 | 40,3 | 9,07 |
Приложение В
Характеристика сортов и линий озимой пшеницы по морозозимостойксти и степени поражения бурой ржавчиной,
(2013-14 гг.)
| Сорт, линия | % выживших растений в стеллажах | Поражение бурой ржавчиной, %, | |||||
| средняя | средняя | ||||||
| Безостая 1, St | 78,1 | 53,6 | 68,8 | 20-40 | 20-40 | 20-40 | |
| Шарада | 59,0 | 47,3 | 53,2 | 30-45 | 30-60 | 30-55 | |
| 322 s-20 | 64,8 | 51,8 | 58,3 | 0-1 | 0-1 | 0-1 | |
| 132 s-11 | 75,0 | 43,7 | 59,4 | ||||
| Еремеевна | 73,4 | 51,3 | 62,4 | 1-5 | 1-5 | 1-5 | |
| Прасковья | 61,9 | 57,1 | 59,5 | 15-20 | 15-30 | 15-25 | |
| средняя | 68,7 | 50,8 | 60,2 | - | - | - | |
| V% | 10,4 | 8,48 | 7,79 | - | - | - | |
Приложение Г
Урожайность озимой пшеницы, т/га,
(предшественник горчица белая, 2013 г.)
| Сорт, линия | Повторность, т/га | Средняя | ||||
| Безостая 1 | 7,08 | 6,88 | 7,13 | 7,18 | 7,06 | |
| Шарада, St | 6,93 | 6,68 | 7,30 | 6,6 | 6,87 | |
| 132 s-11 | 7,53 | 7,68 | 7,35 | 7,25 | 7,45 | |
| 322 s-20 | 7,98 | 7,95 | 8,23 | 8,10 | 8,06 | |
| Еремеевна | 7,95 | 8,28 | 7,95 | 8,15 | 8,08 | |
| Прасковья | 7,35 | 7,53 | 8,05 | 7,53 | 7,61 | |
| НСР05 | 0,32 | |||||
Приложение Д
Урожайность озимой пшеницы, т/га
(предшественник горчица белая, 2014 г.)
| Сорт, линия | Повторность, т/га | Средняя | ||
| Безостая 1 | 7,68 | 7,98 | 8,03 | 7,89 |
| Шарада, St | 8,20 | 8,68 | 8,13 | 8,30 |
| 132 s-11 | 9,38 | 9,80 | 9,38 | 9,50 |
| 322 s-20 | 9,20 | 9,68 | 9,83 | 9,57 |
| Еремеевна | 8,48 | 9,15 | 9,05 | 8,89 |
| Прасковья | 8,98 | 8,38 | 8,90 | 8,75 |
| НСР05 | 0,51 |
Приложение Е
Урожайность озимой пшеницы, т/га
(предшественник подсолнечник, 2013 г.)
| Сорт, линия | Повторность, т/га | Средняя | |||
| Безостая 1 | 6,83 | 6,83 | 7,45 | 6,38 | 6,87 |
| Шарада, St | 6,68 | 6,5 | 6,80 | 6,60 | 6,65 |
| 132 s-11 | 7,73 | 7,65 | 7,18 | 7,03 | 7,39 |
| 322 s-20 | 7,30 | 6,54 | 7,40 | 6,54 | 6,95 |
| Еремеевна | 7,38 | 7,30 | 7,18 | 7,30 | 7,30 |
| Прасковья | 7,10 | 7,15 | 6,73 | 7,05 | 7,00 |
| НСР05 | - | - | - | - | 0,53 |
Приложение Ж
Урожайность шарозерной озимой пшеницы, т/га
(предшественник подсолнечник, 2014 г.)
| Сорт, линия | Повторность, т/га | Средняя | ||
| Безостая 1 | 6,83 | 7,45 | 7,25 | 7,17 |
| Шарада, St | 6,53 | 6,78 | 6,7 | 6,67 |
| 132 s-11 | 7,75 | 8,15 | 7,85 | 7,90 |
| 322 s-20 | 8,38 | 8,3 | 7,9 | 8,20 |
| Еремеевна | 8,1 | 7,95 | 8,15 | 8,06 |
| Прасковья | 7,83 | 8,08 | 7,98 | 7,96 |
| НСР05 | - | - | - | 0,34 |
Приложение И
Корреляционные связи между изученными признаками, коэффициент корреляции, r
| Признак | |||||||
| 1. Урожайность | 1,00 | ||||||
| 2. Масса 1000 зерен | 0,02 | 1,00 | |||||
| 3. Натура зерна | -0,83 | -0,02 | 1,00 | ||||
| 4. Содержание белка | -0,19 | 0,05 | -0,32 | 1,00 | |||
| 5. Содержание клейковины | -0,34 | 0,23 | -0,14 | 0,95 | 1,00 | ||
| 6. Морозозимостойкость | 0,41 | 0,73 | -0,28 | 0,09 | 0,20 | 1,00 | |
| 7. Высота растений | 0,05 | 0,79 | -0,13 | 0,26 | 0,29 | 0,58 | 1,00 |
Приложение К
Показатели качества зерна сортов и линий озимой пшеницы,
предшественник горчица (2013-14 гг.)
| Сорт, линия | Натура зерна, г/л | Содержание в зерне, % | Масса 1000зёрен, г | |||||
| белка | клейковины | |||||||
| Безостая 1 | 14,3 | 14,5 | 25,9 | 27,3 | 42,1 | - | ||
| Шарада, St | 14,7 | 14,6 | 26,5 | 26,9 | - | |||
| 132 s-11 | 14,6 | 14,6 | 25,9 | 38,3 | - | |||
| 322 s-20 | 14,4 | 14,6 | 25,7 | 27,6 | 37,9 | - | ||
| Еремеевна | 14,4 | 14,8 | - | |||||
| Прасковья | 13,5 | 13,8 | 22,7 | 33,8 | - | |||
| X | 14,3 | 14,5 | 25,3 | 26,8 | 36,2 | - | ||
| V% | 1,43 | 0,74 | 2,71 | 2,19 | 4,89 | 4,87 | 10,07 | - |
Приложение Л
Показатели качества зерна сортов и линий озимой пшеницы,
предшественник подсолнечник (2013-14 гг.)
| Сорт, линия | Натура зерна, г/л | Содержание в зерне, % | Масса 1000зёрен, г | |||||
| белка | клейковины | |||||||
| Безостая 1 | 14,6 | 14,3 | 25,9 | 25,6 | 42,2 | 42,8 | ||
| Шарада, St | 14,4 | 14,9 | 25,9 | 27,4 | 29,6 | |||
| 132 s-11 | 14,4 | 15,1 | 25,9 | 28,9 | 37,3 | 36,4 | ||
| 322 s-20 | 13,5 | 14,9 | 25,7 | 28,3 | 41,6 | |||
| Еремеевна | 14,7 | 14,9 | 26,5 | 28,7 | 33,6 | 34,4 | ||
| Прасковья | 13,5 | 14,3 | 26,7 | 32,8 | 33,6 | |||
| X | 773,3 | 763,5 | 14,3 | 14,7 | 26,1 | 27,5 | 35,5 | 36,4 |
| V% | 1,49 | 1,49 | 2,71 | 2,13 | 1,39 | 4,67 | 11,01 | 12,59 |