Главная | Обратная связь

О буржуазии и капиталистах

И.В.Сталин. Цитаты

--------------------------------------------------------------- Москва, 2008 From: В.Кувшинов (varello[]mail.ru) Date: 23 Oct 2008---------------------------------------------------------------

От составителя

Слава Богу, сейчас литературы о Сталине много. Литературы различнойкакпо уровню, так и по направлению. Закончилось время возвеличивания, прошловремя наспровержения, время забвения тоже пронеслось. Много книг о Сталине.О нем пишут, про него рассказывают, на него ссылаются... Да вот беда: самомуСталину слово не дают. Если цитаты и включаются в текст, то очень кратко иподчас эти самые цитаты вырываются из контекста. Так хлеще получается. Аведь фраза, вырванная из общего смысла, может приобрести направленностьпротивоположную. За примером далеко не пойдем. Откроем первый том сочиненийСталина (известное 13-томное собрание сочинений, то, которое начали еще прижизни Иосифа Виссарионовича). Страница 290. Читаем:

Что не сделает закон, то должна восполнить пуля!

Какое прекасное доказательство "кровожадности"! Да вот какаянеувязочка. Есть следующая фраза. Полностью указанная цитата звучит вот как: Что не сделает закон, то должна восполнить пуля! Так думает царскоеправительство. ("Фабричное законодательство и пролетарская борьба" т.1 стр.290.) Разница смыслов видна. Составитель при работе над настоящим сборникомстарался брать фразы в том контексте, в котором они были написаны. Можетбыть, это утяжелило цитаты. Это невелика беда. Гораздо важнее не исказитьсмысл написанного! Кроме того, полностью сохранена оригинальная орфография ипунктуация. Настоящий сборник ни в коей мере не является попыткой научного изучениялитературного наследия И.В. Сталина. Составитель, как человек далекий откаких-либо политических пристрастий и личных антипатий, взял на себя трудпо-возможности беспристрастно обработать материал и выписать некоторыемысли. Работа велась по собранию сочинений И.В. Сталина (И.В. Сталин.Сочинения. Государственное издательство политической литературы. Москва,1953г.) В настоящий сборник вошли цитаты из 13 томов Собрания сочинений,вышедших до XX съезда партии. Указанные тома охватывают период с 1901 поянварь 1934 года. К сожалению, в сборник не вошло время военное, не охваченпериод послевоенного восстановления и строительства. Но... работа ведется!Интерес к личности Сталина в обществе налицо, и составитель надеется, что ик слову Сталина интерес также будет проявлен. Итак...

Предоставим слово документу.

("Заговор против революции" т.3 стр.347.) Составитель В. Кувшинов

Об анархистах

Дело не в том, за кем сегодня идет б льшая или меньшая "масса", - делов существе учения. Если "учение" анархистов выражает истину, тогда оно, самособой разумеется, обязательно проложит себе дорогу и соберет вокруг себямассу. Если же оно несостоятельно и построено на ложной основе, оно долго непродержится и повиснет в воздухе. ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.295.) Мы против анархистов принципиально, но, поскольку за анархистами стоитхотя и небольшая часть рабочих, они имеют такое же право на существование,как, скажем, меньшевики и эсеры. ("Против разрозненных демонстраций" т.3 стр.88.) Можно и нужно защищать право организаций, в том числе и анархистов, насуществование, когда хотят их оставить без крова. Но сливаться с анархистамии предпринимать вместе с ними безрассудные выступления, заранее обреченныена неудачу,- это недопустимо и преступно со стороны сознательных рабочих. ("Против разрозненных демонстраций" т.3 стр.89.) Ясно, что анархисты не поняли диалектического метода Маркса и Энгельса,- они выдумали свою собственную диалектику и именно с нею и сражаются такбеспощадно. Нам остается только смеяться, глядя на это зрелище, ибо нельзя несмеяться, когда видишь, как человек борется со своей собственной фантазией,разбивает свои собственные вымыслы и в то же время с жаром утверждает, чтоон разит противника. ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.310.) Одно из двух: либо г-да анархисты и в глаза не видели вышеуказанныхработ Маркса и Энгельса и занимаются "критикой" по наслышке, тибо онизнакомы с указанными трудами Маркса и Энгельса, но заведомо лгут. ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.361.) Конечно, анархисты вольны замечать или не замечать эти факты, они могутдаже на песчаном берегу не замечать песка, - это их право. ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.305.) Одно из двух: либо анархисты обманывают сами себя, либо не ведают, чтоговорят. ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.305.) Нет, этим путем анархисты не докажут ничего, кроме собственногоневежества. ("Анархизм или социализм?" т.1 стр.303.)

О бережливости

Уметь расходовать средства разумно, расчетливо,- это важнейшееискусство, которое не дается сразу. Нельзя сказать, чтобы мы, наши советскиеи кооперативные органы, отличались в этом отношении большим умением.Наоборот, все данные говорят о том, что дела у нас обстоят в этом отношениидалеко не благополучно. Это тяжело признать, товарищи, но это факт, которыйне покроешь никакими резолюциями. ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.130.) Нельзя на основании неувязок и пережитков бюрократизма, которые имеютсяв управляющих органах наших госпредприятий и которые еще будут существовать,нельзя на основании этих пережитков и этих недостатков забывать, что нашипредприятия по существу своему являются предприятиями социалистическими. Напредприятиях, например, Форда, работающих исправно, может быть, и меньшеворовства, но все-таки они работают на Форда, на капиталиста, а нашипредприятия, где иногда бывает воровство и где не всегда складно идут дела,все же работают на пролетариат. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.307.) ...каждый более или менее самостоятельный работник по заготовке,коммунист или беспартийный,- это все равно,- раньше, чем приняться зазаготовку хлеба, находит нужным раздуть штат своих работников, обзаводитсяармией стенографисток и машинисток, обзаводится обязательно автомобилем,нагромождает кучу непроизводительных расходов, и потом, после подсчета,оказывается, что экспорт у нас нерентабелен. Если считать, что мызаготовляем сотни миллионов пудов хлеба, а на каждом пуде переплачиваем пятькопеек, то получатся десятки миллионов рублей впустую истраченных денег. Воткуда идут и будут еще итти накапливаемые нами средства, если мы не примемстрожайших мер против прожорливости нашего государственного аппарата. ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.133.) Нам необходимо ... повести решительную борьбу со всякого родаизлишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступнымобращением с народным добром и с государственными резервами, котороенаблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь разгул, вакханалиявсякого рода празднеств, торжественных собраний, юбилеев, открытийпамятников и т. д. Десятки и сотни тысяч рублей ухлопываются на эти "дела".Юбиляров всякого рода и охотников до торжеств у нас такая уйма, готовностьпраздновать шестимесячный, годовой, двухлетний и т. д. юбилеи такаясногсшибательная, что нужны поистине десятки миллионов рублей денег, чтобыудовлетворить спрос. Товарищи, надо положить конец этой недостойнойкоммунистов распущенности. Надо, наконец, понять, что, имея за спиной нуждынашей промышленности, имея перед лицом такие факты, как массу безработных ибеспризорных,- мы не можем и не имеем права допускать этот разгул и этувакханалию расточительности. ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.135.) Знаменательнее всего то, что у беспартийных замечается иногда болеебережное отношение к средствам нашего государства, чем у партийных.Коммунист действует в таких случаях смелее и решительнее. Ему ничего нестоит раздать ряду служащих пособие, назвав его тантьемой, хотя туттантьемой и не пахнет. Ему ничего не стоит перешагнуть через закон, обойтиего, нарушить его. Беспартийный тут осторожнее и сдержаннее. Объясняетсяэто, пожалуй, тем, что коммунист иногда считает законы, государство и т. п..вещи делом семейным. Именно поэтому иному коммунисту не стоит иногдабольшого труда перешагнуть, наподобие свиньи (извиняюсь, товарищи, завыражение), в огород государства и хапануть там или показать свою щедростьза счет государства. Надо положить конец, товарищи, этому безобразию. Надооткрыть решительную борьбу против разгула и расточительности .нашихуправляющих органов и в нашем быту, если мы хотим действительно приберечьнаше накопление для нужд нашей промышленности. ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.135.) Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ,она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищаягосударственное добро, окружающая публика ограничивается добродушнымисмешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающийнародное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тотже шпион и предатель, если не хуже. ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.136.) У нас повелось в последнее время хлестать хозяйственников, какразложившихся, причем часто единичные явления отрицательного характерасклонны распространить на все кадры хозяйственников. Всяк, кому не лень,находит нередко нужным лягнуть хозяйственников, обвиняя их во всех смертныхгрехах. От этой скверной привычки надо отказаться, товарищи, раз и навсегда.Нужно понять, что семья без урода не бывает. Нужно понять, что задачаиндустриализации нашей страны и выдвижения новых кадров строителейпромышленности требует не бичевания хозяйственников, а наоборот,- всемернойих поддержки в деле строительства нашей промышленности. Окружитьхозяйственников атмосферой доверия и поддержки, помочь им в делеформирования новых людей, строителей индустрии, сделать пост строителяиндустрии почетным постом социалистического строительства,- вот в какомнаправлении должны теперь, работать наши партийные организации. ("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.139.)

О Брестском мире

Позавчера, 22 февраля, получили от германского правительства тяжкие,можно сказать, зверские, условия мира, причем немцы требуют принятия этихусловий в сорок восемь часов. ... Настоящее положение в связи с наступлением немцев и бегством нашихвойск мы оцениваем так: свергнув своих империалистов, мы, благодарямедленному темпу революционного движения на Западе, неустойчивости нашихвойск и неслыханному хищничеству немецких империалистов, попали временно влапы чужеземного империализма, против которого мы должны теперь же готовитьсилы для организации отечественной войны в надежде на развязываниереволюционных сил на Западе, являющееся, по нашему мнению, неизбежным. Длятакой подготовки необходима минимальная передышка, которую мог бы дать дажезверский мир. Делать иллюзии нельзя ни в коем случае. Нужно иметь мужествосмотреть в лицо действительности и признать, что мы временно попали в лапынемецкого империализма. Этими соображениями и руководствовался ВсероссийскийЦентральный Исполнительный Комитет Советов, решивший сегодня в 3 часа ночизаключить мир на зверских условиях и поручивший Совнаркому послать делегациюв Брест, что и сделано сегодня. ЦИК решил, что только при таких условияхможно будет сохранить Советсткую власть. А пока готовиться и еще разготовиться для огранизации священной войны против немецкого империализма. ("Записка по прямому проводу народному секретариату УкраинскойСоветской республики" т.4 стр.37.) Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальскийдоговор. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.302.)

О буржуазии и капиталистах

...капиталисты - заклятые враги рабочих, я чтобы победить врагов, надоих знать прежде всего. ("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.188.) Капиталисты - не пустые болтуны. Они люди дела. Они знают, что кореннойвопрос революции и контрреволюции - это вопрос о власти. ("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.188.) ...несомненно, что российская крупная буржуазия уже организовалась вотдельный класс, она имеет свои местные, областные и центральную организациии может по единому плану поднять на ноги капиталистов всей Росии. ("Классовая борьба" т.1 стр.280.) Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, обессилениепролетариата и разрушение его организаций - такова цель всеобщего союзакапиталистов. ("Классовая борьба" т.1 стр.280.) Повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, улучшение условийтруда,обуздание эксплоатации и подрыв союза капиталистов - такова цельпрофессиональных союзов рабочих. ("Классовая борьба" т.1 стр.282.) У капиталистов имеются свои частные профессиональные интересы.Именнодля обеспечения этих интересов существуют их экономичесике организации. Но,кроме частных профессиональных интересов, у них имеются еще общеклассовыеинтересы, заключающиеся в укреплении капитализма. Именно ради этих общихинтересов они нуждаются в политической борьбе и политической партии. ("Классовая борьба" т.1 стр.282.) ...нефтепромышленники хотели совещаться и заключить договор не смассой, не на глазах у массы,- а с кучкой лиц, за спино массы: они хорошознают, что только таким путем можно обмануть многотысячную массу нефтяныхрабочих. ("Совещание и рабочие" т.2 стр.138.) ...наша буржуазия, запуганная революционностью пролетариата, вместотого, чтобы идти во главе революции, бросается в объятия контрреволюции,вступает с ней в союз против полетариата. А ее партия, партия кадетов,открыто, перед лицом всего мира вступает в соглашение со Столыпиным,голосует за бюджет и армию в пользу царизма против народной революции. Неясно ли, что русская либеральная буржуазия представляет из себя силуантиреволюционную, с которой надо вести самую беспощадную борьбу? ("Лондонский съезд РСДРП" т.2 стр.62.) Итак: русская либеральная буржуазия антиреволюционна; она не может бытьни двигателем, ни, тем более, вождем революции; она является заклятым врагомреволюции, и с ней надо вести упорную борьбу. ("Лондонский съезд РСДРП" т.2 стр.62.) В условиях капитализма ни одно предприятие не может обойтись безкапитала. Составившаяся ныне коалиция, во главе которой стоитправительство,- самое крупное предприятие в России. Ни одного часу, ни однойминуты оно не может существовать без соответствующих капиталов. Особеннотеперь, в условиях войны, требующей неисчислимых жертв. Спрашивается: На какие капиталы намерена существовать новая (совсем новая!) коалиция? ... Ответ ясен. Коалиция будет существовать на американские миллиарды, закоторые потом придется потом отдуваться русским рабочим и крестьянам. Американская империалистическая буржуазия, финансирующая коалициюрусской империалистической буржуазии (Милюков!), военщины (Керенский!) имелкобуржуазных верхов, лакейски услужающих "живым силам" России (Церетели!)- вот она, картина нынешнего положения. "Симпатии" американского капитала к Московскому совещанию,подкрепленные пятимиллиардным займом,- не этого ли добивались господа,созвавшие совещание? ("Американские миллиарды" т.3 стр.233.) Провокация - испытанное средство контрреволюции... Но нигде в мире не пользовалась буржуазия этим отравленным средствомтак нагло и безгранично, как у нас в России. ("Полоса провокаций" т.3 стр.241.) Центр финансового могущества в капиталистическом мире, центр финансовойэксплуатации всего мира из Европы переместился в Америку. Раньше обычноцентром финансовой эксплуатации мира являлись Франция, Германия и Англия.Теперь этого уж нельзя сказать без особых оговорок. Теперь центромфинансовой эксплуатации мира являются, главным образом, Соединенные ШтатыСеверной Америки. Это государство растет во всех отношениях: и в смыслепроизводственном, и в смысле торговом, и в смысле накопления. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.266.) Одним из основных вопросов для мировых держав является теперь вопрос онефти. Если взять, например, Америку, то она производит около 70% всеймировой добычи и потребляет свыше 60% всего мирового потребления. Так вот вэтой области, представляющей основной нерв всей хозяйственной и военнойдеятельности мировых держав, Америка везде и всегда наталкивается напротиводействие со стороны Англии. Если мы возьмем две мировые нефтяныекомпании - "Стандарт Ойль" и "Конинклайк Шелл", из которых перваяпредставляет Америку, а вторая - Англию, то борьба между этими компаниямипроисходит во всех частях света, где только обретается нефть. Это естьборьба Америки и Англии. Ибо вопрос о нефти есть жизненный вопрос, ибо оттого, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущейвойне. От того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командоватьмировой промышленностью и торговлей. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.277.) Европейские страны, продолжая эксплуатировать свои колонии, сами попалитеперь в финансовое подчинение Америке, ввиду чего, в свою очередь,эксплуатируются и будут эксплуатироваться Америкой. В этом смысле кругглавных государств, эксплуатирующих мир в финансовом отношении, сократилсядо минимума, тогда как круг эксплуатируемых стран расширился. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.269.) Временная стабилизация европейского капитализма, о которой я говорилвыше, достигнута с помощью главным образом американского капитала и ценойфинансового подчинения Западной Европы Америке. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.267.) Говорят - особенно буржуазные писатели,- что в нарастании кризиса вколониях виноваты большевики. Я должен сказать, что слишком много честиделают нам, обвиняя нас в этом. К сожалению, мы еще не так сильны, чтобынепосредственно помочь всем колониальным странам в деле их освобождения.Причину нужно искать поглубже. Причина заключается, кроме всего прочего, втом, что государства Европы, будучи обязаны Америке выплатой процентов,вынуждены усилить гнет и эксплуатацию в колониях и зависимых странах, что неможет не повести к усилению кризиса и революционного движения в этихстранах. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.270.)