О критике и самокритике
Борьба между старым и новым, между отмирающим и нарождающимся,- вотоснова нашего развития. Не отмечая и не выявляя открыто и честно, как этоподобает большевикам, недочеты и ошибки в нашей работе, мы закрываем себедорогу вперед. Ну, а мы хотим двигаться вперед. И именно потому, что мыхотим двигаться вперед, мы должны поставить одной из своих важнейших задаччестную и революционную самокритику. Без этого нет движения вперед. Безэтого нет развития. Но именно по этой линии у нас все еще хромает дело.Более того, достаточно некоторых успехов, чтобы забыли о недостатках,успокоились и зазнались. Два - три больших успеха,- и уже море по колено.Еще два - три больших успеха,- и уже зазнались: "шапками закидаем"! Ноошибки остаются, недочеты живут, болячки загоняются вовнутрь нашегопартийного организма, и партия начинает болеть. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.331.) Одно из двух: либо мы откажемся от чиновничьего благополучия ичиновничьего подхода к делу, не будем бояться критики и дадим себякритиковать беспартийным рабочим и крестьянам, которые ведь испытывают насвоей собственной спине результаты наших ошибок; либо мы этого не сделаем,недовольство будет накапливаться, нарастать, и тогда пойдет критика путемвосстаний. ("К вопросу о пролетариате и крестьянстве" т.7 стр.31.) ...есть еще одно обстоятельство, толкающее нас к самокритике. Я имею ввиду вопрос о массах и вождях. За последнее время у нас стали создаватьсянекоторые своеобразные отношения между вождями и массами. С одной стороны, унас выделилась, исторически создалась группа руководителей, авторитеткоторых поднимается все выше и выше и которая становится почти чтонедосягаемой для масс. С другой стороны, массы рабочего класса прежде всего,массы трудящихся вообще поднимаются вверх чрезвычайно медленно, они начинаютсмотреть на вождей снизу вверх, зажмурив глаза, и нередко боятся критиковатьсвоих вождей. Конечно, тот факт, что у нас создалась группа руководителей,поднявшихся слишком высоко и имеющих большой авторитет,- этот факт являетсясам по себе большим достижением нашей партии. Ясно, что без наличия такойавторитетной группы руководителей руководить большой страной немыслимо. Нотот факт, что вожди, идя вверх, отдаляются от масс, а массы начинаютсмотреть на них снизу вверх, не решаясь их критиковать,- этот факт не можетне создавать известной опасности отрывавождей от масс и отдаления масс отвождей. Опасность эта может привести к тому, что вожди могут зазнаться ипризнать себя непогрешимыми. А что может быть хорошего в том, чторуководящие верхи зазнаются и начнут смотреть на массы сверху вниз? Ясно,что ничего, кроме гибели для партии, не может выйти из этого. Ну, а мы хотимдвигаться вперед и улучшать свою работу, а не губить партию. И именно длятого, чтобы двигаться вперед и улучшать отношения между массами и вождями,надо держать все время открытым клапан самокритики, надо дать советскимлюдям возможность "крыть" своих вождей, критиковать их за ошибки, чтобывожди не зазнавались, а массы не отдалялись от вождей. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.31.) ...для того, чтобы двигаться вперед и улучшать отношения между массамии вождями, надо держать все время открытым клапан самокритики, надо датьсоветским людям возможность "крыть" своих вождей, критиковать их за ошибки,чтобы вожди не зазнавались, а массы не отдалялись от вождей. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.31.) Большевики не могут не знать, что лозунг самокритики является основойнашего партийного действия, средством укрепления пролетарской диктатуры,душой большевистского метода воспитания кадров. Оппозиция подымает шум,уверяя, что лозунг самокритики выдуман ею, оппозицией, что партияперехватила у нее этот лозунг и капитулировала, таким образом, передоппозицией. Поступая так, оппозиция хочет добиться, по крайней мере, двухвещей: во-первых,- скрыть от рабочего класса и обмануть его насчет того, чтомежду оппозиционной "самокритикой", имеющей своей целью
разрушениепартийности, и большевистской самокритикой, ставящей своей целью
укреплениепартийности, лежит пропасть; во-вторых,- поймать на удочку кой-кого из простаков и заставить ихотмежеваться от партийного лозунга о самокритике. А как реагируют на это некоторые наши товарищи? Вместо того, чтобысорвать маску с мошенников из оппозиции и отстоять лозунг большевистскойсамокритики,- они лезут в капкан, отпихиваются от лозунга самокритики,пляшут под дудку оппозиции и... капитулируют перед ней, ошибочнопредполагая, что отмежевываются от оппозиции. ("Ленин и вопрос о союзе с середняком" т.11 стр.114.) Само собой понятно, что речь идет здесь не о "всякой" критике. Критикаконтрреволюционера является тоже критикой. Но она ставит своей цельюразвенчание Советской власти, подрыв нашей промышленности, развал нашейпартийной работы. Ясно, что речь идет у нас не о такой критике. Я говорю нео такой критике, а о критике, идущей от советских людей, критике, ставящейсвоей целью улучшение органов Советской власти, улучшение нашейпромышленности, улучшение нашей партийной и профсоюзной работы. Критиканужна нам для укрепления Советской власти, а не для ее ослабления. И именнодля того, чтобы укрепить и улучшить наше дело, именно для этого партияпровозглашает лозунг критики и самокритики. Чего мы ждем, прежде всего, отлозунга самокритики, какие он может дать нам результаты, если он будетпроведен правильно и честно? Он должен дать по крайней мере два результата.Он должен, во-первых, поднять бдительность рабочего класса, обострить еговнимание к нашим недостаткам, облегчить исправление этих недостатков исделать невозможными всякого рода "неожиданности" в нашей строительнойработе. Он должен, во-вторых, поднять политическую культурность рабочегокласса, развить в нем чувство хозяина страны и облегчить обучение рабочегокласса делу управления страной. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.34.) Нам нужна не
всякая самокритика. Нам нужна такая самокритика, котораяподымает культурность рабочего класса, развивает его боевой дух, укрепляетего веру в победу, умножает его силы и помогает ему стать подлинным хозяиномстраны. Одни говорят, что ежели есть самокритика, то не нужна
трудоваядисциплина, можно бросить paботу и заняться болтовней обо всемпонемножку.Это не самокритика, а издевка над рабочим классом. Самокритиканужна не для разрушения трудовой дисциплины, а для ее
укрепления, для того,чтобы трудовая дисциплина стала
сознательной, способной устоять противмелкобуржуазной расхлябанности. Другие говорят, что ежели есть самокритика, то не требуется больше
руководства, можно отойти от руля и предоставить все "естественному ходувещей". Это не самокритика, а позор. Самокритика нужна не для ослабленияруководства, а для его
усиления, для того, чтобы превратить его изруководства бумажного и малоавторитетного в руководство
жизненное идействительно
авторитетное. Но есть и другого рода "самокритика", ведущая к
разрушению партийности,к
развенчанию Советской власти, к ослаблению нашего строительства, к
разложению хозяйственных кадров, к
разоружению рабочего класса, к болтовне о
перерождении. К такой именно "самокритике" звала нас вчера троцкистскаяоппозиция. Нечего и говорить, что партия не имеет ничего общего с такой"самокритикой". Нечего и говорить, что партия будет бороться против такой"самокритики" всеми силами, всеми средствами. Надо строго различать между этой
чуждой нам, разрушительнойантибольшевистской "самокритикой" и
нашей, большевистской самокритикой,имеющей своей целью
насаждение партийности,
упрочение Советской власти,
улучшение нашего строительства,
укрепление наших хозяйственных кадров,
вооружение рабочего класса. ("Против опошления лозунга самокритики" т.11 стр.132.) Конечно, критика нужна и обязательна, но при одном условии: если она небесплодна. ("Письмо тов. Шатуновскому" т.13 стр.17.) Иногда говорят, что самокритика - вещь хорошая для партии, которая непришла еще к власти и которой "нечего терять", но самокритика опасна ивредна для партии, которая уже пришла к власти, которая имеет в окружениивраждебные силы и против которой могут использовать враги разоблачения ееслабостей. Это неверно. Это совершенно неверно! Наоборот, именно потому, чтобольшевизм пришел к власти, именно потому, что большевики могут зазнатьсяблагодаря успехам нашего строительства, именно потому, что большевики могутне заметить своих слабостей и тем облегчить дело своих врагов,- именнопоэтому нужна самокритика особенно теперь, особенно после взятия власти. Самокритика имеет своей целью вскрытие и ликвидацию наших ошибок, нашихслабостей,- разве не ясно, что самокритика в условиях диктатуры пролетариатаможет лишь облегчить дело борьбы большевизма с врагами рабочего класса? ... Вывод один: без самокритики - нет правильного воспитания партии,класса, масс; без правильного воспитания партии, класса, масс - нетбольшевизма. ("Против опошления лозунга самокритики" т.11 стр.128-129.) Легкая победа над оппозицией есть величайший плюс для нашей партии. Ноона таит в себе свои особые минусы, состоящие в том, что партия можетпроникнуться чувством самодовольства, чувством самовлюбленности и почить налаврах. А что значит почить на лаврах? Это значит поставить крест над нашимдвижением вперед. А для того, чтобы этого не случилось, нам нужнасамокритика,--не та критика, злобная и по сути дела контрреволюционная,которую проводила оппозиция,- а критика честная, открытая, большевистскаясамокритика. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.30.) ...боязнь самокритики или критики со стороны беспартийных являетсятеперь самой опасной болезнью. Ибо одно из двух: либо мы сами будемкритиковать себя и дадим беспартийным раскритиковать нашу работу,- и тогда,можно будет надеяться, что наша работа в деревне двинется вперед; либо мытакой критики не допустим,- и тогда нас будут критиковать события, вродевосстаний в Кронштадте, в Тамбове, в Грузии. Я думаю, что критика первогорода предпочтительнее критики второго рода. Вот почему не следует намбояться критики ни со стороны партийных, ни, тем более, со стороныбеспартийных. ("О задачах партии в деревне") т.6 стр.319.) Я знаю, что в рядах партии имеются люди, недолюбливающие критикувообще, самокритику в особенности. Эти люди, которых я мог бы назвать"лакированными" коммунистами, то и дело ворчат, отмахиваясь от самокритики:дескать, опять эта проклятая самокритика, опять .выворачивание нашихнедостатков,- нельзя ли дать нам пожить спокойно? Ясно, что эти"лакированные" коммунисты не имеют ничего общего с духом нашей партии, сдухом большевизма. Так вот, в связи с наличием таких настроений у людей,встречающих самокритику далеко не с энтузиазмом, позволительно спросить:нужна ли нам самокритика, откуда она взялась и какая от нее польза? Я думаю, товарищи, что самокритика нужна нам, как воздух, как вода. Ядумаю, что без нее, без самокритики, наша партия не могла бы двигатьсявперед, она не могла бы вскрывать наши язвы, она не могла бы ликвидироватьнаши недостатки. А недостатков у нас много. Это надо признать открыто ичестно. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.28.)
Если мы, представители пролетарской революции, будем закрывать глаза нанаши недочеты, будем разрешать вопросы семейным порядком, замалчивая взаимносвои ошибки и загоняя болячки вовнутрь нашего партийного организма,- то ктоже будет исправлять эти ошибки, эти недочеты? Разве не ясно, что мы перестанем быть пролетарскими революционерами, имы наверняка погибнем, ежели не вытравим из своей среды эту обывательщину,эту семейственность в решении важнейших вопросов нашего строительства? Разве не ясно, что, отказываясь от честной и прямой самокритики,отказываясь от честного и открытого исправления своих ошибок, мы закрываемсебе дорогу для продвижения вперед, для улучшения нашего дела, для новыхуспехов нашего дела? ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.330.) Только партии, уходящие в прошлое и обреченные на гибель, могут боятьсясвета и критики. Мы не боимся ни того, ни другого, не боимся потому, что мы- партия восходящая, идущая к победе. Вот почему самокритика, ведущаяся уженесколько месяцев, является признаком величайшей силы, а не слабости нашейпартии, средством ее укрепления, а не разложения. ("К итогам работ XIV конференции РКП(б)" т.7 стр.122.) Что касается вынесения сора из избы, то это пустяки, товарищи. Мыникогда не боялись и не будем бояться открыто критиковать себя и свои ошибкиперед лицом всей партии. Сила большевизма в том, собственно, и состоит, чтоон не боится критики и в критике своих недостатков черпает энергию длядальнейшего продвижения вперед. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.335.) Странно было бы бояться того, что враги наши, враги внутренние, так жекак и враги внешние, используют критику наших недостатков, подняв шум: ага,у них, у большевиков, не все обстоит благополучно. Странно было бы боятьсявсего этого нам, большевикам. Сила большевизма в том именно и состоит, чтоон не боится признать свои ошибки. Пусть партия, пусть большевики, пусть всечестные рабочие и трудящиеся элементы нашей страны вскрывают недостаткинашей работы, недостатки нашего строительства, пусть намечают путиликвидации наших недостатков для того, чтобы в нашей работе и в нашемстроительстве не было застойности, болота, гниения, для того, чтобы вся нашаработа, все наше строительство улучшалось изо дня в день и шло от успехов куспехам. В этом теперь главное. А там пусть враги наши болтают о нашихнедостатках,- такие пустяки не могут, не должны смущать большевиков. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.30.) Буржуазная пресса скачет и играет, уверяя всех и вся, что открытаякритика наших собственных недочетов является признаком слабости Советскойвласти, признаком ее разложения и распада. Нечего и говорить, что вся эташумиха является насквозь фальшивой и лживой. Самокритика есть признак силы, а не слабости нашей партии. Толькосильная партия, имеющая корни в жизни и идущая к победе, может позволитьсебе ту беспощадную критику своих собственных недостатков, которую онадопустила и будет всегда допускать на глазах перед всем народом. Партия,скрывающая правду от народа, партия, боящаяся света и критики, есть непартия, а клика обманщиков, обреченных на гибель. ("К итогам работ XIV конференции РКП(б)" т.7 стр.121.) Господа буржуа мерят нас на свой аршин. Они боятся света и старательнопрячут правду от народа, прикрывая свои недочеты парадной вывескойблагополучия. И вот, они думают, что и мы, коммунисты, должны прятать правдуот народа. Они боятся света, потому что стоит им допустить сколько-нибудьсерьезную самокритику, сколько-нибудь свободную критику своих собственныхнедочетов, чтобы не осталось камня на камне от буржуазного строя. ("К итогам работ XIV конференции РКП(б)" т.7 стр.122.) Вы расцениваете решение ЦК, как "петлю", как признак того, что "пришелчас моей (т. е. Вашей) катастрофы". Почему, на каком основании? Как назватькоммуниста, который, вместо того, чтобы вдуматься в существо решения ЦК иисправить свои ошибки, третирует это решение, как "петлю"?.. Десятки раз хвалил Вас ЦК, когда надо было хвалить. Десятки разограждал Вас ЦК (не без некоторой натяжки!) от нападок отдельных групп итоварищей из нашей партии. Десятки поэтов и писателей одергивал ЦК, когдаони допускали отдельные ошибки. Вы все это считали нормальным и понятным. Авот, когда ЦК оказался вынужденным подвергнуть критике Ваши ошибки, Вы вдругзафыркали и стали кричать о "петле". На каком основании? Может быть, ЦК неимеет права критиковать Ваши ошибки? Может быть, решение ЦК не обязательнодля Вас? Может быть, Ваши стихотворения выше всякой критики? Не находите ли,что Вы заразились некоторой неприятной болезнью, называемой "зазнайством"?Побольше скромности, т. Демьян. ("Тов. Демьяну Бедному" т.13 стр.23.)
О культуре
Ты хочешь сделать передовой свою страну в смысле поднятия еегосударственности,- подымай грамотность населения, подымай культуру своейстраны,- остальное приложится. (IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальныхреспублик и областей" т.5 стр.329.) Вопрос о культурных силах рабочего класса является одним из решающихвопросов. Почему? Потому, что из всех существовавших до сих поргосподствующих классов рабочий класс, как господствующий класс, занимает вистории несколько особое и не вполне благоприятное положение. Всегосподствовавшие до сих пор классы - рабовладельцы, помещики, капиталисты -были вместе с тем классами богатыми. Они имели возможность обучать своихдетей знаниям и навыкам, необходимым для управления. Рабочий классотличается от них, между прочим, тем, что он является классом небогатым, онне имел раньше возможности обучать своих детей знаниям и навыкам управленияи он получил такую возможность только теперь, после прихода к власти. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.37.) Философия "мировой скорби" не наша философия. Пусть скорбят отходящие иотживающие. ("Письмо т. Демьяну Бедному") т.6 стр.273.) Кино есть величайшее средство массовой агитации. Задача - взять этодело в свои руки. ("XIII съезд РКП(б)") т.6 стр.217.) Печать - самое сильное оружие, при помощи которого партия ежедневно,ежечасно говорит с рабочим классом на своем, нужном ей языке. (XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"т.5 стр.204.) Охотников строить и руководить строительством у нас хоть отбавляй как вобласти сельского хозяйства, так и в области промышленности. А людей,умеющих строить и руководить,унас добезобразия мало. И наоборот, невежествау нас в этой области тьма-тьмущая. Более того, у нас есть люди, которыеготовы воспевать нашу некультурность. Если ты неграмотен или пишешьнеправильно и кичишься своей отсталостью,- ты рабочий "от станка", тебепочет и уважение. Если ты вылез из некультурности, научился грамоте, овладелнаукой,- ты чужой, "оторвался" от масс, перестал быть рабочим. Я думаю, что мы не двинемся вперед ни на шаг, пока не вытравим этоговарварства и дикости, этого варварского отношения к науке и людямкультурным. Рабочий класс не может стать настоящим хозяином страны, если онне сумеет выбраться из некультурности, если он не сумеет создать своейсобственной интеллигенции, если он не овладеет наукой и не сумеет управлятьхозяйством на основе науки. ("Речь на VIII съезде ВЛКСМ" т.11 стр.75.)
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.