Здавалка
Главная | Обратная связь

Визначити обов’язкові та факультативні ознаки суб’єктивної сторони складу злочину в ст. 123, 149, 186, 447?



Завдання №2.

Сажин працював сторожем складу пально-мастильних матеріалів. Він підключив дротове огородження до електромережі напругою 220 Вольт. Розрахунок його був наступним: склад знаходився в безлюдній місцевості, із трьох сторін був оточений болотами, з напрямку дороги, що веде до складу він вивісив об'яву, що попереджає, що загорожа знаходиться під напругою і що дотик до нього небезпечно для життя. Вважаючи, що ніякі небезпечні наслідки не можуть наступити. Однак струмом була вбита Марчук, яка заблукала вночі і доторкнулася до дроту.

Визначите вид і форму вини.

Завдання №3.

Романчук, проходячи повз комору колективного сільгоспідприємства, де сушився тютюн, зайшов у приміщення попросити в сторожа закурити. Скориставшись тим, що сторожа не виявилося на місці, Романчук зняв кілька в'язків тютюну та відніс їх додому.

Визначите вид наміру.

Завдання №4.

Завідуюча терапевтичним відділенням медсанчастини Фролова, довідавшись від медсестри по телефону про те що в лікарню поступив Антонова і про симптоми його хвороби, без обстеження призначила лікування від гострого гастриту. Оглянувши хворого через два дні, вона зрозуміла, що помилилася у своєму заочному діагнозі. Стан здоров'я Антонова погіршувався, його вирішили прооперувати. Виявилося, що у Антонова заворот кишок. Операція була проведена з запізнення, в результаті чого він вмер.

Кваліфікуйте діяння, визначите форму вини.

Завдання №5.

Іщенко, будучи п'яним, в парку пристав до Якіменко і раптово вдарив його перочинним ножем у ліве стегно, від чого Якіменко помер. (По висновку судово-медичної експертизи смерть Якіменко наступила від великої втрати крові в результаті поранення загальної бедрової вени).

Визначите форму вини Іщенко.

Завдання №6.

Катаєв із групою робітників робив планування дороги. Прикурюючи, він кинув палаючий сірник, яка потрапила у діжку, яка лежала біля дороги з-під бензину. Відбувся вибух, дном бочки, яке вирвало був смертельно поранений Семенков. Ніхто з робітників, у тому числі і Катаєв, не знав, що раніше у цій бочці знаходився бензин.

Охарактеризуйте відношення Катаєва до наслідків його діяння (смерті Семенкова).

Завдання №7.

Корін, який проживав у гуртожитку, виявив, що з його валізи викрадені гроші і документи. Сусіди по кімнаті сказали йому, що крадіжку вчинив Самаров. Корін підійшов до Самарова і зажадав повернути йому гроші і документи. У відповідь Самаров вилаявся, грубо образив Коріна і вдарив його ногою в живіт. Корін, схопивши зі столу ніж і наніс ним Самарову кілька ударів, які потягли за собою його смерть.

Кваліфікуйте діяння Коріна та назвіть форму вини?

Завдання № 8.

Яременко під час будівництва гаража розмішував вапняний розчин рукою в гумовій рукавиці. Діти, що були за низьким парканом дитячого комбінату, дражнили його. Щоб прогнати їх, він махнув рукою в їхній бік. При цьому залишки вапняного розчину злетіли з його руки і потрапили в очі хлопчика Колі, заподіявши хімічний опік лівого ока з ураженням кон’юктиви і роговиці. За висновками судово-медичної експертизи, ці ушкодження є тяжкими.







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.