Ситуаційні завдання.
Завдання №1. Крикун побив свою дружину, потім визвав швидку допомогу. Черговий по швидкій допомозі на виклик не відреагував, тому що знав, що Кривун любить пожартувати. Дружина від нанесених тілесних ушкоджень померла. За висновком судово-медичної експертизи тілесні ушкодження були не сумісні з життям потерпілої. Чи є причинний зв’язок між бездією чергового і смертю потерпілої? Завдання №2. Прутов, підставивши ножа до шиї Горобко, вимагав, щоб останній передав йому бумажник з грошима і годинник. Воробушина, що проходила поруч, стала кричати. Прутов перелякався і втік. Він був притягнений до кримінальної відповідальності по ст. 15 і ч. 1 ст. 187 КК України. Охарактеризуйте об’єктивну сторону даного злочину. Який склад злочину? Завдання №3. Вночі Гаращук і Сніжко здійснили напад на сторожа правління КСП, нанесли йому удар монтировкою по голові, прив’язали до металевої шафи і забрали мисливську рушницю і ключі. Відкривши двері контори, вони відключили сигналізацію і викрали із сейфу 2 тис. грн. Визначте об’єктивну сторону злочину Завдання №4. Комов, порушивши правила безпеки руху, збив потерпілого. Скориставшись тим, що це сталося вночі, водій втік, свідомо залишивши потерпілого в зимову морозну ніч без допомоги. Потерпілому були завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження, але він рухатись самостійно не міг, знепритомнів і, як встановила експертиза, смерть його настала від переохолодження організму. Чи були дії Комова в причинному зв’язку зі смертю потерпілого? Завдання № 5. В ході суперечки Савчук відштовхнув Пашко і той упав, ламаючи ногу. Потерпілого забирають в лікарню, надають йому необхідну допомогу. Через 5 днів після цього у потерпілого розвивається набряк легенів і він помирає в лікарні. Чи є причинний зв’язок між діями Савчука і смертю потерпілого? Завдання № 6. Після смерті дружини Гладилін, залишивши шестирічну доньку у батьків дружини та вів бродячий образ життя і не надавав матеріальної допомоги донці. Судом винесене рішення про стягнення аліментів із Гладиліна. Однак він злісно ухиляється від даного рішення суду й на протязі року не платив аліментів. Визначте об'єктивну сторону злочину. Завдання № 7. Орехович зустрів в дверях ресторану Цибенко. Обоє знаходилися в стані сильного алкогольного сп'яніння. Між ними виникла суперечка й Орехович ударив Цибенко по плечу, від чого той упав і через кілька хвилин помер. По висновку судово-медичної експертизи смерть Цибенко наступила від крововиливу в мозок, що з'явилося наслідком гіпертонії. Визначите об'єктивну сторону злочину. Завдання №8. Уночі Трегубов повертався додому. На проїзній частині дороги він побачив п'яного, який лежав, намагаючись підвестися, але не міг. Трегубов поставив його на ноги для того, щоб він відправився додому. Коли Трегубов пішов, п'яний зробив кілька кроків у напрямку тротуару, різко повернувся вбік осьової лінії дороги і потрапив під автомобіль. Від отриманих ушкоджень він помер. Охарактеризуйте об'єктивну сторону діяння і вирішить питання про відповідальність Трегубова. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|