 |
|
Аудиторська діяльність в Україні
 |
Рис. 10.3 - Класифікація відповідальності суб'єктів аудиторської діяльності
Під дисциплінарною провиною розуміється протиправне навмисне невиконання або неналежне виконання своїх трудових (службових) обов'язків.
Цивільна відповідальність – це встановлені норми цивільного права, юридичні наслідки невиконання або неналежного виконання особою передбачених цивільним правом обов'язків, що пов'язане з порушенням суб'єктивних цивільних прав іншої особи.
До цивільної відповідальності аудиторські фірми (аудитори) притягуються за рішенням господарського суду. Такі судові справи стосуються недостовірності звітності, яку аудитор не виявив, внаслідок чого клієнт зазнав збитків у вигляді сплати штрафів, пені і тому подібне. Згідно звичайній цивільно-правовій угоді сторони несуть відповідальність тільки одна перед одною, а аудитор несе відповідальність перед клієнтом і перед третіми особами, які є користувачами фінансової звітності клієнта, завіреної висновком аудитора.
Аудиторська фірма (аудитор) може нести відповідальність перед третьою особою, якщо позивач зазнав збитків в результаті того, що він поклався на фінансову звітність, яка ввела його в оману. До таких осіб відносяться фактичні і потенційні акціонери, представники банків і інші кредитори, службовці і клієнти.
Класифікація відповідальності суб'єктів аудиторської діяльності представлена на рис. 10.3.
Професійна відповідальність аудитора визначається у:
- попередженні;
- зупиненні дії сертифікату на строк до одного року;
- анулюванні сертифікату;
Аудитор, який працює в аудиторській фірмі й пов'язаний із нею трудовими правовідносинами, у разі неналежного виконання своїх обов’язків може бути притягнений до відповідальності за нормами трудового права (догана, звільнення, обмежене відшкодування завданої реальної шкоди).
Відповідальність аудиторів настає у разі неякісного виконання своїх обов’язків яке проявляється у:
· неправомірному використанні (невикористанні) нормативної бази (законодавчих і інших актів із бухгалтерського обліку, оподаткування та офіційних пояснень до них);
· арифметичних помилок;
· втратах або псуванні документів, отриманих аудитором;
· навмисних діях або бездіяльності аудитора чи його працівників, спрямованих на заподіяння шкоди замовнику, а також будь-яких діях (бездіяльність) з ознаками кримінального діяння, змови;
· діях працівників аудитора в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння або їх наслідках;
· порушенні (розголошенні) або використанні у власних цілях аудитором будь-якої конфіденційної інформації, що стала ому відома при наданні аудиторських послуг.
Контрольні питання:
1. Які типи подій можуть відбуватися після дати балансу?
2. Дайте визначення термінів, що є датою фінансових звітів, їх затвердження, публікації та датою аудиторського висновку.
3. За якими напрямами аудиторові необхідно проаналізувати і оцінити подальші події?
4. Які саме події відносять до подій, які відбулися після дати складання фінансових звітів і, огляд яких повинен виконати аудитор?
5. За якими напрямами аудиторові необхідно проаналізувати і оцінити подальші події?
6. Назвіть основні аудиторські процедури, які призначені для визначення подальших подій.
7. Дайте характеристику основних користувачів аудиторського звіту. Визначте їх цілі і характер інформації, що їх цікавить.
8. Які фактори впливають на засіб повідомлення інформації управлінському персоналу?
9. Які дії після закінчення аудиторської перевірки керівництво підприємства повинно вчинити для реалізації матеріалів аудиту?
10. Назвіть основні види юридичної відповідальності в аудиті.
11. Дайте характеристику ретроспективної юридичної відповідальності.
12. Дайте характеристику кримінальної відповідальності аудитора.
13. Дайте характеристику дисциплінарної відповідальності.
14. Дайте характеристику цивільної відповідальності.
15. Дайте класифікацію відповідальності суб'єктів аудиторської діяльності.
Тематика рефератів:
1. Аудит як складова частина управління соціально-економічними процесами.
2. Аудит як об'єктивне необхідне явище суспільно-господарської практики і перспективи його розвитку.
3. Аудит як функція управління фінансовими інтересами власників.
4. Аудит як спосіб спостереження за дотриманням фінансово-економічної безпеки господарюючих суб'єктів.
5. Нормативно-правове регулювання відповідальності аудиторів перед суспільством.
Ситуація 1. Після завершення аудиту ВАТ "Червоний промінь" і передачі керівництву товариства аудиторського висновку аудитору стало відомо про події, які відбулися на дату складання аудиторського висновку, а саме: продаж 2/3 основних засобів, що були відображені в складі необоротних активів клієнта. Аудитор повідомив вищому управлінському персоналу акціонерного товариства про те, що він буде складати новий висновок. Чи правомірні дії аудитора?
Ситуація 2. Аудиторська фірма "Консалтинг" передала клієнту результати виконаної роботи (аудиторський висновок та письмову інформацію) із запізненням на три робочі дні. Крім того, через тиждень результати проведеного експрес-аналізу показників фінансової звітності були відкликані аудиторською фірмою, мотивуючи тим, що його проводив асистент аудитора, який не має достатнього досвіду і він припустився помилки при формуванні аналітичного звіту.
Директор аудиторської фірми особисто вибачився перед клієнтом. Незважаючи на це, керівництво підприємства звернулося зі скаргою в Аудиторську палату України на аудиторську фірму "Консалтинг".
Хто несе відповідальність за якість і термін виконання аудиторських послуг згідно з чинним законодавством?
Тести:
| 1. Дата фінансових звітів це: | А) це дата, якою датує аудитор свій висновок щодо фінансових звітів. Аудиторський висновок не може датуватися датою, раніше тієї, на яку аудитор отримав достатні та відповідні аудиторські докази, на яких він базує свій висновок щодо фінансових звітів. Достатні та відповідні аудиторські докази включають і докази того, що повний комплект фінансової звітності суб’єкта господарювання було підготовлено, а особи, що мають визнанні повноваження, визнали свою відповідальність з них; Б)це дата, коли особи, що мають визнані повноваження, оголошують, що вони підготували повний комплект фінансових звітів суб'єкта господарювання (включно з відповідними примітками), та що вони несуть за них відповідальність; В) це дата останнього періоду, що описується фінансовими звітами, якою, як правило, є дата останнього балансу у фінансових звітах, що проходять аудиторську перевірку; Г) це дата, коли аудиторський висновок та фінансові звіти, які пройшли аудиторську перевірку, стають доступними третім сторонам; цією датою в багатьох випадках може бути дата подання їх до регуляторних органів. |
| 2. Дата публікації фінансових звітів це: | А) це дата, коли особи, що мають визнані повноваження, оголошують, що вони підготували повний комплект фінансових звітів суб'єкта господарювання (включно з відповідними примітками), та що вони несуть за них відповідальність; Б) це дата останнього періоду, що описується фінансовими звітами, якою, як правило, є дата останнього балансу у фінансових звітах, що проходять аудиторську перевірку; В) це дата, якою датує аудитор свій висновок щодо фінансових звітів. Аудиторський висновок не може датуватися датою, раніше тієї, на яку аудитор отримав достатні та відповідні аудиторські докази, на яких він базує свій висновок щодо фінансових звітів. Достатні та відповідні аудиторські докази включають і докази того, що повний комплект фінансової звітності суб’єкта господарювання було підготовлено, а особи, що мають визнанні повноваження, визнали свою відповідальність з них; Г) це дата, коли аудиторський висновок та фінансові звіти, які пройшли аудиторську перевірку, стають доступними третім сторонам; цією датою в багатьох випадках може бути дата подання їх до регуляторних органів. |
| 3. Дата аудиторського висновку це: | А) це дата, якою датує аудитор свій висновок щодо фінансових звітів. Аудиторський висновок не може датуватися датою, раніше тієї, на яку аудитор отримав достатні та відповідні аудиторські докази, на яких він базує свій висновок щодо фінансових звітів. Достатні та відповідні аудиторські докази включають і докази того, що повний комплект фінансової звітності суб’єкта господарювання було підготовлено, а особи, що мають визнанні повноваження, визнали свою відповідальність з них; Б) це дата, коли аудиторський висновок та фінансові звіти, які пройшли аудиторську перевірку, стають доступними третім сторонам; цією датою в багатьох випадках може бути дата подання їх до регуляторних органів; В) це дата, коли особи, що мають визнані повноваження, оголошують, що вони підготували повний комплект фінансових звітів суб'єкта господарювання (включно з відповідними примітками), та що вони несуть за них відповідальність; Г) це дата останнього періоду, що описується фінансовими звітами, якою, як правило, є дата останнього балансу у фінансових звітах, що проходять аудиторську перевірку. |
| 4. Дата затвердження фінансових звітів це: | А) це дата останнього періоду, що описується фінансовими звітами, якою, як правило, є дата останнього балансу у фінансових звітах, що проходять аудиторську перевірку; Б) це дата, коли особи, що мають визнані повноваження, оголошують, що вони підготували повний комплект фінансових звітів суб'єкта господарювання (включно з відповідними примітками), та що вони несуть за них відповідальність; В) це дата, якою датує аудитор свій висновок щодо фінансових звітів. Аудиторський висновок не може датуватися датою, раніше тієї, на яку аудитор отримав достатні та відповідні аудиторські докази, на яких він базує свій висновок щодо фінансових звітів. Достатні та відповідні аудиторські докази включають і докази того, що повний комплект фінансової звітності суб’єкта господарювання було підготовлено, а особи, що мають визнанні повноваження, визнали свою відповідальність з них; Г) це дата, коли аудиторський висновок та фінансові звіти, які пройшли аудиторську перевірку, стають доступними третім сторонам; цією датою в багатьох випадках може бути дата подання їх до регуляторних органів; |
| 5. За якими напрямами аудитору необхідно проаналізувати і оцінити подальші події? | А) від дати фінансової звітності до дати аудиторського висновку; від дати аудиторського висновку до дати опублікування фінансових звітів; після опублікування фінансових звітів. Б) від дати фінансової звітності до дати аудиторського висновку; В) від дати аудиторського висновку до дати опублікування фінансових звітів; Г) після опублікування фінансових звітів. |
| 6. Хто є користувачем результатів аудиту | А) це загальні збори акціонерів і члени правління; Б) це юридична чи фізична особа, зацікавлена в достовірності інформації, що підлягала аудиту; В) це и фізична особа, зацікавлена в достовірності інформації, що підлягала аудиту; Г) це зацікавлені органи влади, податкова інспекція і Державна комісія з цінних паперів і фондового ринку. |
| 7. Що саме в аудиторському висновку цікавить власників підприємства? | А) Ліквідність балансу, платоспроможність; Б) Фінансові результати, що впливають на заробітну плату, преміювання, дивіденди; В) Весь спектр інформації, необхідної для управління підприємством; Г) Фінансові результати та фінансовий стан. |
| 8. Ретроспективна юридична відповідальність це | А) це специфічні правовідносини між державою і правопорушником, які характеризуються засудженням протиправного діяння суб'єкта правопорушення, накладенням на правопорушника обов'язку випробувати несприятливі наслідки особистого майнового і організаційного характеру за здійснене правопорушення; Б) це вид юридичної відповідальності, суть якої полягає в застосуванні судом від імені держави до особи, яка скоїла злочин, державного примушення у формі покарання. Кримінальна відповідальність наступає у разі навмисного приховування істини з корисливою метою. В) вид юридичної відповідальності, яка полягає в застосуванні до працівника конкретних заходів стягнення за здійснені ним дисциплінарні правила. Г) це встановлені норми цивільного права, юридичні наслідки невиконання або неналежного виконання особою передбачених цивільним правом обов'язків, що пов'язане з порушенням суб'єктивних цивільних прав іншої особи. |
| 9. У яких формах визначається професійна відповідальність аудитора? | А) попередженні, складанні протоколу порушення; Б) попередженні; зупиненні дії сертифікату на строк до одного року; анулюванні сертифікату; В) зупиненні дії сертифікату на строк до одного року; накладання штрафів; Г) зупиненні дії сертифікату на строк до одного року; накладання штрафів; анулюванні сертифікату. |
| 10. Що слід розуміти під цивільною відповідальністю | А) це встановлені норми цивільного права, юридичні наслідки невиконання або неналежного виконання особою передбачених цивільним правом обов'язків, що пов'язане з порушенням суб'єктивних цивільних прав іншої особи; Б) це специфічні правовідносини між державою і правопорушником, які характеризуються засудженням протиправного діяння суб'єкта правопорушення, накладенням на правопорушника обов'язку випробувати несприятливі наслідки особистого майнового і організаційного характеру за здійснене правопорушення; В) це вид юридичної відповідальності, суть якої полягає в застосуванні судом від імені держави до особи, яка скоїла злочин, державного примушення у формі покарання. Кримінальна відповідальність наступає у разі навмисного приховування істини з корисливою метою. Г) вид юридичної відповідальності, яка полягає в застосуванні до працівника конкретних заходів стягнення за здійснені ним дисциплінарні правила. |
1. Что такое информация по вопросам аудита, которая имеет значение для управления?
2. Кто относится к наивысшему управленческому персоналу?
3. Раскройте сущность Аудиторского отчета. Опишите его структуру.
4. Назовите основные факторы, которые могут повлиять на ограничение независимости аудитора.
5. Опишите структуру Аудиторского заключения.
6. Назовите основные виды Аудиторских выводов.
7. Опишите алгоритм выбора определенного вида Аудиторского заключения.
8. Дайте характеристику позитивного Аудиторского заключения.
9. Дайте характеристику условно позитивного Аудиторского заключения.
10.Дайте характеристику негативного Аудиторского заключения.
11. Дайте характеристику Аудиторского заключения, в котором дается отказ от выдачи вывода аудитора.
12. Дайте характеристику Отчету аудитора руководству экономического субъекта.
13. Назовите требования, которые предъявляются к аудиторскому выводу специального назначения.
1. Организационные вопросы стадии завершения аудита.
2. Стадия завершения аудита: факторы определения типа аудиторского заключения.
3. Акт аудирования: структура и содерание
4. Особенность составления аудиторского заключения по специальным аудиторским заданиям.
Рекомендована література
Базова
| 1. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про аудиторську діяльність» від 14.09.2006р. № 140 – У // Урядовий кур’єр. – 2006. – 18 жовтня. – с. 8-9. 2. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики: Видання 2007 року. – К.:ТОВ «ІАМЦ АУ «СТАТУС», 2007. – 1172с. 3. П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності». Затв. Наказом МФУ від 31.03.99р. №87 // Бухгалтерський облік і аудиті — 1999. —№6. 4. П(С)БО 2 «Баланс». Затв. Наказом МФУ від З1.03.99 р. № 87 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 3. — С. 55—58. 5. П(С)БО 3 «Звіт про фінансові результати». Затв. Наказом МФУ від 31.03.99 р. № 87 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 3. — С. 59—63. 6. П(С)БО 4 «Звіт про рух грошових коштів». Затв. Наказом МФУ від 31.03.99 р. № 87 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 6. — С. 26—30. 7. П(С)БО 5 «Звіт про власний капітал». Затв. Наказом МФУ від 31.03.99 р. № 87 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 6. — С. 31—33. 8. П(С)БО 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах». Затв. наказом МФУ від 28.05.99р. № 137 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 6. — С. 34—35. 9. П(С)БО 7 «Основні засоби». Затв. наказом МФУ від 27.04.2000 р. № 92 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 5. — С. 7—11. 10. П(С)БО 8 «Нематеріальні активи». Затв. наказом МФУ від 18.10.99 р. № 242 // Бухгалтерський облік і аудит. — 1999. — №11.— С. 3—7. 11. П(С)БО 9 «Запаси». Затв. наказом МФУ від 20.10.99 р. № 246 // Бухгалтерський облік і аудит. — 1999. — № 11. — С. 8—11. 12. П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість». Затв. наказом МФУ від 08.10.99р. №237.// Бухгалтерський облік і аудит.— 1999.— №11. —С. 12—13. 13. П(С)БО 11 «Зобов'язання». Затв. наказом МФУ від 31.01.2000 р. № 20 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 3. — С. 73—75. 14. П(С)БО 12 «Фінансові інвестиції». Затв. наказом МФУ від 26.04.2000 р. № 91 // Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 5. — С. 17—22. 15. П(С)БУ 13 «Финансовые инструменты». Утвержд. Приказом МФУ от 30.11.01г. № 559 // Бух. учёт и аудит. – 2001 - № 12. – с.3 – 9. 16. П(С)БО 14 «Оренда». Затв. наказом МФУ від 28.07.2000р. №181// Бухгалтерський облік і аудит. — 2000. — № 8. — С. 4—9. 17. П(С)БО 15 «Дохід». Затв. наказом МФУ від 29.11.99 р. № 290 // Бухгалтерський облік і аудит. — 1999. — № 12. — С. 40—42. 18. П(С)БО 16 «Витрати». Затв. наказом МФУ від 31.01.99 р. № 318 // Бухгалтерський облік і аудит. — 1999. — № 2. — С. З—7. 19. П(С)БО 19 «Об'єднання підприємств». Затв. наказом МФУ від 07.07.99р. № 163 // Бухгалтерський облік і аудит.— 1999.— №7—8. — С. З—6. 20. П(С)БО 20 «Консолідована фінансова звітність». Затв. наказом МФУ від 30.07.99 р. № 176 // Бухгалтерський облік і аудит. — 1999. — № 7—8. — С. 7—9. 21. П(С)БО 21 «Вплив змін валютних курсів». Затв. наказом МФУ від 10.08.2000р. №193 // Бухгалтерський облік і аудит.— 2000.— №8.—С. 10—12. 22. П(С)БУ 22 «Влияние инфляции». Утвержд. Приказом МФУ от 28.02.02г. №147 // Бух. учёт и аудит. – 2002 - № 3. – с.3-8 23. П(С)БУ 23 «Раскрытие информации по связанным сторонам». Утвержд. Приказом МФУ от 18.06.01г. №303 // Бух. учёт и аудит. – 2001 - № 7. – с.3-5 24. П(С)БУ 24 «Прибыль на акцию». Утвержд. Приказом МФУ от 16.07.01г. №344 // Бух. учёт и аудит. – 2001 - № 8. – с.3-8 25. П(С)БО 25 «Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва». Затв. наказом МФУ від 25.02.2000 р. № 39 // Бухгалтерський облік і аудит. - 2000. - № 3. - С. 65-69. 26. П(С)БУ 28 «Уменьшение полезности активов». Утвержд. Приказом МФУ от 24.12.04г. №817 // Бух. учёт и аудит. – 2005 - № 2. – с.3-9 27. П(С)БУ 29 «Финансовая отчетность по сегментам». Утвержд. Приказом МФУ от 19.05.05г. №412 // Бух. учёт и аудит. – 2005 - № 6. – с.3-13 28. Рекомендации комиссии Европейского сообщества относительно обеспечения качества аудита в странах Евросоюза. Минимальные требования // Бух. учёт и аудит. – 2002 - №7. – с.54-57 29. Концептуальная основа контроля аудиторской деятельности в Украине, утверждена решением Аудиторской палаты Украины от 27.09.2007г. № 182/3.- [Электронный ресурс]: http:// www.apu.org.ua. 30. Положение по национальной практике контроля качества аудиторских услуг 1 «Организация аудиторскими фирмами и аудиторами системы контроля качества аудиторских услуг», утверждено решением Аудиторской палаты Украины от 27.09.2007г. № 182/4.-[Электронный ресурс]: http:// www.apu.org.ua. 31. Положение о внешних проверках систем контроля качества аудиторских услуг, созданных аудиторскими фирмами и аудиторами в соответствии с профессиональными стандартами, законодательными и нормативными требованиями, утверждено решением Аудиторской палаты Украины от 23.04.2009г. № 201/4. - [Электронный ресурс]: http:// www.apu.org.ua. 32. Усач Б.Ф., Душко З.О., Колос М.М. Організація і методика аудиту: Підручник. – К.: Знання, 2006. – 295 с. 33. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Організація і методика аудиту: Навч. посіб. – 2-е вид. К.: Каравела, 2005. – 560 с. 34. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Международные стандарты аудита: Учеб. Пособие /Под ред. С.М. Бычковой.–М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.– 432 с. 35. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. В.И. Подольского. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Аудит, 2008. – 744с. 36. Дмитренко І.М. Аудит за міжнародними стандартами: [навчально-практичний посібник] / І.М. Дмитренко. – Горлівка: ПП «Видавництво Ліхтар», 2010. – 268с. 37. Іваніна О.О., Глущенко Я.І. Аудит туристичної діяльності Навч. посіб. , донецьк, ДонНУЕТ,2008. – 372 с. 38.Організація і методика аудиту: навч. посіб. для студ. спец. 7.050106 «Облік і аудит» ден. і заоч. форми навчання / М-во освіти і науки України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, Каф. контролю і аналізу господ. діяльн.; Сухарева Л.О., Глущенко Я.І., Закалінська К.О., Борисенко М.В., Садекова А.М. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2008. – 480 с. 39.Рядська, В. В. Аудит [Текст]: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.В. Рядська. - К.:Центр учбової літератури, 2009 . - 464 с |
Допоміжна
| 1. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560с. 2. Аудит Монтгомери /Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирси: Пер. с англ. /Под. ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542с. 3. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ.; предисловие С.А. Стукова. – М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992. – 240с. 4. Іваніна О.О., Глущенко Я.І. Аудит туристичної діяльності - Навч. посіб. , донецьк, ДонНУЕТ,2008. – 372 с. 5. Войнаренко, М. П. Міжнародні стандарти фінансової звітності та аудиту [Текст ] : навч. посіб. / М. П. Войнаренко, Н. А. Пономарьова, О. В. Замазій ; М-во освіти і науки України . ─ К. : Центр учбової літератури, 2010 . 6. Іваніна О.О. Формування вартості аудиту і супутніх йому послуг-Донецьк, ДонНУЕТ. - Тогргівля і ринок. Збірник наукових праць ДонНУЕТ. Торгівля і ринок України: Темат. зб.наук.пр. Вип. , т./ Голов.ред. О.О.Шубін. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2010. 0,3 д.а. 7. Іваніна О.О. Сучасний стан та пропозиції щодо регулювання реалізації процедур з оцінки якості аудиту на макрорівні// Збірник матеріалів ІІ Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Стан і проблеми обліку, контролю і аналізу в умовах транзитивної економіки». - Донецьк, ДонНУЕТ, 2010. 8. Иванина Е.А.Особенности аудиторской стратегии в предприятиях гостиничного бизнеса Проблеми і перспективи реалізації облікової, контрольної та аналітичної функцій у соціокультурному просторі сучасного бізнесу: між. наук.-практ.конф.: тези доп. - Донецьк: [ДонНУЕТ], 2011. с. 292-295. 9. Іваніна О.О., Закалінська К.О. Контроль якості аудиту як запорука забезпечення сталого розвитку аудиторської діяльності Україна: Схід-Захід – проблеми сталого розвитку: Міжнар. наук.-практ.конф., 2011 р. 22-23 вересня, м. Донецьк: [матеріали]. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2011. – с.303-306. 10. Закалинская Е.А., Иванина Е.А. Качество отечественного аудита как гарантия повышения доверия пользователей к финансовым отчетам украинских предприятий Матеріали третьої міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Економічна політика країн Європейського Союзу»17 жовтня 2011 р., м. Донецьк. 11. ІСУЯ 7.5.1 – 03.01/УН «Загальні вимоги до організації процесу проведення навчальних занять». 12. ІСУЯ 7.5.1 – 03.02/УН «Загальні вимоги до організації методичного забезпечення виконання індивідуальних завдань з дисциплін». 13. ІСУЯ 7.5.1 – 03.03/УН «Загальні вимоги до організації виконання індивідуальних завдань». 14. ІСУЯ 7.5.1 – 03.04/УН «Загальні вимоги до організації СРС». 15. ІСУЯ 7.5.1 – 03.05/УН «Загальні вимоги до організації НДРС». 16. ІСУЯ 7.5.1 – 03.07/УН «Загальні вимоги до організації поточного контролю». 17. ІСУЯ 7.5.1 – 03.08/УН «Загальні вимоги до організації підсумкового контролю». |