Главная | Обратная связь

Ауд. риск. и его виды

Аудиторский риск считается одной из основополагающих катего­рии в аудиторской проверке. Именно от него зависит материальная и моральная ответственность аудитора. Риск аудитораможно опре­делить как вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономи­ческого субъекта может содержать невыявлепные существенные ошиб­ки и искажения после подтверждения ее достоверности или при­знать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет. Вероятность того, что заключение об отсутствии ошибки в каждой статье форм бухгалтерской отчетности будет верным, зависит от трех факторов: бухгалтерского учета предприятия, надежности систем контроля, ауди­торских процедур. В соответствии с этой схемой выделяются три основных компонента рисков риск системы учета (внутрихозяйственный риск); риск средств контроля; риск аудиторских процедур (риск необнаружения). Под внутрихозяйственным рискомпонимают субъективно опреде­ляемую аудитором вероятность появления существенных искажений в определенном бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций, отчетности экономического субъекта в це­лом до того, как такие искажения будут выявлены средствами сис­темы внутреннего контроля.Под риском средств контроляпонимают субъективно опреде­ляемую аудитором вероятность того, что существующие на предпри­ятии и регулярно применяемые средства системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и ис­правлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности.Риск средств контроляхарактеризует степень надежности сис­темыбухгалтерского учета исистемы внутреннего контроля эконо­мического субъекта. Надежность средств контроля и риск средств контроля являются взаимодополняющими категориями. Высокой надежности соответствует низкий риск, средней надежности — сред­ний, низкой надежности — высокий риск.Под риском аудиторских процедурпонимают индивидуально определяемую аудитором вероятность того, что применяемые им в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить ре­ально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности. Этот риск является показате­лем эффективности и качества работы аудитора, он зависит от поряд­ка проведения конкретной аудиторской проверки, а также от таких факторов, как квалификация аудиторов и степень их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта.Произведение значений данных трех видов рисков представляет собой общий аудиторский риск,который определяется как общая вероятность формирования неверного мнения и составления непра­вильного заключения по результатам проверки.Между уровнем существенности и степенью аудиторского риска меется обратная зависимость: чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск; чем ниже уровень существенно­сти, тем выше аудиторский риск.

Ауд. выборка

аудиторская организация составляет общийплан аудита.В нем необходимо предусмотреть сроки проведения аудита и соста­вить график проведения проверки, подготовки отчета (письменной _информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения. В общем плане аудита рассматриваются такие вопросы, как формирование аудиторской группы, численность, квалификация и распределение аудиторов по конкретным участкам аудита, конт­роль руководителя за выполнением норм работы ассистентов ауди­тора, разъяснение руководителем аудиторской группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских пров.Обычно сплошная проверка всей финансово-хозяйственной дея­тельности аудируемого лица очень трудоемка, но согласно нормам профессиональной этики аудитор должен полностью убедиться в до­стоверности (или ее отсутствии) бухгалтерской отчетности клиента.

Как правило, у аудиторов бывает средняя степень уверенности в достоверности отчетности клиента. В этом случае молено применять выборочные методы аудита, т. е. проводить аудиторскую выборку.

Размер аудиторской выборкиопределяется величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой. Чем меньше се величина, тем больше необходимый размер выборки.Допустимая ошибка определяется на стадии планирования ауди­та в соответствии с выбранным аудитором уровнем существенности.

Полученный уровень существенности используется аудитором при расчете объема выборки из проверяемой совокупности. Размер выбор­ки может быть установлен по следующей формуле:С = NMR, -где С — число элементов в выборке;N — число элементов проверяемой совокупности;М — уровень существенности;

R — коэффициент надежности (величина, обратно пропорцио­нальная аудиторскому риску).Выборка не пров-ся: когда маленькое число элем-в провер-й совок-ти, когда прим-е выб-ки не эффективно. Виды выборки: представительная- все элементы изуч-й сов-ти должны иметь равную вер-ть быть отобр-ми в выборку; не предст-я –аудит. Пров-тотдельно взятую группу операций, или весь класс операций. Затем по ним уст-т возмож. Ошибки.