 |
|
Судебный порядок рассмотрения споров в области интеллектуальной собственности
Дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности, а также дела по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе рассматриваются Судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности при Верховном Суде Республики Беларусь.
Судебная коллегия по делам' интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает в пределах своих полномочий дела только в качестве суда первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 57 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей 2006 г.).
Гражданские дела по спорам в области авторского права и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции судьями единолично; гражданские дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, -в составе трех судей (ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь от 1999 г.).
В компетенцию Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности входит рассмотрение споров:
1) в области промышленной собственности:
- жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе;
• иски о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака;
• о прекращении нарушения исключительного права и взыскании убытков, причиненных незаконным использованием объекта промышленной собственности;
• об установлении патентообладателя и признании изобретения, полезной модели служебными;
• об установлении авторства на объект промышленной собственности;
•о взыскании авторского вознаграждения;.
• о взыскании вознаграждения по лицензионному договору;
• о признании договора на использование объекта промышленной собственности недействительным;
• о возмещении убытков и компенсации морального вреда и др.
2) в области авторского права и смежных прав:
•иски о взыскании компенсации в связи с нарушением авторского права;
• о признании авторского права;
• о взыскании авторского вознаграждения;
•о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением смежных прав;
•о взыскании ущерба;
•о взыскании полученного дохода вследствие нарушения авторского права;
•об оспаривании авторства и др.
Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь подведомственны и другие споры, вытекающие из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности.
3. Гражданско-правовые способы защиты прав субъектов интеллектуальной собственности
Под способами защиты исключительных прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.
Защита исключительных прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 11 ГК Республики Беларусь. Кроме того, защита исключительных прав может осуществляться путем:
1) изъятия материальных объектов, с помощью которых были нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения;
2) обязательной публикации о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право.
Защита исключительных прав может осуществляться и иными способами, предусмотренными законом.
В частности, ст. 40 Закона «Об авторском праве и смежных правах» предоставляет потерпевшему возможность использования следующих способов защиты:
1)признание авторского или смежных прав;
2)восстановление положения, существовавшего до на-
рушения авторского или смежных прав;
3)пресечение действий, нарушающих авторские или
смежные права или создающих угрозу такого нарушения;
4)возмещение убытков, включая упущенную выгоду;
5) взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права и смежных прав, вместо возмещения убытков;
6) выплата компенсации в размере от 10 до 50 тысяч базовых величин, установленных законодательством вместо взыскания убытков или дохода.
В соответствии с п. 2 ст. 40 Закона «Об авторском праве и смежных правах» правообладателю предоставлена возможность самостоятельного выбора среди допустимых способов защиты.
Кроме того, в пп. 3-5 ст. 40 Закона установлены правила, в соответствии с которыми контрафактные экземпляры произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций вещания подлежат обязательной конфискации и уничтожению (переработке), за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. По решению суда могут быть конфискованы также любые материалы и оборудование, которые использовались для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций вещания с обращением их в доход государства.
Способы защиты нарушенных или оспариваемых прав на товарный знак (знак обслуживания) предусмотрены ст. 29 Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания». Так, владелец товарного знака (знака обслуживания), права которого оспариваются или не признаются третьими лицами, вправе потребовать:
1)прекращения действий, нарушающих права или создающих угрозу их нарушения;
2)возмещения ему убытков в полном объеме;
3) удаления с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, и (или) уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения;
4) ареста или уничтожения товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак;
5) наложения штрафа в пользу потерпевшей стороны в размере стоимости товара, в отношении которого был незаконно применен товарный знак.
Статья 18 Закона Республики Беларусь «О географических указаниях» предусматривает, что лицо, имеющее право пользования географическим указанием, вправе потребовать от того, кто незаконно использует это указание:
1)прекращения его использования;
2) удаления с товара, его упаковки, бланков и иной документации незаконно используемого географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения;
3) уничтожения изготовленных изображений географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смешения, а если это невозможно, - изъятия и уничтожения товара и (или) упаковки;
4)возмещения понесенных убытков.
Статья 28 Закона «О патентах на сорта растений» предоставляет патентообладателю право требовать от нарушителя:
1) прекращения действий, нарушающих право;
2) возмещения убытков.