 |
|
Контроль якості суддівства
5.9.1. Контроль якості суддівства в кожній ваговій категорії здійснюють члени журі і ГСК. По завершенню змагань головний суддя і заступник головного судді з кадрового забезпечення визначають оцінку роботи кожного судді (додат. 10, 12).
5.9.2. Протягом змагань якість суддівства оцінюють: головний суддя – заступників головного судді, головного секретаря; голів журі; суддів з допінг-
контролю; головний секретар - помічників головного секретаря і секретарів
змагань.
5.9.3. Члени журі відповідно: голова журі - членів журі; один член журі – технічного контролера; один член журі – секретаря змагань, його помічника та суддю-інформатора; один член журі – суддю-хронометриста, асистентів, суддів з нагородження, суддю на інформаційному табло, табло-протоколі; секретаря на дублюючому протоколі.
5.9.4. У випадку зменшеної кількості членів журі його голова пере-розподіляє обов'язки між членами, які розглянуті вище.
5.9.5. Під час змагань члени журі проставляють оцінки за якість суддівства в оціночній картці для суддів (додат. 12). Після закінчення змагань у ваговій категорії вони передаються заступникові головного судді з кадрового забезпечення.
5.9.6. Всі судді мають право на підвищення своєї суддівської категорії. Для суддів міжнародної категорії існує своя методика складання практичного екзамену
5.9.6.1. На змаганнях І-ІІ рангів екзамени приймають тільки судді І міжнародної категорії, вони не можуть бути представниками цієї Федерації, претендент якої здає екзамен.
5.9.6.2. Прізвище кандидата, який здає екзамен, прізвище членів журі записується у екзаменаційний протокол. Суддя, який сидить з лівого боку, отримує в протоколі номер 1, центральний суддя отримує номер 2 і суддя, який сидить праворуч, отримує номер 3.
5.9.6.3. Кандидати, що здають практичний екзамен повинні відсудити не менше 100 спроб спортсменів, як вдалих, так і невдалих.
5.9.6.4. Під час складання практичного екзамену члени журі ведуть прото-кол змагань, в якому після кожної спроби заповнюється відповідна його клітинка. У нижній частині протоколу друкуються прізвища суддів на помості в
такій послідовності: 1 – боковий суддя, який розміщується ліворуч від помосту,
2 – старший суддя (в центрі), 3 – боковий суддя, який розміщується праворуч;
5.9.6.5. Методика заповнення екзаменаційного протоколу.
а) якщо спортсмен (ка) (на думку члена журі) виконав вправу без помилок і судді на помості оцінили спробу «Вага піднята!», то на всю довжину клітинки ставиться риска «/»;
б) якщо спортсмен (ка) допустився помилки і всі судді оцінили спробу «Вага не піднята», - відповідно «X»;
в) піднімання ваги не завершено, судді не зробили помилок - «0»;
г) якщо на думку екзаменатора суддя (судді) зробив одну (або більше) помилку, він проставляє у верхньому лівому куті свою оцінку спроби, наприк-лад, знак «X» («Вага не піднята!»). У нижній частині клітинки проставляються оцінки спроб кожного судді на помості (відповідно до схеми розміщення). Оцінки суддів, які припустили помилку записуються так:
1) X / X = центральний рефері дав невірне рішення;
2) або / ХХ = суддя номер 1 дав невірне рішення;
3) або вага піднята вірно, суддя 3 допустив помилку 25;
|
 |  | ||
|
 |  | ||||
 | |||||
5) спроба не завершена, судді 1 і 3 не зафіксували помилку спортсмена № 20.
 |
д) якщо центральний рефері дає сигнал із запізненням або занадто швидко члени журі відзначають це знаком X, а у листі проставляють нижче S, щоб вказати на неправильний сигнал. Кандидат може тим самим зробити тільки дві (2) помилки протягом однієї (1) спроби. Обидві ці помилки відображаються на протоколі.
5.9.6.6. Результати кожного кандидата розраховуються від кількості припущених помилок.
5.9.6.7. Під час опрацювання картки оцінки суддів члени журі не мають право обговорювати їх помилки.
5.9.6.8. Екзаменатор аналізує і підраховує помилки кожного судді. Загальна оцінка суддівства дається в залежності від кількості припущених помилок (див. додат. 12): Дуже добре – (95–100 балів) – 1 помилка; Добре – 90 балів – 2 помилки; Задовільно – 85 балів – 3 помилки; Слабо – 80 балів – 4 помилки; Незадовільно – нижче 80 балів.
5.9.6.9. На змаганнях І-ІІ рангів оригінали протоколів і письмових екзаменів направляються до секретаріату IWF, де реєструються результати кандидатів на здачу екзаменів.
5.9.6.10. Секретаріат IWF передає отримані результати на кожного канди-дата через національну Федерацію. Якщо екзамен здано успішно, кандидат (и) також отримують суддівську категорію, суддівський білет та ліцензію, за допомогою своїх членів Федерації.
5.9.6.11. Кандидати, які не здали практичний або письмовий екзамен мають право знову здати його але не раніше, ніж через шість (6) місяців.
5.9.6.12. На змаганнях нижчого рангу підсумки суддівства в кінці змагаль-ного дня аналізуються головою журі (або одним з його членів) на нараді суддівської колегії після закінчення змагань.
5.9.6.13. Після закінчення змагань за пропозицією заступника головного судді з кадрового забезпечення головний суддя проставляє підсумкові оцінки
кожному судді у загальний лист призначення та до суддівських квитків.
5.9.6.14. Оцінка суддівства будь-якого судді знижується, якщо його суддів-ський костюм (в деяких елементах) не відповідає вимогам правил.
5.9.6.15. Роботу головного судді оцінює представник спортивної органі-зації, яка проводить змагання, та президія колегії суддів відповідного рівня.