 |
|
Основания освобождения от доказывания.
ГПК выделяет два вида фактов, которые не требуют доказывания: общеизвестные и преюдициальные.
К общеизвестнымотносятся факты, о существовании которых знает широкий круг людей, в том числе и судьи. Как правило, общеизвестными являются различные события: пожар, наводнение, иные стихийные бедствия, война и т.д. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждается в доказывании.
Преюдициальнымиявляются факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда. Факты, установленные вступившим в законную силу решёнием суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они должны быть доказаны, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.
Обязанности по доказыванию могут быть перераспределены в силу доказательственной презумпции. В гражданском праве распространены:
- презумпция вины причинителя вреда;
- презумпция вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом;
- презумпция вины собственности и т.д.
В процесс доказывания входят действия по выявлению и собиранию доказательств, необходимых для установления имеющих значение для дела фактов, а также действия по исследованию доказательств и их оценке.
Под выявлением доказательствпонимают осуществляемую судом деятельность по обнаружению источника фактических данных. Сюда относится ознакомление с исковым заявлением, нормативно-правовыми актами, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и т.д.
Собирание доказательствпредставляет собой деятельность по извлечению необходимой информации, и ее закреплению, осуществляемую с соблюдением форм и способов, предусмотренных гражданско-процессуальным законом
Исследованием доказательств является деятельность по их изучению и анализу, осуществляемая судом и лицами, участвующими в деле.
В зависимости от средства доказывания исследование доказательств осуществляется следующими способами:
1. Объяснения лиц, участвующих в деле, заслушиваются судом. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке выполнения судебного поручения или обеспечения доказательств, оглашаются председательствующим;
2. письменные доказательства, или протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям;
3. вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях — экспертам и свидетелям и т.д.
Оценка доказательств — это мыслительная деятельность: судей, состоящая в том, что онируководствуясь своим внутренним убеждением, основанным беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, законом и правосознанием, решают вопрос о допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства и достаточности для принятия процессуального решения.
В соответствии с ГПК никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценка доказательств осуществляется во всех стадиях процесса.
Чтобы стать доказательством, фактические данные, содержащиеся в определенном источнике, должны обладать такими юридическими свойствами как относимость и допустимость.
Относимость доказательств— это свойство доказательств, в силу которого они способны устанавливать или опровергать входящие в предмет доказывания обстоятельства, а также все другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Относимость характеризует содержание доказательства, его связь с существом дела. Относимым считают доказательство тогда, когда оно имеет отношение к рассматриваемому делу.
В соответствии с ГПК суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела.
Под допустимостью доказательствпонимается установленное законом ограничение на использование средств доказывания. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
6.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству. Задачи и сроки подготовки. Процессуальные действия, совершаемые в стадии подготовки.
После принятия заявления судья производит подготовку дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения
задачи подготовки делак судебному разбирательству:
1.уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2.определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;
3.разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле;
4.определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья производит следующие действия:
опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности;
♦ в необходимых случаях вызывает ответчика, опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу, разъясняет ответчику его процессуальные права и обязанности;
♦ разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов , соответчиков и третьих лиц, а также решает вопрос о замене ненадлежащей стороны;
♦ разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия такого действия;
♦ извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций, не привлекаемых к участию в процессе;
♦ разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;
♦ назначает экспертизу, экспертов для ее проведения;
♦ по просьбе сторон истребует от граждан или организаций письменные и вещественные доказательства;
♦ в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
♦ направляет судебные поручения;
♦ разрешает вопрос об обеспечении иска;
♦ совершает иные необходимые процессуальные действия.
Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует произвести.
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ГПК, производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть прекращено либо заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Процессуальные действия, связанные с вынесением определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения, отражаются в протоколе, а заявление об отказе от иска или о мировом соглашении приобщается к делу. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.