Главная | Обратная связь

Уроки СИ в сновидении

 

Я часто встречаюсь в снах с учителями. Обычно это не люцидные, а простые сны. Точнее, бредовые петли. Знание, которое я выношу оттуда, очень фрагментарное. Но странно. Эти сны дали мне контакт с хакерами сновидений. С Имбециллой и СИ.

Вот то, что я запомнила из сегодняшней лекции. Сон длился всю ночь, хотя просыпалась несколько раз. Из первого сна помню диаграмму ДНК-тоналя, как на сайте хакеров. СИ сказал: Возьми осевые гексаграммы 1 и 2. Гексаграмма 2 - это остановка мира. Часто ли она бывает в твоей жизни?

Я ответила, что только один раз, и он дернул меня за ухо. Было не больно, но появилось ощущение, что ухо стало длинным, до плеча. Меня повело из сна, но СИ что-то сделал. Я снова смотерла на него.

Гексаграмма 1 обычно принадлежит реалу, сказал он. А гексаграмма 2 - сновидениям. Если ввести вторую гексаграмму в реал или первую - в сон, ты выйдешь в бытие-в-сновидении. Вот почему эти элементы располагаются на оси. То же самое правило распространяется на остальные осевые гексаграммы...

Из другого сна:

Я посмотрела на себя в зеркало и увидела, что одно ухо у меня больше другого. Мне вспомнилось, что это сделал СИ, я повернулась к нему, и он продолжил урок.

"Внутренний диалог предполагает наличие сильной черты на определенных позициях. Сопутствующий закон зеркальности проецирует пару - сильную и слабую черту или слабую и сильную. Это верно для реала и сна. Давай определим, какая конфигурация двух черт относится ко сну, а какая к реалу."

Я беспокоилась, что теперь у меня будет одно маленькое и одно большое ухо. Как сильная и слабая черта. Какое ухо из сна? Внезапно звонок в дверь. Настойчивый и продолжительный. Без пяти минут три ночи. Я с тревогой подхожу к двери. Старая пьянчужка кричит: Мариванна открой, это я. Она перепутала дома. В соседней многоэтажке живет самогонщица, к которой ходит вся пьянь города. Я объясняю ошибку старой женщины. В ответ мат. Пытаюсь снова уснуть.

Обрывок последнего сна:

Картина на стене превращается в окно. На ней лес и сполохи молний. Начинается дождь, надо закрыть окно на картине. Подожди, говорит СИ. Сначала запомни последовательность, о которой мы говорили.

Я помню ее. Двенадцать элементов мира, наиболее четко выражающих отдельные эманации человеческой полосы. Что тут запоминать? Одно слово не нравится мне.

"СИ, разве "приданности" правильное слово?" - спрашиваю я, закрывая окно. Молния сверкает так близко, что я просыпаюсь. Утро. Дворник вытаскивает мусорный контейнер из ниши на дорогу перед домом. Начинаю одеваться.

Ой, надо вспомнить сон. Последовательность элементов... Не помню! Приданности и что-то еще на при... Причины и приданности... и... не помню! Всё забылось...

 

 

Я не хакер и поэтому не знаю "правильных" ответов о ДНК тоналя. Но мои друзья попросили меня скомпилировать информацию из этой Игры для сайта, и я выполняю просьбу. А вот выводы делайте сами.

Вот как все начиналось. Я написал письмо Масяне с просьбой помочь в поиске информации на эту тему. Мне казалось, что тех намеков, которые изложены на сайте, слишком мало, чтобы всерьез разобраться с ДНК. Я попросил помощи в поиске хотя бы намеков или направлений, которые могли бы привести меня (и, возможно, не только меня) к пониманию этого вопроса. Честно говоря, я не ожидал столь быстрого ответа, ведь тема действительно непроста, да к тому же, как утверждают хакеры, небезопасна, но в ответ на форуме "Поиски целостности" началась новая Игра.

Перед тем, как начать, скажу, что, не прочитав предыдущие статьи СИ и Спама, нечего даже пытаться понять, что же дальше написано.

Масяня:

Мне написал письмо Олег. Предложил написать статью о ДНК-тоналя. Можно было бы и написать, но я шесть лет работаю в шоу-бизнесе. Поэтому предлагаю новое шоу. Представим, что хакеров не было и нет. Сможем ли мы создать теорию ДНК-тоналя. Попытка - не пытка.

Итак, предпосылки:

Тональ определяется генетической структурой человека. Две цепочки - это коды двух уровней тоналя - повседневного и сновиденческого. Нас интересуют транзиты и состояние бытия-в-сновидении. ОК! Зайдите на сайт:

http://www.tarleton.edu/~biology/pfau/heredity/lectures/DNA_genes_chromosomes/dna.htm -рисунки тунелей- грек

Масяня, недавно я перечитал статью Спама про понимание И-цзин. В одном из примеров гексаграмма "Творчество", по-видимому, относится к реалу. Т.е. левая часть бинаров описывает реал.

Статья гласит, что в триграмме сильная верхняя черта - это проявление переразвития, сопровождающегося "не-хотением" в данном контексте. Верхняя триграмма означает внешние проявления.

После подсчетов получилось, что для реала количество гексаграмм с верхними триграммами, в которых самая верхняя черта - сильная, примерно в три раза превосходит количество гексаграмм, у которых в верхней триграмме самая верхняя черта - слабая

Связано ли это как-то с твоей фразой, что реальность запрограммирована не в нашу пользу?

Масяня:

Ну дык! Но сейчас об этом говорить немного рано. Нам важно выявить транзитные переходы Т-А, G-C, А-Т и С-G типов. Если я правильно помню, этим бякам соответствовали следующие узлы гексаграмм:

23 43 43 23 1: 01 02 24 44 44 24 54 53 59 55 2: 61 62 53 54 60 56 50 03 55 59 3: 30 29 49 04 56 60 03 50 23 43 4: 27 28 04 49 24 44

Теперь нам осталось создать соответствия определенных гексаграмм и транзитных переходов в хромосомах.

Also, твой ход.

Сие сообщение загнало нас в тупик. Увы, но не ясно было вообще ничего. Правда, в этот момент с разъяснениями пришел Temus, и немного полегчало.

Temus:

Сначала про ДНК, то, что помню из школьного курса.

Т, А, G и C - это нуклеотиды. Они образуют комплиментарные связи T-A и G-C. Фактически А - это отражение Т, а C - отражение G. Поэтому ДНК и двойная: при делении клетки ДНК разделяется по этим связям, при этом каждая половина достраивает другую. Опять же, если какой-нибудь элемент вылетел, его можно восстановить по противоположному.

Каждые три нуклеотида - это кодон.

Например, в ДНК в последовательности нуклеотидов: (CAA)(ATT)(CAA)(AAG) - 4 кодона.

В РНК соответственно будет: (GUU)(UAA)(GUU)(UUC) - 4 антикодона, U вместо T. По РНК будет собираться белок, при этом каждый антикодон соответствует аминокислоте, а их последовательность - последовательности аминокислот в белке. (UAA) соответствует концу цепочки аминокислот в белке.

Какая тут связь с тоналем? Тональ, если я не ошибаюсь, это весь механизм восприятия и реагирования, включая описание мира. Восприятие процессов в ДНК к нему же относится. Ну да ладно.

Дальше, насколько я понимаю, возникла идея связать кодоны и гексаграммы И-Цзин, поскольку их одинаковое число - 64.

Потом начали чего-то мудрить с бинарным представлением номеров гексаграмм и складывать их в какие-то фигуры, здесь смысл всего потерялся.

Теперь масяня пишет:

На рис. 2-5 (31K) вы найдете схемы таких переходов.

На рис.2-4 (78K) вы можете посмотреть графическую компоновку "сновиденных шаров восприятия" и "цепочек событий реала".

На одном рисунке показаны комплиментарные связи нуклеотидов, а на другом - атомы водорода, кислорода и других элементов в молекуле ДНК. Каких-то аналогий не заметно.

Возникают вопросы:

Что понимается под "цепочками событий реала"? В ДНК только одна двойная цепочка.

Что понимается под "транзитными переходами Т-А, G-C, А-Т и С-G". Выше я написал, что это такое в ДНК.

Ну и наконец, что это за фразы "узлы гексаграмм", "транзитных переходов в хромосомах" и цифры в столбиках? Напоминаю, что "хакеров не было и нет". ;-)

В принципе, Temus высказал все наши непонятки, которые, в общем-то, не все даже толком могли сформулировать. Ответ Масяни был быстрым, загадочным и интригующим.

Масяня:

Итак, мы имеем идею зеркальности мира сновидений и мира реала. Описание каждого из них, по предположению, определяется кодом цепочки ДНК и их взаимодействием. Как правильно заметил Temus, количество кодонов и гексаграмм И-цзин совпадает. На сайте "хакеров сновидений" - которых по правилам нашей игры "не было и нет" - описана модель ДНК-тоналя и причины ее создания. Если кто-либо из участников игры опровергает эту модель, он должен привести нам свою более правильную версию. Утверждения "Все это чушь!" не принимаются. Задачи нашей игры:

1 - выявить точки переходов сновиденного мира в мир реала;

2 - описать их собственным "событийным" языком;

3 - определить все возможные циклы, представленные двумя цепочками ДНК;

4 - найти свои циклы;

5 - понять механизмы переходов с цикла на цикл;

6 - обозначить циклы, где никто из нас никогда не бывал (предположительно, зона второго кольца силы);

7 - попытаться разработать методы проникновения эти предполагаемые заповедные циклы.

Это ничего, что химия и биология были вашими нелюбимыми предметами. Здесь вам оценок ставить не будут. Вся необходимая информация имеется в сети. Тот, кто владеет английским, пусть роет англоязычные сайты. Остальные - собирают инфу на русских сайтах и напрягают мозги.

Мы отправляемся на поиск "золотого руна". Кто-то может считать его мифом. Кто-то - этапом на пути познания. В принципе, все зависит от нас. Правда, Temus? Мы можем махнуть рукой и остаться в прежнем цикле своего существования. Или разобраться в этой програмке и использовать ее для дальнейших целей.

Лично я в этот момент понял Карлоса, неподдельно восклицавшего, что он действительно слишком туп. Видно было, что речь идет о чем-то простом и очевидном, но это, увы, не доходило до нашего понимания. Обсуждение зашло в тупик. Были высказаны некоторые идеи, но они не нашли дальнейшего развития.

Масяня была вынуждена зайти с другой стороны.

Масяня:

Мы должны осознавать, что теория ДНК только развивается. Это вам не таблица умножения, где дважды два четыре. Вот наш критик Temus пишет (и причем, совершенно правильно): "Тональ, если я не ошибаюсь, это весь механизм восприятия и реагирования, включая описание мира." Далее, он делает вывод: "Восприятие процессов в ДНК к нему же относится." Да, но что первично? Допустим, Temus лизнул марку ЛСД. Химия его тела изменилась, он перешел на новый цикл цепочки ДНК и собрал новый мир. Так зависит восприятие мира от химии тела или нет? Влияет ли ДНК на наше восприятие или нет? Глобальный вопрос, ответить на который мог бы Птималь, но ему к сожалению, скушно. А почему ему скушно? Потому что химия тела в данный момент запихала его в определенный "скучный" цикл жизни, который является манифестацией определенного доступного для него набора нуклеотидов, и чтобы вывести его из этого цикла, нужен некий стимулятор или (!!!) намеренный ряд действий, которые перенесут его в другой жизненный цикл. Поэтому у него имеются две возможности: 1. сидеть и ждать, когда возраст (или какая-нибудь болезнь) в очередной раз изменят его химию тела; 2. разработать вместе с нами теорию ДНК-тоналя, выявить механизмы смены циклов и стать хозяином собственной жизни.

Temus:

Это всё красивые слова. Причём, всё время одни и те же. Где в них практический смысл?

Ну да, можно приравнять кодоны к гексаграммам, нуклеотиды к диграммам и получить последовательность аминокислот в гемоглобине, записанную последовательностью гексаграмм. А смысл? Это ведь двоичный код, которым и так всё записывается, потому что он самый простой.

"Так зависит восприятие мира от химии тела или нет?"

В нагуалистическом мировоззрении, насколько я понимаю, тела в обычном понимании нет и химии его, соответственно, тоже, это всё продукт восприятия. Впрочем, этот вопрос все понимают по-разному, так что стоит завести для него отдельную тему.

Так причём здесь ДНК человека? Там формулы белков записаны. Речь же, вроде, шла о "ДНК-тоналя" - вот и сформулируйте внятно, что это за структура такая, что там за "точки переходов" и "циклы" и как их наблюдать. И в каком формате записывать наблюдения :-)

Масяня:

Temus, нагвализм испортил тебя окончательно. Ну как это нет тела в обычном понимании? Возьми нож, отрежь себе палец и попробуй повторить эту фразу еще раз. Давай-ка возвращайся в мир людей. Иначе я буду петь тебе песню "Там на сиреневой луне". Хи-хи-хи! Специально для тебя открою секрет. На самом деле тело есть. И его химия тоже. Предлагаю тебе провести эксперимент - съесть пару таблеток снотворного. Что произойдет? Ты заснешь. Химия тела изменится и подведет тебя к точке транзита из реальности в сон. Так что ты можешь убедиться ПРАКТИЧЕСКИ и в наличии тела, и в определяющей роли химии. Ничего, дружище, потусуйся со мной немного, и я сделаю из тебя Менделеева.

Между прочим, ты правильно заметил, что двоичным кодом можно описать, что хочешь, потому что он самый простой. Умница! Но давай сделаем еще один маленький шажок в нужном нам направлении. Двочный код выражает основной закон органической полосы сознания - закон симпатии и валентности! Да-да-да! Как в пасьянсе Медичи. Предположим, мы имеем два кода:

Чтобы производить какие-то действия с этими значениями, мы должны использовать позиционирование битов (закон симпатии) и их состояния - 0 и 1 (то есть, закон валентности).

Не знаю, с чего это "хакеры сновидений" (которых в нашей игре "не было и нет") взяли, что два данных закона являются определяющими в человеческой полосе. Ты, Temus, можешь предложить нам свой вариант, и поверь, мы будем только благодарны. Так причем здесь ДНК человека, спрашиваешь ты. А при том, что мы говорим о человеческом тонале. Не о кошкином, и не о птичкином, а о простом человеческом тонале. Ты говоришь, что в ДНК записаны формулы белков. Тоже ведь идиотская фраза, правда? Кем записаны, какие формулы, это что тебе дневник монаха Менделя? и т.д. Поэтому давай не будем цепляться за слова друг друга. Как видишь, ты тоже в этом поле довольно уязвим. Нет, мы лучше набросимся на тему, а не на личности, масяню, темуса, хакеров, которых нет и т.п.

Итак, формулы белков! А почему не формулы эманаций человеческой полосы? Тогда... будь внимателен, Temus... ДНК-тоналя можно было бы считать матрицей формул человеческого мира - его мира снов и реальности. Тогда мы могли бы рассматривать транзиты из мира в мир, из цикла в цикл и находить соответствия этих формул определенным наборам событий. И тогда мы могли бы воспроизводить транзиты в нашей жизни. И тогда эта жизнь превратилась бы в сон наяву.

Ты спрашиваешь, что это за "циклы" и "точки переходов". Мы с Алсо говорим о схеме ДНК-тоналя, предложенной "хакерами, которых нет". При более близком рассмотрении на той схеме видны два типа переходов с цепочки на цепочку. То есть, некоторые гексаграммы представляют собой элемент ИЛИ (туда или сюда), а это превращает схему ДНК-тоналя в набор множества циклов. Вышеприведенные "узлы", о которых писали я и Алсо, это участки цепочек, которые пересекаются друг с другом. Их четыре. Они образуют как бы три кольца - первое и третье содержат циклы наших снов и повседневных ситуаций, а вот второе - среднее колечко - это тайна тайн. Оно даже на первый взгляд интересно своим скоплением транзитов. Это как бы место, откуда можно сделать один шаг и попасть в любой уголок схемы ДНК-тоналя. Магическое кольцо, куда мы попадаем раз или два в своих жизнях. Но путь туда открыт. Главное, разведать дорогу.

Теперь о формате нашего исследования. Можно описывать свои домыслы и фантазии, сколько угодно. Это не принесет нам особой пользы. Мы должны опираться на практические результаты. Как в ПМ, выполнил запланированную цепочку и практически проверил результат. А значит, для этого мы должны выработать общее описание, которое понимали бы и принимали бы все участники игры. Я предложила начать изучение схемы ДНК-тоналя с "узлов" и транзитов реальность/сон и сон/реальность. В чем я вижу практическую пользу от такого изучения? Во-первых, мы могли бы тогда намеренно формировать сюжеты своих снов или цепь событий следующего дня. Во-вторых, это позволило бы нам соприкоснуться с бытием-в-сновидении. Вот примерно так.

Олег:

Вот что больше всего смущает меня в теме о ДНК тоналя - это похожесть на пасьянс Медичи. И многие наработки из ПМ волей-неволей переносятся на ДНК. Вот, например, ПМ разворачивался по времени слева направо. Приложимо ли это правило к теме о ДНК? Или переходы возможны в любом направлении? А возможны ли, кстати?

Масянь, проясни вопрос, пожалуйста. А то сейчас все попытки понять, как можно с этими спиралями работать, натыкаются на вопрос "разворачивания".

Масяня:

Если взглянуть на схему ДНК-тоналя, то видно, что начало и конец ее одинаков. То есть это змея с хвостом в зубах - кольцо. Просто изобразить графически это было трудно. А еще кто-то из хакеров взял и сложил эту схему пополам и получился частный случай с 36 элементами, который вполне подходит под описание ПМ. Другими словами, ПМ это частный случай ДНК-тоналя. Возможно, отсюда и его похожесть. Мне кажется, что разворот событий (относительно времени) может развиваться от настоящего в прошлое и в будущее, то есть в двух направлениях. Критерием служит либо развитие сильной черты снизу вверх (в будущее), либо ее отслеживание сверху-вниз (в прошлое). Но наше бытие на самом деле как бы вне времени. Все определяется набором доступных циклов.

Нечто похожее мне объясняли на лекции по иридодиагностике. Лектор нарисовал малый круг и наверху нарисовал черточку (вовне) настоящего времени. Затем описал этот круг еще одним кругом и назвал его кругом гриппа. Из него тоже торчала черточка - только вниз. Затем он описал эти круги другими кругами - кругом "ангины", кругом "перелома руки", кругом "смерти" и т.д. Все эти круги якобы двигаются с разными скоростями и в определенные моменты делают человека уязвимым для определенной болезни или момента смерти. Но есть еще один фактор, который активирует возникшую возможность. У лектора это был "кармический трафарет" маленький внутренний круг, разлинованный черными и белыми секторами (0 и 1). Короче вся эта система движется, нам выпадают шансы заболеть и умереть, но кармотрафарет не аннулирует эти возможности - до определенных моментов, хи-хи-хи.

Олег, ДНК-тоналя это матрица бытия, включающая в себя время. Поскольку она не находится во времени, то она не "разворачивается". Это вневременная конструкция. Но внутри нее имеются циклы, которые подчиняются временным потокам - либо ->, либо <- . Здесь нужно экспериментировать. Выбрать какой-нибудь цикл и испробовать его на себе. В нем будут транзиты. Допустим, в опыте участвует человек пять-шесть. Так как мы разные, то путешествие от отправной точки цикла будет у каждого разным. Кто-то пойдет по гексаграммам цепочек, кто-то перейдет по транзитам на другие участки цепочек, и цикл станет длиннее или короче. А потом мы это суммируем и сделаем выводы. Ага? Но перед этим нужен общий язык описания для гексаграмм. Как их оценивать. Алсо предложил рассматривать их в нескольких аспектах: как гексаграмму в целом, как пару триграмм, и как набор кодонов (по паре черт). Какие у тебя соображения?

Здесь мы впервые столкнулись с вопросом разбора гексаграмм. Мнений было море, не буду цитировать их, но скажу, что все варианты нашли своих сторонников. Единогласия не получалось, мы не понимали Масяню, Масяня не понимала, как можно ее не понять. Тем временем Мантикора приводит "официальную" информацию по Книге Перемен, взятую по ссылке http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/617.html

Масяня:

Мантикора, можно сначала я? Ага, спасибо.

Ну так вот: существует гипотеза, что нынешние китайские объяснялки гексаграмм равнозначны игре в "дурака" картами Таро. Еще говорят, что система И-цзин была вытащена людьми из сновидений каким-то там императором Бо или Бу. В царствование этого императора все люди жили в бытие-в-сновидении. Они без проблемы переходили из мира снов в мир реала. Так же фигня отмечалась и у аборигенов Австралии. Я недавно читала книгу Иветы о "хакерах", которых нет, хи-хи-хи, и сперла несколько глав. К сожалению, у меня нет ее разрешения на тиражирование ее книги, поэтому приведу только маленький отрывок, который имеет отношение к нашей теме:

"Мы с братом ушли подальше в пустыню, нарисовали на песке знак реки и вошли в сон, чтобы наловить немного рыбы, - рассказывал австралийский абориген. - Улов получился большим. Выйдя из сна с полными корзинами, мы отправились в деревню. Вдруг брат увидел путника. Мы снова вошли в сон, припрятали рыбу и вернулись обратно в мир пустыни. Путник приблизился. Как я и думал, он попросил накормить его. Брат сказал, что у нас ничего нет. Человек не поверил.

"Вы поймали во сне много рыбы. Дайте мне пару штук."

"Нет, - ответил я. - Ты не правильно вспомнил наш сон. Прощай. Нам некогда болтать с тобой."

Путник бросил на нас сердитый взгляд, отвернулся и ушел. Когда мы забежали в сон, чтобы забрать улов, то увидели в корзинах только кости. Мы удивились, что один человек смог съесть столько рыбы. Но затем брат заметил, что путник сделал это в мгновение короткого взгляда. И тогда мы поняли, что он был посланником древних. Только древние могли так вольно обращаться со временем."

Вот эти древние владели эффективной системой транзитов сон/реальность и реальность/сон. Я тоже хочу освоить эту систему. Думаю, что вы тоже будете не против. Для этого некоторые люди применяли для этой системы символизм И-Цзин. Это были китайцы и хакеры сновидений. Поэтому для начала было бы здорово почитать на сайте хакеров, которых нет, материалы, которые есть. Там имеется схема, которую использует для своих объяснений Алсо. Приводить ее на форуме трудно - цифры сместятся и смысл диаграммы потеряется. Вот такие пока у нас проблемы.

Also, я же отвечаю тебе потихоньку. Ты, что, не заметил? Но сейчас мы с тобой должны постараться и вывести наших друзей на такой же уровень знания ДНК-тоналя, которым обладаешь ты. Всяко пару лет ты этим занимаешься, а они только несколько дней. Поэтому расскажи, как ты вообще видишь процесс "гексаграмма". Ну типа что это синтез внутренней и внешней сфер бытия. Что должен быть первичный импульс, среда распространения и что-то там еще... Когда ты будешь знакомить нас с основами ДНК-тоналя, я обещаю делать небольшие подстройки, которые приведут нас к цели - Алсо, внимательно!!! - к созданию СРЕДЫ для применения ПЕРВИЧНОГО ИМПУЛЬСА, который ты уже реализовал в своей внутренней сфере бытия. А дальше, как ты знаешь, все пойдет по автомату - то есть само собой. И тогда я припишу успех своей умелой режиссуре, хи-хи-хи. Врубаешься? Чувствуешь масянин стиль манипуляции проблемой? Эх, ма! Мне бы армии водить! Да кто их даст...

Олег:

Also, поскольку ты остался на сегодня за главного, да и вообще мы вроде как в одной лодке :), оцени, пожалуйста, жизнеспособность двух идей. Потом спросим у Масяни :).

Во-первых. По-видимому, в интерпретации по чертам, триграммам или гексаграммам особой разницы нет. Помнишь историю с ПМ? Хакеры предложили ребятам самим создать систему интерпретаций, ничего не навязывая. Потом оказалось, что это действительно ведет к одному и тому же (хотя, вообще-то, мне-то с чем сравнивать? :). Так что, наверное, мы сами можем выбрать формат, с которым будем работать.

В этом смысле, логичнее будет поработать с триграммами или парами-кодонами. Обоснование прагматическое - триграмм восемь, мы с их привязкой можем успеть разобраться, гексаграмм - 64, топики в форумах столько не живут :).

Второе. Если следовать предложенной Спамом интерпретации по чертам, то мы теоретически можем сами создать ситуацию, соответствующую гексаграмме и посмотреть, как она будет развиваться, попутно отмечая соответствия.

Вот я о чем. Возьмем гексаграмму 1. "Творчество". Все черты сильные. И поехали. Выражаю ээээ намерение(?) чего-то достичь - первая сильная черта. Идея оформляется во что-то конкретное, я про нее не забыл, наоборот, она в постоянной "внутренней разработке" - вторая сильная. Выношу ее вовне, кризис перехода - сильная третья. Погружение во внешнее, самоотдача, вовсю пытаюсь реализовать, хотя внешний мир еще не поддерживает - сильная четвертая. Идея реализована, все удалось - сильная пятая. Надо бы остановиться, сменить направление деятельности, но я как бы не вижу (в учебных целях :), переразвитие, получаю по голове - верхняя сильная.

В результате создали тестовую ситуацию, соответствующую "единичке". Дальше смотрим.

Может у тебя еще идеи есть?

Масяня:

Олег, так не считается. Это идея Спама. Пусть она ею и остается. Предлагаю другой вариант для начала. Задание можно назвать "работа с парами гексаграмм". Выбираем день Х. Каждый из нас запоминает последний сон (как может). Упор делать на настрой и сюжет. Затем в конце дня участник опыта отмечает качество этого дня. То есть вводит те же характеристики, которыми описывался сон. Мы должны получить пару гексаграмм и определить свое местонахождение на схеме ДНК-тоналя. Затем обсудить и найти корреляцию интерпретаций. Короче, сблизить свои описания. Затем мы назначаем неделю Х. И каждый день выполняем упражнение 1. Это позволит нам определить цикл, в котором мы находимся на данном этапе жизни. Обсуждаем и сверяем позиции. И тогда можно начинать эксперименты с выходами из циклов.

Ура! Первые наметки практической реализации. Я ухватился за эту идею и начал записывать свои пары. Но, видимо, только я один. Тем не менее, это уже хоть что-то помимо теории.

В это время пришел Ксендзюк. На удивление неагрессивный. Правда, диалога не получилось, потому что, высказав свое мнение, достаточно обоснованное, надо сказать, о том, что вся затея с ДНК тоналя не имеет смысла, а определяется все только наличием личной Силы, он не попытался ни понять, ни прислушаться к мнению других.

Не буду цитировать его объемистое сообщение, приведу лишь часть ответа Масяни на него.

Масяня:

На самым деле, мы не так зациклены на играх в ПМ, Таро или первооткрывателей ДНК. Перед нами стоят более или менее абстрактные цели, несколько схожие с вашими. Я думаю, мои друзья были бы признательны вам, если бы вы иногда (или чаще!) навещали нашу тему Игра. Прежде всего, она и создавалась для сближения позиций разных групп сновидящих и сталкеров России, Украины и других не менее хороших стран.

Вот так.

Но вернемся к практике.

Олег:

Сегодня у меня уже три пары "сон-реал". По идее, они должны быть противоположны, точнее зеркальны по значению, а у меня не так… Все с точностью до наоборот :). Атмосфера "реала" и атмосфера "сна" коррелируют до безобразия. Раньше я таких сопоставлений не проводил и теперь, не скрою, очень удивлен. В чем дело? "Такты" ДНК не обязательно кратны циклу "день-ночь" или выявляется еще какая-то закономерность?

Масяня:

Oleg, так и должно быть. Допустим, сон и реал зеркальны. Как на их цепочках будет отражена одна и та же позиция бытия? Противоположными гексаграммами. И если ты это наблюдаешь, то имеешь на руках еще одно подтверждение зеркальности этих частей тоналя.

p.s. Я тут подумала на сабжем г.Ксендзюка и нашла в нем один "баг". Его позиция не объясняет случай, когда Темус лижет марку ЛСД и собирает новый мир. Очевидно не все объясняется наличием Силы. Важна и химия тела. Что скажете, люди?

Люди, в том числе и вернувшийся Ксендзюк, ничего по теме ДНК не сказали, так что их сообщения я пропущу.

Масяня:

Неф, Ал, Олег, давайте я скажу, как понимаю эту ситуацию. Однажды в детстве я провела небольшое исследование о том, как люди входят в другие миры. Хочу привести вам пример:

У Артура Мейчена есть рассказ, как мальчик увидел в прихожей дома новый ковер на полу. Красивый ковер, с красными , белыми и черными извивами, язычками, пятнышками и сюрреалистическим узором. Мальчику очень понравился ковер. Но затем он вспомнил, что эту вещь, скорее всего, принес новый поклонник его мамы. Отвратительный тип! Мальчик сразу его невзлюбил. Этот человек казался ему злым и страшным. И ковер вдруг обрел новые качества - черные змеи поднимали головы и переползали через тонкие зеленые тропинки, красная лава бурлила и плескалась у коричневых участков выступавшей почвы. Это был вызов, и мальчик пошел вперед. Он бесстрашно перескакивал с одной зеленой полоски на другую. Он проявлял чудеса равновесия и опускался точно на крохотные пятачки земли в лужах раскаленной лавы. Перед его глазами то и дело возникало злобное лицо его будущего отчима. Злой мужчина щурил глаза и смеялся. Он знал, что мальчик не пройдет. И малыш шел на отчаянные поступки. Он прыгал, уворачивался, был храбрым и смелым. Затем одна из змей скользнула по его ноге. Он ощутил холодное прикосновение чешуй к его коже. Капли лавы обожгли его руку. Он задыхался от зловоных испарений. И его поледний прыжок оказался неверным. Почва под ногой скользнула вниз. Мальчик провалился в огненный круг лавы. И позже, когда мама начала звать его к ужину, она нашла только босоножку на ковре, и еще ей показалось, что рисунок ковра изменился, что на нем появилось новое узорчатое пятно, по форме напоминающее детскую ладонь.

Как мальчик превратил ковер в портал? Прежде всего, он выбрал мир, в который затем вошел. Затем превратил ковер в портал, который соединял два мира. Для этого он создал язык описания и лично на себе испытал его. В процессе испытаний он ввел в конгломерат описания все свои чувства - обоняние, осязание, слух и т.д. Это позволило ему счастливо исчезнуть в созданном им мире.

Мы тоже выбрали мир - мир сновидений. Мы тоже хотим попасть туда в полном осознании, в физическом теле. Для этого нам нужно последовать примеру мальчика. Помогут в этом разговоры о полушариях мозга? Возможно. Но прошу тогда обосновать, каким образом мы будем использовать информацию о полушариях мозга. Интернет-медитация - вещь хорошая. Давай, Неф, организуй ее и доведи результаты до публики.

И еще меня беспокоит молчание остальных участников Игры. Если вы не войдете в реку, вода не намочит вас. Вы не почувствуете ее прохлады. Вы не поймете счастья соприкосновения с потоком. Да и вообще нас может снести течением, и вы потеряете меня и других активных участников Игры из виду.

Алексей Петрович, сенкс. Как говорят политики, давайте сближать позиции. В принципе, мне с вами не о чем спорить. Я с вами согласна на все 100%. Взгляните сами - АПК: "Ведь Сила может выражать себя биохимически и иметь вполне фиксируемых "носителей" - в данном случае, молекулы диэтиламида лизерг. кислоты. Что они, как не совокупность энерг. связей между частицами, а по большому счету - совокупностей полей (и, наконец, эманаций)?"

Мася: Ведь эманации, формирующие тональ, могут выражать себя биохимически и иметь вполне фиксируемые "носители" - в данном случае, цепочки ДНК. Что они, как не совокупность кодов, определяющих особенности наших физических тел и, следовательно, описания мира?"

В таком случае, можем ли мы говорить о ДНК тоналя? О типе описания, который позволил бы нам создать такую же замену Силе, как та же ЛСД? Ведь до сих пор идут споры, каким образом сталкинг смещает ТС. Идут споры, что такое сталкинг? Я лично участвовала в экспериментах с ПМ. Я лично была ошеломлена открытием, что простой набор действий одного человека может вызвать отклик ЦЕЛОГО МИРА. Там стратегия велась на подменах законов Орла. Карты были не картами, а элементами нашего повседневного бытия. Создавая из них последовательность событий, которая подчинялась законам Орла, мы вставляли в нее желаемые фрагменты (выигрыш в лотерею, вызов дождя или друга, который, в принципе, не может и не должен появиться рядом с вами). И все это воплощалось в реальности. Мы как бы налагали на большое описание мира свое маленькое описание и добивались поставленных целей. Неважно, какими были эти цели. Важно, что нам удалось воспроизвести модель "намерения". В ДНК тоналя мы хотим продолжить развитие этой модели. И это еще вопрос, что наша метода будет априори хуже "бега силы" или "остановки мира".

Увы, но с этого момента в тему пошел активный приток флеймеров, и тема начала загибаться. Информативные сообщения терялись в потоке бессмысленных перепалок. Здесь явно есть какая-то закономерность, когда подход темы к какой-то важной точке вызывает противодействие окружающего мира. Если так… думайте сами. Крупицы информации:

Масяня:

Synthetic, все в порядке. Никаких обид. Насчет костылей не знаю. Мы пришли к решению отследить соответствия последнего сна ночи с общей атмосферой дня. Это костыль? Тут нужны какие-то дополнительные знания? Нет. Дон Хуан и Себастьян не знали о существовании ДНК, но на них работала традиция толтеков. У нас нет традиции толтеков, поэтому любой опыт или эксперимент будет ценным не только для меня и тебя, но и для других людей. Кроме того, мы с тобой должны учесть, что есть много ребят, которым нравится докапываться до технических деталей. Пусть докапываются. Зачем их расхолаживать? Знаешь, как бывает? Кто-то скажет слово, у другого появится ассоциация, третий подхватит ее и выскажет догадку; четвертый даст ответ, и возникнет теория, пятый найдет ей практическое применение. Вот тот процесс, над которым я работаю. С твоим уходом мы потеряем какой-то процент шанса на успех. Но это ничего. Мы справимся.

…

дождь, в случае ДНК имеются две спиральные лесницы. От многих ступеней идут переходы к другим ступеням. Есть интересные места, где став на определенную ступень лестницы, ты окажешься на другой ступени той же лестницы или на какой-то ступени второй лестницы. Вот ведь какая штука!

…

Ну дык! А я что тут, думаешь, устроила? Штурм мозгов - точнее, сознания. Природа, Synthetic, скупа. Если нам удастся протаранить ДНК-тоналя, мы хакнем 2-ые врата сновидения. Для 1-ых врат - картография сновидений. Для 2-х - ДНК-тоналя.

Увы, но это все. Дальнейший поток флейма закрыл разбирательство темы. Вот, кстати, о подмеченной выше закономерности.

Масяня:

Люди, я хочу отметить уникальный факт. Как только игра собирает интересных людей, как только ее энергетика достигает определенного уровня, за которым может открыться нечто новое, какой-то кусочек неизвестной информации, тут же в игру вступают странные люди - люди, срывающие энергетику игры. Эту тему про ДНК-тоналя развивала определенная группа энтузиастов, и что мы видим!

Давайте отследим эту проблему. Иначе мы не продвинемся дальше в Игре. Нам нужен сплоченный и постоянный коллектив. Почему я или кто-то из участников игры должны уделять особое внимание людям, которые то уходят, то приходят. Давайте определяться. Если вы в Игре, то можете предлагать условия, правила, критику, дополнения. Но если вы гость, то будьте любезны помнить о правилах приличия.

Итак, шло нормальное разбирательство темы. Тема привлекла интересных людей. Кто, по-вашему, тут же решил прервать этот процесс? Кто сейчас забивает флеймом игру? И еще! Почему мы должны потворствовать этим людям?

Все. Никто к Масяне не прислушался, и она ушла. Ушли и остальные, развивавшие эту тему. Однако, глубоко в этом потоке флейма все же было одно сообщение, достойное внимания.

Жирик:

Ладно, пацаны. Весело с вами, но надо и делом заняться. Короче, слушай сюда. Было у папы СИ два детища: хакерос 1 и хакерос 2. Вы, пацаны, были вторыми. Можно сказать, любимыми. Но ленивыми. Нихера вы не делали, а только гнали такую же байду, как в этой теме. А хакерос 1 были сбитой группой, которая до этого занималась магией. Причем, пацаны, вплотную - до конкретных вызовов и всякой чертовщины. Объяснить то, что получалось, нам никто не мог. И мы чисто умирали от креза и страха. Потому как есть понятие открытого канала. И если пошла оттуда хуйня, то ничем ее не остановишь. Чисто, пацаны, нам павезло, что папа нас поднял. Мы тоже пилили ПМ и ДНК и тоннели времени. Но в отличии от вас, балбесов и спамеров, мы делали, что нам говорили. С высоты прошедших лет, братаны, я могу сказать, что наши модели ПМ и ДНК отличаются как день и ночь. Вы конкретно можете спросить меня, почему, Жирик, такие разладки.

На это есть конкретный ответ. Потому что мы взяли за основу модель голографической вселенной. Вам это будет сейчас внапряг. Я хотел вступить в дискуссию с К. Однако он, самовлюбленное мля, не пожелал тратить на меня внимание. А вопрос конкретный стоял, как объяснить распространение пердежа на дальние дистанции? Вам, конечно, эта проблема хи-хи, потому что вы ха-ха. А ответ такой. Объяснение возможно только с помощью модели голографической вселенной. И если бы, пацаны, вы не были такими самодовольными и ленивыми, то конечно бы поняли, какие возможности открывает голографическая модель, которая у нас называлась попростому Гомо. Особенно, для ПМ и ДНК-тоналя.

Подначка Жирика начет голографической модели осталось, конечно, непроработанной и тема скоро загнулась вовсе. Такие дела. P.S. В заключение хочу сказать, что во время обсуждения этой темы рождалось и умирало множество идей. Отнюдь не все они были "пустышками". Я рассказал только о той линии Игры, которая было поддержана Масяней. Однако, многие очень и очень интересные посты многих других участников Игры и, особенно, also не нашли отражения здесь. Мне было бы жаль, если бы эти идеи пропали, так что предлагаю читателям самим все же ознакомиться с материалами форума "Поиски целостности".