 |
|
Легисакционный судебный процесс (иски по закону, законный процесс). 7 страница
В период империи перед началом судебного разбирательства стороны обращались с просьбой рассмотреть спор к императору, защищаясь таким образом от продажных судей. Император мог высказать свое мнение по данному факту с помощью рескрипции или передать дело справедливому, на его взгляд, судье.
Возможно было и внесудебное разбирательство спорных вопросов с помощью мировой сделки. По ней стороны возвращают свои требования. Сторона, нарушившая соглашение, объявлялась бесчестной.
В судебном разбирательстве возможно было участие прокуратора (procurator), неформально назначенного представителя ответчика или истца по судебным делам.
Экстраординарный судебный процесс обходился дорого для спорящих сторон. В судебном процессе имперского периода было распространены взятки адвокатам и судьям, судебные пошлины были значительны, пребывание в чужих городах, где осуществлялось правосудие, было затратным. К тому же мелкие судебные чиновники требовали плату за выписку и доставку повесток, за принятие дела в суд, за снятие копий, за проведение в исполнение решения суда.
Ряд законов запрещал приглашать судей в гости и даже сидеть с ними рядом на скамейке. Хотя эти нормы часто игнорировались лицами знатного происхождения. В письмах, епископа Кесарийского Василия, адресованных судьям встречаются просьбы о своих друзьях, чьи дела рассматривались в суде.
Император Константин писал в 331 г.н.э. о нравах в судебной среде: «Надо немедленно удержать жадные руки служащих… если после этого предупреждения они их не удержат сами, то придется отрубить их мечом».
4.5. Иски
Иск – это средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Данное определение относится к нашему времени.
После принятия законов XII таблиц были составлены иски, посредством которых люди могли защитить свои права в суде. Как известно, преторы, обладавшие огромными полномочиями, могли дать судебную защиту, а могли и отклонить жалобу. Первоначальное значение иска как раз и заключалось в судебной преторской защите. Претор предоставлял иски, основанные на цивильном праве и данные непосредственно претором (т. н. составленные по факту). Довольно часто претор включал в формулу цивильного иска аналогичный случай. Этот метод назывался фиктивной формулой. Постепенно эти иски систематизируются. Иски были постоянными, дабы их не искажали по собственному усмотрению. Постоянные иски назывались законными. Магистрат мог отказать в иске, считая его необоснованным. При устранении причины иск давался тем же или другим магистратом.
При оценке ущерба истец давал клятву судье, который определял сумму штрафа. Выделяются вещные и личные иски. Вещные иски были направлены на защиту вещи, находящейся у другого лица или неизвестного. Личные иски направлены против конкретного лица – должника. С помощью иска с фикцией претор давал защиту лицу, если нормы цивильного права не защищали его от правонарушений. В этом иске претор излагал несуществующий факт для того, чтобы защитить не предусмотренные законом правоотношения.
В римском праве оговаривалась возможность рабам предоставлять иск своим хозяевам.Рабам разрешается предъявлять иск к господам; так, если они утверждают, что уничтожено завещание, в котором, по их заявлению, им была предоставлена свобода. Рабам разрешается также указывать, что господа виновны в недостаточной раздаче хлеба римскому народу, в утайке пошлин, подделке монеты.
Возможно, было удваивание суммы исков из-за запирательства. Некоторые иски, если не признаются ответчиком, удваиваются, как, например, при вынесении решения о штрафах, о выплате легатов, об ущербе, предусмотренном законом Аквилия, а также о размере земельных участков, в случае обмана покупателя продавцом. По тем делам, которые удваиваются вследствие запирательства, нельзя заключать полюбовную сделку для их прекращения.
Некоторые виды исков:
Публицианов иск давался преторскому собственнику, как будто он является цивильным собственником.
Негаторный иск (отрицательный) давался собственнику против того, кто нарушает его право. Истец должен доказать свое право собственности.
Встречный иск. Давался из некоторых контрактов на возмещение ущерба.
Иск, возникающий на основании решения магистрата.
Наследственный иск давался для защиты наследника или против наследника.
Личные иски, направленные на личность должника.
Вещный иск был направлен против конкретной вещи.
Взаимный иск, подаваемый в разные судебные процессы.
Ноксальные иски, иски из деликтов и квазиделиктов подвластных (кроме жены), предъявляемые главе семейства, по которому он должен выплатить штраф или выдать виновника потерпевшему.
Вечный иск, не имевший временных ограничений.
Популярный иск защищал интересы народа. Этот иск мог подать любой гражданин и в случае положительного судебного решения получал полностью выплаченный нарушителем штраф.
Временные иски, действовавшие в течение одного года, в постклассический период срок исковой давности составлял 30 лет.
Иск о предъявлении – по этому иску ответчик обязан был предъявить на судебном разбирательстве спорный предмет в качестве доказательства, что спорный предмет находится у него и что он не избавился от него. В случае невыполнения данного условия ответчик проигрывал судебный процесс.
Иск против преграждений пути дождевой воде, сооруженных на соседском участке.
Иск из ручательства – направлен против продавца, манципирующего чужую вещь. Продавец присуждался к штрафу.
Иск, направленный против судьи, вынесшего несправедливый приговор.
Иск из оценочного договора.
Иск против того, кто повредил или изменил выставленный на публичное обозрение эдикт претора.
Иск, защищающий собственника земельного участка от действий: обрезание корней, ветвей, тянувшихся от соседских деревьев.
Иск против хозяина дома, из которого было что-то вылито или выброшено.
Иск против продавца, указавшего больший размер земельного участка, чем в действительности. Отчуждатель обязывался вернуть покупателю переплату или уплатить двойную цену недостающего участка.
Иск против супруги, по вине которой расторгался брак. Супруг требовал лишения полностью или частично приданого своей жены.
Иск о возмещении вреда, нанесенного животным, потравившим участок. Давался против хозяина животного.
Иск против владельца дома, который подвесил или поставил вещь, угрожающую падением проходящим прохожим.
Иск против лица, изменившего границы участка.
Иск из договора хранения.
Иск о разделе имущества. Наследники требуют раздел имущества наследодателя.
Иск о погребении. Давался лицу, похоронившему усопшего, против наследников, чтобы взыскать расходы на похороны.
Иск из оскорбления, защищал личность гражданина. Величина штрафа устанавливалась третейскими судьями, в случае тяжкого оскорбления сумму штрафа назначал претор.
Иск из судебного решения. Подавался если спустя 30 дней после вынесения судебного решения (формулярный судебный процесс) присужденный не выполнял своих обязательств.
Иск о взыскании максимальной стоимости убитого раба или животного в последний год или поврежденной вещи в течение последнего месяца.
Иск из договора найма.
Иск из договора поручения.
Иск о взаимном погашении претензий кредитора и продавца.
Иск из договора товарищества.
Иск, направленный на уменьшение цены. Введена куруальными эдилами, по этому иску покупатель в течение года после продажи мог добиться снижения покупной цены при обнаружении недостатков вещи.
Иск, направленный против опекуна, совершившего грубую ошибку в отношении своего подопечного.
Иск о разделе счетов. После окончания опеки иск направлялся против опекуна, растратившего имущество своего подопечного.
Иск против банкира, не выплатившего обещанной суммы.
Иск о возврате. Давался в течение 2-х месяцев после совершения сделки, если продавец не гарантировал отсутствие порока в вещах.
Иск против лица, осквернившего могилу.
Вспомогательный иск. Давался против магистрата, назначившего неплатежеспособного опекуна.
Иск о возмещении вреда против того, кто проложил публичную дорогу по чужому земельному участку.
Римское право знало лишь некое подобие современному определению исковой давности. Исковая давность – это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В римском праве действовали лишь законные сроки предъявления исков. Отличие их от исковой давности заключается в том, что законный срок протекал вне зависимости от действия или бездействия должника. При исковой давности исчисление времени приостанавливалось, например при подтверждении ответчиком своего долга.
При нарушении своих прав лицо имело право на исковую защиту. Судебное разбирательство должно произойти в течение определенного времени от совершенного правонарушения. Неопределенность, неустойчивость отношений возникала до момента подачи иска (если он вообще подавался). Для снижения неблагоприятных последствий вводился давностный срок: в течение определенного законом времени лицо могло предъявлять иск, но после истечения срока это право аннулировалось.
В древности все иски были вечными. Временными исками считались те, которые вводились преторами (имели годичный срок). С V в. н.э. появляется в римском праве исковая давность, она составляла 30 лет. Началом отсчета исковой давности являлось время возникновения притязания (например, момент захвата вещи). Течение времени исковой давности может приостанавливаться в уважительных случаях (отсутствие по государственным делам не дало возможность своевременно подать иск).
Глава 5 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
5.1. Классификация вещей
В римском праве отсутствовало понятие вещи. Римляне понимали под вещами прежде всего какую-то часть живой или неживой природы, имевшую такие качества, как масса и пространство. Такие вещи можно ощутить, потрогать, они назывались телесными вещами. Напротив, вещи, которые нельзя ощутить, имели название бестелесных. Это, прежде всего какое-либо право, например: право на наследство, обязательства, ограничение права собственности. Эти вещи, можно ощутить лишь мысленно.
Помимо вещей телесных и бестелесных, римское право знало манципируемые и неманципируемые вещи. Манципируемые – это вещи, которые приобретались только с помощью обряда манципации (необходимо иметь 5 свидетелей, весовщика, строго осуществлять определенные действия) или «ин юре цессио». К манципируемым относили большинство вещей (земля в Италии, рабы, скот, прирученный под седло или ярмо и т.д.).
Среди юридических школ часто возникали противоречия по классификации вещей. Так, сабинианцы считали, что к манципируемым вещам относились ослы, мулы, лошади сразу после своего рождения. Прокулианцы придерживались того мнения, что эти животные становятся манципируемыми лишь после приручения. К неманципируемым вещам (их можно приобретать с помощью традиции) относились не попадавшие в разряд манципируемых (оружие, орудия труда, дикие животные). Неманципируемые вещи являлись «менее священными» для римлян.
Следующая классификация: движимые и недвижимые вещи. К движимым относили вещи, которые можно было переместить в пространстве без ущерба их ценности. В состав движимых вещей входили и самостоятельно передвигающиеся вещи (животные, рабы). Недвижимые вещи не могли перемещаться без повреждения своей сущности (строения, посадки на земле).
Потребляемые вещи уничтожаются после их однократного употребления (еда). Непотребляемые вещи не уничтожаются после употребления (ювелирные украшения), а если и теряют свои физические свойства, то лишь после многократного использования (обувь, одежда).
Вещи, наделенные родовыми признаками. Данные вещи имеют общий для определенных вещей род (единый род для яблок), и одна вещь может замениться другой вещью, если имеется один род. Род определялся такими качествами, как вес, мера, число (взял взаймы мешок сахара, отдает другой мешок сахара, но того же сорта). Индивидуальные вещи не имели единого рода, и их нельзя было заменить другими вещами (например, произведение искусства).
Вещи простые – состоящие из одного целого и представляющие физическое единство (напр., животное). Сложные вещи состоят из связанных друг с другом разнородных вещей (напр., дом) и имеют единое имя. Право защищало целостность всей вещи, входящей в состав сложной вещи, от притязания собственника.
Вещи, находящиеся в обороте, могли стать предметом хозяйственного оборота (приобретение, отчуждение и т.д.). Вещи, находящиеся вне оборота, не могли стать объектом частной собственности в силу своих физических свойств (воздух, море, стены Рима, свободно текущая вода и т.д.). Также к вещам, находящимся вне оборота, относили и публичные вещи (дороги, бани, гавани и т.д.).
Вне оборота находились и вещи, связанные с религиозными верованиями (храмы, предметы религиозного культа, кладбища). Римляне очень любили и почитали бани (термы), где были бассейны с теплой и холодной водой. Они были оснащены гимнастическими комнатами, библиотеками и местами для встреч с друзьями. В банях часто выступали поэты и писатели, читавшие свои произведения. Самыми большими банями считались термы Септимия Севера (вмещавшие до 2400 человек) и термы Каракаллы.
Во II в. н.э. в Риме существовали 372 мощенные камнем дороги (отличного качества, некоторые из них сохранились до нашего времени и ими еще пользуются) протяженностью около 80 тыс. километров. Дороги были прямыми, по бокам имелись канавы для стока воды, через реки были построены хорошие мосты. Через каждую тысячу шагов (милю) стояли каменные столбы, на которых указывалось расстояние до Рима и ближайшего населенного пункта. На форуме в Риме стоял позолоченный столб, считавшийся началом всех дорог в Риме (Отсюда, как полагают, возникла поговорка «все дороги ведут в Рим»).
Священною делается вещь только вследствие утверждения и признания со стороны римского народа, например на основании закона, на этот случай изданного, или сенатского постановления. Священными считались стены Рима. Существовали вещи, не являвшиеся предметом оборота, но находившиеся во владении и собственности отдельных лиц (имущество малолетних, драгоценности, встроенные в каркас здания).
Так же выделялись бесхозные вещи – не принадлежавшие в данное время никому (напр. дикие животные) и вещи, находившиеся в правовом обладании.
5.2. Право владения
Владение представляло собой в Риме фактическое обладание вещью, снабженное юридической защитой. Владельцами могли быть как собственники вещи, так и ее временные обладатели. Проводилось различие между владением и простым держанием.
Для владения характерно наличие следующих элементов: фактическое владение и воля на владение. Лицо, имеющее в фактическом обладании вещь на основании договора с собственником (напр. договор хранения), владельцем не признавалось, а было лишь владельцем на чужое имя. При возникновении владения необходимо было наличие воли обладать вещью самостоятельно, не признавая над собой власти другого лица; относиться к вещи следовало, как к своей. Различалось владение от держания заключалось в том, что владельцы защищались от незаконных действий самостоятельно, арендатор же мог получить защиту лишь от собственника полученной вещи.
Для приобретения владения лицо должно обладать правоспособностью. Подвластные лица всегда приобретали в пользу своих господ, даже если последние об этом не подозревают. Не мог приобретать владение безумный, спящий, ребенок, так как они не осознают свою связь с вещью. Владение может осуществляться через третье лицо.
Владелец фактически проявляет вовне (законно или незаконно) собственническое отношение к вещи. Право владения в литературе римского права называлось как «видимость собственности».
Право владения передавалось первоначально с помощью традиции, с юстиниановского периода владение стали закреплять с помощью документа, где упоминалось содержание передачи владения.
Владение вещью делилось на законное и незаконное. Незаконное владение, в свою очередь, делилось на добросовестное и недобросовестное. Лишь добросовестный незаконный владелец (когда владелец не знал и не мог знать, что он не имеет права владеть вещью) мог приобрести вещь по давности владения право собственности.
В особую группу относили тех лиц, которые по римскому праву не вписывались в требования, предъявляемые к владельцам (так называемые производные владельцы). К производным владельцам относили лиц, имевших у себя заложенную вещь. Противоречие заключалось в том, что лицо владеет не своей вещью, а чужой, которую нужно вернуть собственнику после выполнения обязательств. Но если получившего вещь в залог не признать владельцем, то он не сможет защитить залог от посягательств собственника. Владение прекращалось после выхода вещи из владения или ее гибели.
Своеобразие римского права заключалось в том, что защита владения производилась, не проверяя правомерности владения, не позволялось другой стороне ссылаться на свое право владеть данной вещью. Лица, владеющие от чужого имени, не имели никакой правовой защиты, кроме защиты, дававшейся собственником.
Право владения защищалось в основном интердиктами. В классическом римском праве выделялось два их вида: направленные на защиту владения движимого имущества и на защиту владения недвижимого имущества. В период Юстиниана давался единый интердикт на защиту владения, как движимого, так и недвижимого имущества.
Добросовестный владелец мог пользоваться защитой, так называемым публициановым иском, при соблюдении всех требований, необходимых для приобретения вещи по давности владения. В римском праве существовало понятие квазивладения. Первоначально под ним понимали ограниченное владение материальной вещью, позднее говорили о владении, имеющем своим объектом нематериальную вещь (сервитут, узуфрукт).
5.3. Право собственности
Право собственности есть право владения, пользования и распоряжения вещью независимо то других лиц. Собственность есть прямое, полное, исключительное, абсолютное, единое, правовое господство над материальной вещью.
Аристотель писал, что частная собственность коренится в природе человека, в его естественной любви к себе. «Каждый человек сам себе друг и должен любить более всего самого себя». Такой эгоизм разумен и прекрасен. Законодатель должен признать частную собственность как разумное и доброе начало.
В древности римское право не знало понятия право собственности, оно обозначалось словами «моя вещь», «наша вещь». Хотя не было первоначально определения права собственности, оно фактически существовало издревле. Первым видом собственности была общая, родовая собственность. Лишь члены рода могли пользоваться предметами рода.
Кроме общественной, существовала и личная собственность члена рода (одежда, обувь, украшения). Развитие производительных сил привело к распаду общины и установлению частной собственности. Собственник мог пользоваться вещью по своему желанию, потреблять плоды вещи, имел право распоряжаться судьбой вещи.
Римские юристы сравнивают собственность с абсолютным господством над вещью. Доминиум (dominium) есть полное господство над вещью. Собственники могли употреблять свои вещи, собирать природные и гражданские плоды со своих вещей, уничтожать и отказываться от своих вещей. Вещь, на которую распространялось право собственности, называлась «проприетас» (proprietas). Литературной и художественной собственности римское право не знало.
В Древнем Риме не было института принудительной конфискации собственности в интересах общественной пользы. Римские власти не могли принудить земельного собственника продать свой участок, если он создает препятствие для публичных целей. Принудительный выкуп земли, даже с целью ее последующей раздачи ветеранам, считался неправовым актом, так как он нарушал священную частную собственность. Независимость собственника от государственных интересов была нарушена лишь в постклассическую эпоху (конфискация продовольствия в неурожайные годы).
Но право собственности ограничивалось из интересов общества и частных интересов. Ограничению подлежали лишь часть полномочий собственника, возникавшие по желанию самого собственника или на основании определенного закона. Подробнее мы это рассмотрим в теме «право на чужую вещь».
В легисакционном судебном процессе на спорную вещь накладывалась палочка – виндикта. Виндикта (символизированное копье) ассоциировалась у древних римлян с правом собственности. Под водруженным копьем проходили торги, заключались сделки. Причина этой ассоциации заключается в том, что первоначальной собственностью римляне считали вещи, захваченные в бою у врага с помощью оружия (копья).
Объектом собственности могла быть любая материальная (движимая или недвижимая) вещь. На нематериальные плоды (литературное произведение) не могло возникнуть права собственности. Недвижимые вещи, находящиеся в собственности, должны иметь границы. Границы земельных участков устанавливались с помощью магических действий жрецов, обносивших участок земельной полосой шириной в 5 футов. Позднее границы наделов обозначались канавами, частоколами и т.п. Полосу земли в 2,5 фута между земельными участками запрещалось застраивать, засаживать деревьями. По мере развития римского права эти условия уже не соблюдаются. Граница участка распространялась вертикально вглубь земли (до тех пределов, что можно использовать – источники, полезные ископаемые) и на воздушное пространство над участком.
Возникновение частной собственности на землю связывают с ранним распадом общины и делением земли на публичную и частную. В ходе развития римского государства постоянно уменьшается количество публичных земель.
Позднее богатые сограждане начинают скупать земельные участки у менее успешных сородичей, образуются крупные частные землевладения – латифундии. В 154 г. до н.э. число мужчин, пригодных к несению службы (имевших земельную собственность и римское гражданство) насчитывало около 324 тыс., а в 136 г. до н.э. – лишь 318 тыс. человек. Численность и боеспособность армии (оплота государства) резко падали.
Принятый закон Лициния–Секстия еще в IV в. до н.э. ограничивал занятие более 500 югеров (125 га) общественной земли и выпас более 100 голов скота, но не решил поставленной задачи. Выбранный на должность народного трибуна в 133 г. до н.э. Тиберий Гракх, опираясь на закон Лициния–Секстия, пытался ограничить землепользование не более 1000 югеров на одну семью. Обращаясь к сенаторам, он говорил: «Римляне завоевали большую часть земли и владеют ею; они надеются подчинить себе и остальную часть. В настоящее время перед ними встает решающий вопрос: приобретут ли они остальную землю благодаря увеличению числа боеспособных людей или же и то, чем они владеют, враги отберут у них вследствие их слабости».
Попытка трибуна Тиберия Гракха ограничить разграбление государственной земли потерпела фиаско. Конфискация излишков земли и раздача неимущим вызвала большое сопротивление крупных землевладельцев, в ходе чего Гракх и 400 его сторонников были убиты. Ограничение земельных участков было вызвано, прежде всего, государственными интересами. Их целью было прекращение разорения мелких и средних крестьян, являвшихся основой формирования римской армии и поставщиков налогов. Крупные рабовладельцы захватывали большое количество земли, как в Италии, так и в провинциях, создавая в основном крупное пастбищное хозяйство.
Брат Тиберия Гракха – Гай также пытался провести земельную реформу. Он являлся автором закона об основании римской колонии на территории уничтоженного Карфагена и наделении 6 тыс. человек по 200 югеров земли. Так же как и его брат, Гай был убит противниками реформ. В 111 г. до н.э. был принят закон, похоронивший все усилия братьев Гракхов. Объявив частной собственностью земельные наделы в Италии и провинции, закон разрешил продажу земли, полученной в результате реформы Гракхов.
В Риме существовал культ бога границ Термина. Каждый год устраивались праздники в его честь, торжества назывались терминалии. Все пограничные камни были посвящены Термину. Сохранение границ считалось религиозным долгом. Пограничные камни обозначали не только государственную границу, но также границы между частными лицами.
Земля делилась с помощью диоптрических инструментов на прямоугольные участки, в 200 югеров каждый (так называемые центурии, это название произошло от древнего плебейского земельного надела). На углах этих наделов ставились государством пограничные камни. После определения границ земельных участков составлялась полевая карта. На ней указывались имена получивших участок и размеры наделов. Под государственной гарантией находился лишь размер поля внутри отдельной центурии.
5.4. Цивильная (квиритская) собственность
При приобретении цивильной собственности характерна строгость и формализм. Цивильными собственниками становились лишь после совершения обряда манципации. Манципация (mancipatio) – формальное приобретения квиритского права собственности. Приобретатель брал покупаемый предмет, произнося: «Я утверждаю, что этот предмет мой по квиритскому праву, он куплен за эту медь, взвешенную на этих весах», ударяя медью по весам и передавая продавцу медный брусок. При обряде необходимо было присутствие 5 свидетелей (совершеннолетних римских граждан) и весовщика. Квиритскими собственниками могли быть только римские граждане, а также некоторые латины.
Предметом квиритской собственности были как манципируемые, так и неманципируемые вещи. Неманципируемые вещи переходили в квиритскую собственность по праву народов.
Первоначально сделки были очень редки в Риме, согласно предписаниям обычного права в качестве свидетелей присутствовала вся община. Участие 5 свидетелей сохранилось как пережиток обычая. Свидетели не просто очевидцы, они гаранты действительности сделки. Нужно отметить, что строгость и архаичность манципации отражала, прежде всего, экономическую ситуацию в обществе. Неразвитость экономических связей, редко совершаемые сделки способствовали появлению и сохранению такой сложной формы приобретения собственности, как манципация.
Еще до принятия Законов XII таблиц понтификсы создали облегченную форму манципации – манципацию с одной монетой. С помощью манципации совершаются теперь не только продажа вещи, но и приобретается собственность. При появлении медных денег в IV в. до н.э. взвешивание меди стало чисто символическим, как, впрочем, и сама процедура. При продаже в форме манципации отчуждатель нес двойную ответственность по стоимости вещи. Манципация перестает употребляться в IV в. н.э..
Цивильная собственность устанавливалась и с помощью «ин юре цессио» (in iure cessio – судебная уступка, мнимый судебный процесс). «Ин юре цессио» начинает применяться с V в. до н.э. С помощью «ин юре цессио» возможно было приобретение права собственности. Приобретатель и отчуждатель, предварительно договорившись об условиях передачи вещи, обращались к претору с якобы возникшим спором. Они являлись на судебное разбирательство, где претор спрашивал, кто собственник спорной вещи. При этом приобретатель заявлял формулу приобретателя, что эта вещь его: «Я заявляю, что эта вещь – моя по квиритскому праву», а отчуждатель молчал или соглашался с покупателем. После данного действия приобретатель становился квиритским собственником. Также с помощью мнимого судебного разбирательства происходило установление сервитута, отпущение раба на волю, отказ от наследства. Мнимый судебный процесс («ин юре цессио»), в отличие от манципации, мог рассматривать дела о приобретении в собственность как манципируемых, так и неманципируемых вещей. В классический период он выходит их употребления.
Возможно, было стать цивильным собственником и по давности владения. Более подробно мы рассмотрим этот метод приобретения права собственности позже.
5.5. Провинциальная собственность.
Провинциальная собственность распространялась на захваченные земли римлянами за пределами Апеннинского полуострова. На них не распространялись цивильная (квиритская) собственность. Собственность на эти земли принадлежала римскому народу и сенату, а позднее римским императорам.
Со II в. провинциальные землевладельцы наделяются правом узуфруктария и получают защиту своих прав. Практически она приобрела черты земельной собственности, хотя и специфической.
Собственники провинциальных земель имели право пользоваться, потреблять плоды, иметь, владеть. Они обязаны были уплачивать специальный налог (в Италии такой налог отсутствовал). Другая часть земли принадлежала побежденным иностранцам. Закон в отношении них гласил: «Пусть им будет позволено иметь, владеть, пользоваться и извлекать плоды». В период империи провинциальный собственник получил право передачи земли по наследству.
С I в. н.э. отслужившим солдатам (срок службы равнялся сначала 16 годам плюс 4 года ветераном, император Август увеличил до 20 лет и 5 лет в качестве ветерана) в виде вознаграждения передавался земельный участок на завоеванной территории. Ветераны сами выбирали провинцию, где они хотели поселиться. Часто солдаты одного легиона селились вместе, образовывая колонию. Колонии ветеранов являлись оплотом римлян на оккупированных территориях, являвшихся резервом для пополнения воинских частей. Император Диоклетиан стер различие между провинциальной и квиритской собственностью.
5.6. Преторская (бонитарная) собственность
Приобрести вещь, возможно, было и с помощью простой передачи вещи – традиции. Но квиритское право не признавало такое приобретение и не давало защиту приобретателю. Лицо, приобретавшее вещь вопреки строгости цивильного права (с помощью простой передачи неманципируемых вещей), становилось преторским собственником. Преторским собственником возможно было стать с помощью традиции (traditio), простой передачи вещи без соблюдения формальностей, присущих цивильному праву. При совершении традиции должны присутствовать два лица: отчуждатель вещи и ее приобретатель. При этом главным фактором являлось взаимное согласие сторон, если согласие не было достигнуто, то и передача вещи считалась незаконной. Традиция была принята римлянами из права народов. По древнейшему праву традиция, считалась законной лишь после передачи вещи из рук в руки, после сдвижения вещи с места. Со временем достаточно было показать передаваемый земельный участок даже издали, ключ от склада с товарами, письменный документ, означающий дарение вещи. Традиция вытесняет строгие способы приобретения права собственности и в имперский период становится единственной формой приобретения.