 |
|
Глава III. Социологический опрос студентов Москвы
Нами было составлен и проведен онлайн-опрос на базе ресурса Survey Monkey целью которого является выявление отношения к нетрадиционной ориентации и гендерной идентичности студентов московских вузов. При проведении опроса мы опирались на исследование Pew Research, в котором респондентам задавали вопрос “Should society accept homosexuality?». Поэтому вопрос «Должны ли люди нетрадиционной сексуальной ориентации быть полноценными членами общества?» был ключевым. Также мы задали ряд вопросов, чтобы уточнить отношение студентов и рассмотреть степень их толерантности более детально. Для этого были введены вопросы 5-11. Анкета была составлена таким образом, чтобы выяснить степень толерантности по нарастанию эмоциональной окраски. Вопросы 12-15, которые повторяют смысл ключевого вопроса, нужны для уточнения восприятия его респондентами. Были включены также три контрольных вопроса: пол, возраст и место обучения. Вопрос о половой принадлежности был оставлен открытым. Полученные нами ответы респондентов оказалось несложно поделить на ответы мужчин и ответы женщин, что было нами ожидаемо, из-за нетолерантного отношения к явлению третьего пола и его редкости в России. Остальные вопросы анкеты можно найти в приложении 4.
Опрос прошли 162 респондента в возрасте от 18 до 27 лет (средний возраст – 22 года). Из них 120 женщин и 42 мужчины. 88 респондентов учатся в МГУ имени М.В. Ломоносова и оставшиеся 74 представляют НИУ ВШЭ, МГЛУ, МПГУ, МЭСИ РГГУ, МГТУ имени Н.Э. Баумана, Военный Университет Министерства Обороны РФ РГТЭУ, Финансовый Университет при Правительстве РФ, МГИМО, МФТИ, РАНХиГС, РГАУ-МСХА. Таким образом, все респонденты являются студентами относительно престижных вузов, что сказывается на репрезентативности выборки. Нельзя утверждать, что полученные данные справедливы для всей молодежи России, однако, описывают определенную социальную группу, которая, вероятно, будет играть решающую роль в определении будущего России.
Мы получили следующие результаты (см. Рисунки 1-11).
На ключевой вопрос, который шел под номером 4, 87% людей ответили позитивно и 13% негативно (см приложение 5). Что не сочетается с негативными данными Pew Research, в которых только 16% выступали за принятие обществом таких людей. Таким образом, ответы студентов выделяются из ответов граждан России. Видимо, это связано с тем, что современная молодежь выросла совсем в другое время, в условиях либерализации и демократии, и стремиться к гуманистическим ценностям. Но на самом деле, как видно из следующих вопросов, отношение респондентов не так позитивно, как кажется.
В следующей группе вопросов (вопросы 5-9) мы узнавали отношение к соседу, преподавателю, другу и ребенку нетрадиционной ориентации, а также партнеру, имевшему в прошлом отношения с представителем своего пола. (См. Рисунки 1-5)
Большинство полученных ответов – нейтральны. Но чем острее ставится вопрос, тем меньше нейтральных ответов мы получаем, и в большинстве случаев они уходят в негатив. 74% нейтральных ответов переходит 61%, 50%, 27% и 26% соответственно. Наблюдается рост позитивных ответов до вопроса о ребенке, от 8% по соседу к 10% и 14% к преподавателю и другу, однако прирост негативных все равно больше и особенно заметен на вопросе о ребенке, который получил 70% ответов «негативно» и «скорее негативно» (см приложение 6). Любопытны данные в вопросе о партнёре, где негативных данных становится несколько меньше, что обусловлено спецификой ответов респондентов мужского пола, которую мы разберем далее. Однако в целом тенденция сохраняется, кол-во нейтральных ответов снижается, кол-во негативных ответов превышает кол-во позитивных.
Таким образом, с каждым уточняющим вопросом все больше людей проявляют негативное отношение к людям нетрадиционной ориентации, несмотря на высокий уровень толерантности в ключевом вопросе.
Рисунок 1 (вверху слева). Как бы Вы отнеслись к тому, что вас сосед по лестничной площадке нетрадиционной сексуальной ориентации?
Рисунок 2 (вверху справа). Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш преподаватель нетрадиционной сексуальной ориентации?
Рисунок 3 (внизу слева). Как бы вы отнеслись к тому, что Ваш близкий друг нетрадиционной сексуальной ориентации?
Рисунок 4 (внизу справа). Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш ребенок нетрадиционной сексуальной ориентации?
Рисунок 5. Как бы Вы отнеслись к тому, что у Вашего партнера до вас были отношения с представителем своего пола?
Следующая группа вопросов (вопросы 10-11) показывают отношение респондентов к трансгендерам на примере близкого друга и партнера. В вопросе 10 наблюдается большая доля нейтральных ответов - 41%, однако, кол-во ответов «негативно» и «скорее негативно» уже больше, 53% и «позитивно» и «скорее позитивно» всего 8%. К трансгендерам относятся более негативно, чем к гомосексуалистам. Это может быть связано с тем, что явление нетрадиционной гендерной идентичности не очень распространено и в повседневной жизни студентов московских вузов встречается крайне редко. Во вопросе 11 количество негативных ответов возрастает еще больше: 88%, максимальный показатель негативных ответов, нейтральными остается всего 10%, это минимальный показатель нейтральных ответов по всем вопросам, и позитивные ответы («позитивно» и «скорее позитивно») дали только 2% респондентов, это минимальный показатель.
Рисунок 6 (слева). Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш друг является трансгендером (в прошлом перенес операцию по перемене пола)?
Рисунок 7 (справа). Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш партнер является трансгендером (в прошлом перенес операцию по перемене пола)?
Следующая группа вопросов (вопросы 12-13) поясняют ключевой вопрос. Несмотря на то, что 87% респондентов ответили, что гомосексуалисты должны быть полноправными членами общества, все же 36% почитало гомосексуализм болезнью, требующей лечения и тот же процент согласен с тем, что гомосексуалистов нужно изолировать от общества.
Рисунок 8 (слева). Насколько вы согласны с утверждением: "Гомосексуализм - это болезнь, требующая лечения"?
Рисунок 9 (справа). Насколько Вы согласны с утверждением: "Гомосексуалистов нужно изолировать от общества"?
Последняя группа вопросов (14-15) призвана показать, насколько студенты подвержены распространённым стереотипам о нетрадиционной ориентации, в частности о том, что ориентация – это сознательный выбор, а также то, что на ориентация определяется тем, какого пола были люди, воспитывающие индивида. Как в случае сознательного выбора, так и в отношении гендерной композиции родителей, стереотипы поддерживают 41% респондентов (ответили «полностью согласен/на» или «скорее согласен/на»). При этом достаточно поддерживаемым вариантом является восприятие гомосексуализма как болезни, что плохо сочетается с концепцией сознательного выбора и решающего социального фактора. Можно сделать вывод о том, что мышление респондентов достаточно зашаблонированное. Возможно, их позитивные ответы на ключевой вопрос также являются следствием подтверженности стереотипа о необходимости быть толерантными, который распространен в современном либеральном мире, в котором воспитывались нынешние студенты.
Рисунок 10 (слева). Насколько Вы согласны с утверждением: "Гомосексуализм - это сознательный выбор, а не предрасположенность"?
Рисунок 11 (справа). Насколько Вы согласны с утверждением: "Гендерная композиция людей, воспитывающих ребенка, является определяющей для их ориентации"?
Нами был проведен дополнительный статистический анализ ответов на вопросы, целью которого было выявить различия в ответах среди опрашиваемых мужского и женского пола, связь с возрастом и различия среди учащихся МГУ им. М.В. Ломоносова и другими вузами.
Не было выявлено взаимосвязи между возрастом респондентов и ответами на вопросы. При разделении респондентов на группы более старшего и более младшего возраста по медиане возраста также не было обнаружено различий. Не различались по отношению к заданным вопросам студенты МГУ и учащиеся в других вузах Москвы. Тем не менее, был выявлен ряд различий, отражающих отношение респондентов разного пола к некоторым из заданных вопросов. На Рисунках 12-19 представлены распределения ответов на эти вопросы среди мужчин и женщин.
Рисунок 12 (слева). Ответ опрашиваемых женского пола на вопрос «Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш сосед по лестничной площадке нетрадиционной сексуальной ориентации?»
Рисунок 13 (справа). Ответ опрашиваемых мужского пола на вопрос «Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш сосед по лестничной площадке нетрадиционной сексуальной ориентации?»
Как видно из Рисунков 12-13, среди респондентов мужского пола присутствует более негативный настрой по отношению к присутствию рядом с ними (сосед по лестничной площадке) человека нетрадиционной сексуальной ориентации (67% нейтральных ответов). Позитивно не относится к этому ни один из респондентов мужского пола. Возможно, это связано с тем, что мужчины в целом относятся более враждебно к гомосексуалистам и людям с нетрадиционной ориентацией в целом.
Рисунок 14 (слева). Ответ опрашиваемых женского пола на вопрос «Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш близкий друг нетрадиционной сексуальной ориентации?»
Рисунок 15 (справа). Ответ опрашиваемых мужского пола на вопрос «Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш близкий друг нетрадиционной сексуальной ориентации?»
Как следует из Рисунков 14-15, респонденты мужского пола менее готовы видеть среди своих друзей людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Женщины в данном случае более толерантны 18% опрошенных относятся к этому скорее позитивно или позитивно. Среди мужчин таких лишь 2%. Опять же, мы видим, что мужчины выражают больше неприязни к представителям нетрадиционной ориентации, в целом относятся ним более агрессивно, особенно, когда человек нетрадиционной ориентации находится вблизи от них.
Рисунок 16 (слева). Ответ опрашиваемых женского пола на вопрос «Как бы Вы отнеслись к тому, что у Вашего партнера до Вас были отношения с представителями своего пола?»
Рисунок 17 (справа). Ответ опрашиваемых мужского пола на вопрос «Как бы Вы отнеслись к тому, что у Вашего партнера до Вас были отношения с представителями своего пола?»
Обнаруживаются различия и в восприятии отношений с представителями своего пола у партнера среди респондентов мужчин и женщин (Рисунки 16-17). Мужские гомосексуальные отношения в прошлом у партнера женщинами воспринимаются намного более негативно (70% негативно или скорее негативно), чем женские гомосексуальные отношения в прошлом у партнерши (54% позитивно или нейтрально). Можно полагать, что женские гомосексуальные отношения выделяются мужчинами в особую категорию, к которой они относятся более позитивно, чем к остальным. Возможно, это связано с тем, что мужчины по природе более полигамны.
Рисунок 18 (слева). Ответ опрашиваемых женского пола на вопрос «Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш друг является трансгендером (в прошлом перенес операцию по смене пола)?»
Рисунок 19 (справа). Ответ опрашиваемых мужского пола на вопрос «Как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш друг является трансгендером (в прошлом перенес операцию по смене пола)?»
Опрошенные женщины намного более толерантны к наличию среди своих друзей людей, сменивших свой пол. Для мужчин это в подавляющем большинстве случаев недопустимо (см. Рисунки 18-19). 53% респондентов женщин отнеслись бы к такому человеку нейтрально или позитивно, толерантных мужчин намного меньше – 29%. Ни один из них не отнесся бы к этому позитивно.
Таким образом, дополнительный анализ показывает, что существуют достоверные различия между мужчинами и женщинами к некоторым вопросам. Особенно они заметны в плане гомосексуальных связей своего партнера и отношению к возможности дружбы с человеком, сменившим пол.
Гипотеза данного исследования подтвердилась. Несмотря на то, что на первый вопрос респонденты ответили толерантно, однако при ближайшем рассмотрении (см вопросы 5-11) студенты относятся к нетрадиционной ориентации и гендерной идентичности негативно, хотя сознательно стараются не проявлять агрессивного или негативного отношения.
Заключение
Вопрос определения гендерной идентичности и ориентации не так прост, как кажется. Все аспекты сексуального сложнее и многозначное, чем мы привыкли думать. Как биологический пол может быть неоднозначен, так и гендерная идентичность и гендерная социальная роль могут не совпадать друг с другом и с биологическим полом и выходить за границы бинарного подхода. Это особенно заметно в современном мире, когда при построении равноправия, размываются понятия мужественного и женственного. Более внимательное отношение к вопросу гендера в последнее время позволяет выделить множество других - нетрадиционных вариантов гендерной идентичности и соответствующие изменения ориентации.
Несмотря на то, что гомосексуализм существовал всегда и задокументирован еще в Древнем мире, но в научном сообществе еще до недавнего времени, он считался дегенеративным заболеванием, перверсией, требующей лечения. В наши дни во многих странах отношение к нетрадиционной ориентации намного более толерантно, чем пару десятков лет назад: разрешены однополые браки, усыновления детей однополыми парами. Но по-прежнему во многих странах гомосексуализм встречает негативную реакцию или даже считается уголовно наказуемым преступлением. Что же касается России, общая атмосфера нетолерантности доказывается как Сочинской олимпиадой, так и новыми законопроектами.
Проведенный нами социологический опрос подтвердил гипотезу о том, что отношение студентов к представителям нетрадиционной ориентации и гендерной идентичности пассивно негативно. В сравнении с данными Pew Research, мы получили намного более толерантные ответы на ключевой вопрос о том, «должны ли представители нетрадиционной гендерной идентичности и ориентации быть полноценными членами общество». Это связано с выборкой, когда в Pew Research респондентами были люди от 18 лет, а у нас студенты от 18 до 27 лет. Несмотря на то, что на ключевой вопрос респонденты ответили толерантно, но уточняющие вопросы доказывают, что в действительности их отношение намного более негативно.
Хотя боле 80% респондентов посчитали, что гомосексуалисты должны быть полноценными членами общества, тем не менее, наблюдается скорее нейтральное или негативное отношение к людям, с которыми приходится взаимодействовать, если они нетрадиционной ориентации или гендерной идентичности. При этом, чем ближе человек к опрашиваемому, тем сложнее и негативнее это воспринимается. Если на вопрос о соседе, учителе и друге люди больше отвечают по большей части нейтрально, то вопрос о ребенке и партнере уже вызывает негатив. Геев готовы принимать, но не у себя на кухне. Отношение к возможным трансгендерам среди друзей и в качестве партнера еще хуже, чем гомосексуалистам.
Присутствует интересная разница между женской и мужской точкой зрения, лучше всего видная в вопросе об опыте отношений партнера с представителем своего пола. Девушки резко «против», когда как среди парней значительно выше доля нейтральных и даже позитивных ответов. С другой стороны, женщины более терпимо относятся представителям нетрадиционной ориентации среди своих соседей и друзей.
Вопросы о двух распространенных стереотипах: ориентация – это сознательный выбор, и также – гендерная композиция людей, воспитывающих ребенка определяет ориентацию, - показали, что высокий уровень их распространенности среди респондентов.
Было бы очень интересно в дальнейшем продолжить данное исследование, спрогнозировав будущее отношения к представителям нетрадиционной гендерной идентичности и ориентации в России, опираясь на более серьезный анализ существующей литературы и выявив причины данного положения. Это бы помогло понять, насколько возможно развитие толерантности, как среди молодежи, так и среди всего населения в целом. Данное исследование показывает, что на данный момент, несмотря на стремление молодых людей принятию иных вариантов гендерной идентичности и ориентации, их реальное отношение к таким людям по-прежнему негативно.
Список использованной литературы
Книги
1. Василий Федотов. Большой словарь медицинских терминов, Центрполиграф, 2007
2. Алан и Брабара Пиз. «Язык взаимоотношений»
3. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. «Психологическая энциклопедия» — СПб.: Питер, 2006
Статьи
1. Physiological impacts of homophobia. ScienceDaily, 2 Feb. 2011. Web. 6 Jan. 2014.
Интернет-источники
1. http://www.turtlebayandbeyond.org/2013/turtle-bay-un/self-harm-and-suicidal-thoughts-higher-among-transgender-people-in-the-uk-than-in-ireland/