 |
|
На дипломную работу
Студентки
Тема дипломной работы: Оценка деловой репутации компании на промышленном рынке.
Основные результаты работы:
Автор дипломной работы рассмотрела актуальную для любого предприятия проблему - оценки деловой репутации. Примечательно, что на сегодня оценка, а как следствие создание и управление положительной деловой репутацией является насущной необходимостью не только для предприятий, но и для города, региона, страны.
Прежде всего, хотелось бы отметить чёткую и продуманную структуру диплома, части которого последовательно отражают логический взгляд на теоретические подходы и их практическое применение. Студентка понятно, по существу представляет основные понятия, используемые в работе, связанные с оценкой деловой репутации, на основе наиболее популярных и признанных научных точек зрений. Раскрывает особенности формирования и методы оценки деловой репутации на В2В рынке. Заслуживает внимания основательная проработка теоретической и эмпирической информации по проблематике исследования.
Особо следует отметить результаты практических разработок: прежде всего – работа дает полное и последовательное представление о конъюнктуре рынка автоматизации, его особенностях (в том числе в Свердловской области и г. Екатеринбурге). Выявлены факторы формирования деловой репутации в этой отрасли, способы и механизмы эффективного использования. Представляет интерес и технология создания положительной деловой репутации, описанная и разработанная в работе. Данная технология нова для нашего рынка, немногие предприятия прибегают к реализации такого рода задач, и в исследовании последовательно доказывается, что использование такого нематериального актива позволяет действительно компании добиться существенных результатов, которые отражаются на успешной деятельности предприятия, капитализации в целом. Практическая часть работы демонстрирует аналитические и исследовательские навыки студента и отличается глубиной проработки. Особый интерес вызывает компилятивный подход к разработке методики оценки репутации для конкретной компании.
Исследование отличает новизна и оригинальность идей, положенных в основу работы, а так же методы ее выполнения. Необходимо отметить, что автор рассматривает в работе новую для ИТ рынка технологию – технологию создания и управления деловой репутацией. Достоинством работы является то, что она выполнена на примере конкретного предприятия. Поэтому предложения автора конкретны, обоснованы, реализуемы, эффективны. Последовательная аргументация в пользу задействования ресурсов на разработку и внедрение программы по созданию положительной деловой репутации позволяет рассматривать работу как стратегию для конкретного предприятия, которую можно взять на вооружение в полном объеме. Важно то, что алгоритм по оценки деловой репутации, разработанный в практической части ценен не только тем, что представляют интерес для конкретного предприятия, он может быть взят как основа для разработки программы по управлению деловой репутации и для ИТ-предприятия, и для оптимизации деятельности других компаний, аналогичных по виду деятельности, что придает работе ярко выраженную практическую направленность.
Анализ обоснованности выводов и предложений.
Выводы автора, сделанные по ходу рассмотрения проблем, аргументированы, убедительны. Автор хорошо знает проблему, умеет формулировать научные и практические задачи и находить логично адекватные средства их решения.
Качество оформления.
Работа оформлена с соблюдением всех необходимых требований, написана грамотным языком.
Недостатки работы. Наряду с несомненными достоинствами работы следует отметить ряд недостатков, не влияющих на качество проведенного исследования:
- Не достаточно раскрыты экономические эффекты, получаемые в результате управления репутацией.
- Так же автор мог уделить больше внимания экономическому расчету рентабельности мероприятий по созданию положительной деловой репутации для подтверждения их целесообразности.
В целом работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к дипломным работам по экономическим и управленческим специальностям, является самостоятельным исследованием автора, заслуживает оценки «отлично», рекомендуется к защите.
Рецензент:
Приложение 6
Бланк титульного листа ВКР
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Уральский федеральный университет
имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Высшая школа экономики и менеджмента
Департамент менеджмента
Кафедра теории и практики менеджмента
ТЕМА
| Допустить к защите: Зав. кафедрой Нормоконтролер: | Дипломная работа студентки ….. курс, ФИО Научный руководитель: Должность, степень, звание, ФИО |
Екатеринбург
201…
Приложение 7
Образец раздаточного материала для защиты ВКР