Главная | Обратная связь

Об инакомыслии и дискуссии

Можно и нужно итти на всякие соглашения с инакомыслящими внутри партиипо вопросам текущей политики, по вопросам чисто практического характера. Ноесли вопросы эти связаны с принципиальными разногласиями, то никакоесоглашение, никакая "средняя" линия не может спасти дело. Нет и не можетбыть "средней" линии в вопросах принципиального характера. Либо одни, либодругие принципы должны быть положены в основу работы партии. "Средняя" линияпо вопросам принципиальным есть "линия" засорения голов, "линия"затушевывания разногласий, "линия" идейного перерождения партии, "линия"идейной смерти партии. ("VII расширенный пленум ИККИ" т.9 стр.4.) ...я полагаю, что обсуждение вопросов необходимо, дискуссия нужна, нонужны и пределы дискуссии, предохраняющие партию, этот боевой отрядпролетариата, от вырождения в дискуссионный клуб. ("О задачах партии" т.5 стр.370.) Нельзя увлекаться дискуссией. Мы - партия, правящая страной,- незабывайте этого. Не забывайте, что каждая размолвка вверху отдается встране, как минус для нас. Я уже не говорю о загранице. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.390.) Считая необходимым свободное обсуждение вопросов разногласий втеоретических журналах нашей партии и признавая за каждым членом партииправо свободной критики недостатков нашей партийной работы, конференциянапоминает вместе с тем слова Ленина о том, что наша партия является недискуссионным клубом, а боевой организацией пролетариата. Конференциясчитает, что всесоюзная дискуссия может быть признана необходимой лишь в томслучае, если: а) эта необходимость признается, по крайней мере, несколькимиместными парторганизациями губернского или областного масштаба; б) есливнутри ЦК нет налицо достаточно твердого большинства в важнейших вопросахпартийной политики; в) если, несмотря на наличие твердого большинства в ЦК,стоящего на определенной точке зрения, ЦК все же считает необходимымпроверить правильность своей политики путем дискуссионного обсуждения впартии. При этом во всех этих случаях всесоюзная дискуссия может начинатьсяи проводиться лишь после соответствующего решения ЦК ("Об оппозиционном блоке в ВКП(б)" т.8 стр.226.) Я уже говорил, что борьба мнений есть и будет, что без этого невозможнодвижение вперед. Но борьба мнений среди рабочих при нынешних условиях идетне вокруг принципиального вопроса о свержении советских порядков, а вокругпрактических вопросов об улучшении Советов, об исправлении ошибок советскихорганов, стало быть,- об упрочении Советской власти. Вполне понятно, чтотакая борьба мнений может лишь укреплять и совершенствовать коммунистическуюпартию. Вполне понятно, что такая борьба мнений может лишь укреплятьмонополию партии. Вполне понятно, что такая борьба мнений не может даватьпищи для образования других партий в недрах рабочего класса и трудовогокрестьянства. ("Беседа с первой американской рабочей делегацией" т.10 стр.117.) Иногда говорят: на кой чорт вы раздули дискуссию, кому она нужна, нелучше ли было бы разрешить спорные вопросы внутренним порядком, не выносясора из избы? Это неправильно, товарищи. Дискуссия иногда абсолютнонеобходима и безусловно полезна. Весь вопрос в том, какая дискуссия. Еслидискуссия протекает в товарищеских рамках, в рамках партийных, если онаставит своей целью честную самокритику, критику партийных недостатков, еслиона, стало быть, улучшает наше дело и вооружает рабочий класс, то такаядискуссия нужна и полезна. Но бывает другого рода дискуссия, ставящая своей целью не улучшениенашего общего дела, а его ухудшение, не укрепление партии, а ее разложение иразвенчивание. Такая дискуссия ведет обычно не к вооружению пролетариата, ак его разоружению. Нам такой дискуссии не нужно. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.334.) Не следует забывать, что во всякой большой партии, особенно в такойпартии, как наша, которая стоит у власти и где имеется известная частькрестьян и служилого элемента, накапливаются в течение известного временинекоторые индиферентные, равнодушные к вопросам партийной практики элементы,голосующие закрыв глаза и плывущие по течению. Наличие большого количестватаких элементов есть зло, с которым надо бороться. Эти элементы составляютболото нашей партии. Дискуссия есть апелляция к этому болоту. Апеллируют кнему оппозиционеры для того, чтобы оторвать от него некоторую часть. И онидействительно отрывают худшую его часть. Апеллирует к нему партия для того,чтобы оторвать от него лучшую его часть, приобщить к активной партийнойжизни. В результате болото вынуждено самоопределиться, несмотря на всю егоинертность. И оно, действительно, самоопределяется в результате этихапелляций, отдавая одну часть своих рядов оппозиции, другую - партии ипереставая, таким образом, существовать как болото. В общем балансе нашегопартийного развития это есть плюс. В результате нынешней дискуссии у нас стало меньше болота, либо онововсе перестало или перестает существовать. В этом - плюс дискуссии. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.335.) ...болото вынуждено самоопределиться, несмотря на всю его инертность. ("XV съезд ВКП(б)" т.10 стр.335.) Я решительно против вышибательской политики в отношении всехинакомыслящих товарищей. Я против такой политики не потому, что жалеюинакомыслящих, а потому, что такая политика родит в партии режимзапугивания, режим застращивания, режим, убивающийдух самокритики иинициативы. ("Письмо т. Ме-рту" т.7 стр.44.)