Главная | Обратная связь

О Первой мировой войне и мире

Рост империализма в Европе - не случайность. В Европе капиталустановится тесно, и он рвется в чужие страны, ища новых рынков, дешевыхрабочих, новых точек приложения. Но это ведет к внешним осложнениям и войне.Никто не может сказать, что Балканская война является концом, а не началомосложнений. Поэтому вполне возможно такое сочетание снутренних и внешнихконъюнктур, при котором та или иная национальность в России найдет нужнымпоставить и решить вопрос о своей независимости. ("Марксизм и национальный вопрос" т.2 стр.360.) Когда буржуазные дипломаты готовят войну, они начинают усиленно кричатьо "мире" и "дружественных отношениях". Если какой-нибудь министр иностранныхдел начинае распинаться за "конференцию мира", то так и знайте, что "егоправительство"уже отдало заказ на новые дредноуты и монопланы. У дипломатаслова должны расходиться с делом,- иначе какой он дипломат? Слова - этоодно, дело - совершенно другое. Хорошие слова - маска для прикрытия скверныхдел. Искренний дипломат - это сухая вода, деревянное железо. ("Выборы в Петербурге" т.2 стр.276.) Добренькие слова о мире, прикрывающие решительную поддержку политикивойны и захватов,- кому не известны эти старые-престарые приемыимпериалистического обмана масс? ("Еще о Стокгольме" т.3 стр.197.) Нынешняя война есть война империалистическая. Ее основная цель -захват(аннексия) чужих, главным образом, аграрных территорийкапиталистически развитыми государствами. Последним нужны новые рынки сбыта,удобные пути к этим рынкам, сырье, минеральные богатства, и они стараютсябрать их везде, безотносительно к внутренним порядкам захватываемой страны. ("О войне" т.3 стр.5.) Сомнения невозможны. Война была и остается империалистической.Разговоры о мире без аннексий при готовящемся на деле наступлении лишьприкрывают грабительский характер войны. ("Вчера и сегодня" т.3 стр.84.) Высшее командование не поняло, что при новых условиях в России и притом. что цели войны неясны, невозможно вслепую бросать массы в наступление.Вышло то, что мы предсказывали: наступление оказалось обреченным на провал. (Выступления на VI съезде РСДРП(б) т.3 стр.160.) Оказывается, русские солдаты льют кровь на полях сражения не для"защиты отечества", не за "свободу", как уверяет нас продажная буржуазнаяпечать,- а для захвата чужих земель в угоду кучке империалистов. ("Или-или" т.3 стр.20.) Пока Исполнительный комитет препирался с Временным правительством обаннексиях и контрибуциях, пока Временное правительство фабриковало "ноты" аИсполнительный комитет наслаждался ролью "победителя", между тем как войназа захваты продолжаласт по-старому,- жизнь в окопах, действительная жизньсолдат выдвинула новое средство борьбы - массовое братание. Нет сомнения,что братание само по себе есть лишь стихийная форма стремления к миру. Темне менее, проведенное организованно и сознательно братание може превратитьсяв могучее средство в руках рабочего класса для революционизированияположения в воюющих странах. ("Отставшие от революции" т.3 стр.60.) Каково же отношение Исполнительного комитета к братанию?... Вместо братания Исполнительный комитет предлагает солдатам "неотказываться от наступательных действий, которых может потребовать боеваяобстановка"... Короче, чтобы добиться мира, нужно наступать и захватывать чужие"участки". Так рассуждает Исполнительный комитет. ("Отставшие от революции" т.3 стр.60.) Приписывать "разруху" на фронте исключительно агитации большевиков,-значит преувеличивать влияние большевиков. Ни одна партия не в силах поднятьтакую тяжесть. Чем объяснить, что наша партия, насчитывающая до 200 тысяччленов, могла "разложить" армию, а Центральный исполнительный комитетСоветов, объединяющий 20 миллионов граждан, не мог удержать армию под своимвлиянием. Дело в том, что солдаты не хотят воевать, не зная, за что онивоюют, они устали, они обеспокоены вопросом о распределении земли, и т.п.Рассчитывать, что при таких условиях можно вести солдат на войну, значитрассчитывать на чудо. ("Выступление на экстренной конференции петроградской организации" т.3стр.116.) Что Россия загнана в тупик, что она переживает глубокий кризис, что онана краю гибели,- это, конечно, верно. Но не странно ли, что: 1) В России до войны был избыток хлеба, причем мы вывозили его ежегодно400-500 миллионов пудов, а теперь, во время войны, у нас нехватает хлеба, мыпринуждены голодать. 2) В России до войны государственная задолженность равнялась 9миллиардам, причем для оплаты процентов требовалось всего 400 миллионоврублей в год, между тем как за три года войны задолженность доходит до 60миллиардов, требуя на одни лишь проценты ежегодно 3 миллиарда рублей. Не ясно ли, что Россия загнана в тупик войной, и только войной? Но кто толкал Россию на путь войны, кто толкает ее теперь на путьпродолжения войны, как не те же Рябушинские и Коноваловы, Милюковы иВинаверы? ("Чего хотят капиталисты?" т.3 стр.190.) Перед нами стоит вопрос о войне и мире.Война уносит и унесет ещемиллионы жертв. Война разоряет миллионы семей. Она нагнала на города голод иистощение. Она лишила деревню самых необходимых товаров. Война выгоднатолько богачам, набивающим карманы на казенных поставках. Война выгоднатолько правительствам, грабящим чужие народы. Для такого грабежа и ведетсявойна. И вот вопрос: как быть с войной, прекратить ее или продолжать дальше,лезть дальше в петлю, или порвать ее вконец? ("Чего мы ждали от конференции?" т.3 стр.63.) Сначала революция, потом - мир! ("Логика вещей" т.4 стр.135.)

О политике партии

Рабочим массам нужна правильная политика. ("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.115.) Революционность - дело хорошее. Выдержка - еще лучше. Но, если, кромеэтих качеств, ничего не имеется в арсенале, то этого мало, товарищи, страшномало. Месяц-другой хватит такого багажа, но потом он иссякнет, навернякаиссякнет, если его не подкрепить правильной политикой. ("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.114.) Правильная политика вовсе не должна вести всегда и обязательно кнепосредственной победе над противником. Непосредственная победа надпротивником определяется не только правильной политикой, но и, прежде всегои главным образом, соотношением классовых сил, явным перевесом сил настороне революции, распадом в лагере противника, благоприятной международнойобстановкой. Только при этих условиях может привести к непосредственной победеправильная политика пролетариата. Но есть одно обязательное требование, которому должна удовлетворятьправильная политика всегда и при всяких условиях. Это требование состоит втом, чтобы политика партии повышала боеспособность пролетариата, умножалаего связи с трудящимися массами, подымала авторитет пролетариата среди этихмасс, превращала пролетариат в гегемона революции. ("Заметки на современные темы" т.9 стр.345.) Искусство большевистской политики состоит вовсе не в том, чтобыстрелять без разбора из всех пушек по всем фронтам, не считаясь с условиямивремени и места, не считаясь с готовностью масс поддержать те или иные шагируководства. Искусство большевистской политики состоит в том, чтобы уметьвыбрать время и место и учитывать все обстоятельства дела для того, чтобысосредоточить огонь на том фронте, где скорее всего можно будет добитьсямаксимальных результатов. ("О работах Апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.51.) Некоторые думают, что достаточно выработать правильную линию партии,провозгласить ее во всеуслышание, изложить ее в виде общих тезисов ирезолюций и проголосовать ее единогласно, чтобы победа пришла сама собой,так сказать, самотеком. Это, конечно, неверно. Это большое заблуждение. Такмогут думать только неисправимые бюрократы и канцеляристы. На самом деле,эти успехи и победы были получены не в порядке самотека, а в порядкеожесточенной борьбы за проведение линии партии. Победа никогда не приходитсама,- ее обычно притаскивают. Хорошие резолюции и декларации за генеральнуюлинию партии - это только начало дела, ибо они означают лишь желаниепобедить, но не самую победу. После того, как дана правильная линия, послетого, как дано правильное решение вопроса, успех дела зависит оторганизационной работы, от организации борьбы за проведение в жизнь линиипартии, от правильного подбора людей, от проверки исполнения решенийруководящих органов. Без этого правильная линия партии и правильные решениярискуют потерпеть серьезный ущерб. Более того: после того, как данаправильная политическая линия, организационная работа решает все, в томчисле и судьбу самой политической линии,- ее выполнение, или ее провал. На самом деле победа была добыта и завоевана путем систематической ижестокой борьбы со всякого рода трудностями на пути к проведению линиипартии, путем преодоления этих трудностей, путем мобилизации партии ирабочего класса на дело преодоления трудностей, путем организации борьбы запреодоление трудностей, путем смещения негодных работников и подбора лучших,способных повести борьбу с трудностями. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.365.) Для правильного руководства партии необходимо, помимо всего прочего,чтобы линия партии была правильна, чтобы массы понимали правильностьпартийной линии и поддерживали ее активно, чтобы партия не ограничиваласьвыработкой генеральной линии, а руководила изо дня в день проведением ее вжизнь, чтобы партия вела решительную борьбу с уклонами от генеральной линиии примиренчеством с ними, чтобы в борьбе с уклонами партия ковала единствосвоих рядов и железную дисциплину. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.341.) ...партия не может ограничиваться выработкой генеральной линии. Онадолжна еще проверять изо дня в день проведение генеральной линии напрактике. Она должна руководить проведением генеральной линии, улучшая исовершенствуя в ходе работы принятые планы хозяйственного строительства,исправляя и предупреждая ошибки. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.345.) Мы не можем определять свою политику на основании того, что могутсказать про нас те или иные сплетники или обыватели. Мы должны идти своейдорогой твердо и уверенно, не глядя на то, какую еще сплетню могут сочинитьпро нас досужие люди. У русских имеется хорошая пословица: "Собаки лают,караван проходит". Следовало бы помнить нам эту пословицу: она может нампригодиться еще не раз. ("О борьбе с правыми и "ультралевыми" уклонами" т.8 стр.8.) Можно простить политическую близорукость раз, можно простить другойраз, но если она превращается в политику, то близорукость граничит тогда спреступлением. ("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.115.) Факты говорят, что генеральная линия нашей партии является единственноправильной линией. Об этом свидетельствуют те успехи и достижения, которые имеем мы нафронте социалистического строительства. Не бывало и не может быть, чтобырешительная победа, одержанная партией за истекший период на фронтесоциалистического строительства в городе и деревне, была результатомнеправильной политики. Только правильная генеральная линия могла дать намтакую победу. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.343.)