Распределенность терминов в суждении
Одним из важнейших вопросов в теории суждения является вопрос о распределенности терминов. Термин называется распределенным, если в суждении он мыслится во всем своем объеме. Термин называется нераспределенным, если в суждении он мыслится в части своего объема. Иначе говоря, термин суждения называется распределенным, если он полностью включается своим объемом в объем другого термина или полностью исключается из объема другого термина. Проверим распределенность терминов в следующих суждениях.
1. «Все адвокаты - это юристы». Здесь S - адвокаты Р - юристы По качеству - утвердительное (логическая связка - «есть») По количеству - общее, (квантор общности, выраженный кванторным словом «все»). Таким образом, получаем «Все S есть P». Перед нами общеутвердительное суждение (А), отношение между терминами выглядит так: P‾ S+ В рассматриваемом суждении устанавливается тождество между всем объемом субъекта и частью объема предиката, т.е. S мыслится в полном своем объеме (распределен), а Р - лишь в части своего объема (не распределен).
2. «Некоторые судьи не имеют высшего образования». Здесь S - судья Р - те кто имеет высшее образование По качеству - отрицательное (логическая связка - «не есть») По количеству - частное (квантор существования, выраженный кванторным словом «некоторые»). Таким образом, получаем «Некоторые S есть P» Это частноотрицательное суждение (О), отношение между терминами можно выразить при помощи схемы:
S‾ P+ Субъект не распределен, т.е. мыслится не в полном своем объеме, а предикат распределен, т.к. полностью исключается из объема субъекта.
3. «Некоторые студенты - спортсмены». Здесь S - студенты Р - спортсмены По качеству - утвердительное (логическая связка - «есть») По количеству - частное (квантор существования, выраженный кванторным словом «некоторые»). Таким образом, получаем «Некоторые S есть P». Это частноутвердительное суждение (I), отношение между терминами выглядит следующим образом:
S‾ P‾ И субъект, и предикат в этом суждении не распределены, т.к. только часть студентов является спортсменами, и только часть спортсменов является студентами.
4. «Ни одна из захватнических войн не является справедливой войной». Здесь S - захватническая война Р - справедливая война По качеству - отрицательное (логическая связка - «не есть») По количеству - общее (квантор общности, выраженный кванторным словом «ни одна из»). Таким образом, получаем «Ни одно из S не есть P». Данное суждение - общеотрицательное (Е). Отношения между терминами этого суждения можно выразить следующей схемой:
S+ P+ Субъект и предикат в этом суждении распределены, т.к. их объемы полностью исключают один из другого. Если распределенные термины обозначить знаком «плюс», а нераспределенные - знаком «минус», то распределенность терминов в четырех известных нам типах суждений А, Е, I, О можно выразить схемой:
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|