 |
|
Ситуаційні завдання
Завдання 1
До суду звернувся гр.. Іванов, який стверджував, що його сусід по дачі Петров заподіяв йому матеріальну шкоду, відрубавши коріння двох дерев (яблуні та груши), які росли на його земельній ділянці. Через це дерева загинули. Петров стверджував, що коріння дерев заважали рости кущам малини та смородини на його ділянці.
- Дайте правову оцінку ситуації. Охарактеризуйте поняття «добросусідства» у земельних відносинах.
Завдання 2
Міліціонер затримав у місті громадянина, який зривав квіти з газонів. Громадянин пояснив міліціонеру, що він здійснював загальне використання природних ресурсів відповідно до ст. 38 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 року: він має право зривати квіти без дозволів і безкоштовно. З точки зору громадянина, жодного порушення закону він не допустив.
- Чи порушив громадянин закон у вищенаведеному випадку? Як має відреагувати міліціонер? Відповіді обґрунтуйте чинним законодавством.
Завдання 3
Пан Савченко відмовився платити за вхід до зоопарку, посилаючись на пункт „и” ст. 3 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 року. За намагання проникнути до зоопарку не заплативши, його затримали працівники міліції, викликані адміністрацією зоопарку. Міліції він пояснив, що плата за вхід до зоопарку є порушенням його права на загальне використання природних ресурсів.
- Чи законно адміністрація зоопарку справляла плату за вхід до зоопарку? Як має вчинити міліція з паном Савченком? Відповіді обґрунтуйте чинним законодавством.
Завдання 4
ТОВ „Сонечко” взяло в оренду частину території міського пляжу, розчистило її і стало брати плату з громадян за прохід на пляж і відпочинок на пляжі. Однак, студент ІІІ курсу Юридичного факультету ОЮІ ХНУВС, прослухавши лекцію з екологічного права, дійшов до висновку, що дії ТОВ „Сонечко” порушують його право на загальне використання природних ресурсів щодо доступу на пляж і купання у морі. Він здійснив спробу пройти на пляж, не заплативши. Працівники ТОВ „Сонечко” викликали міліцію. Міліції студент пояснив, що дії ТОВ „Сонечко” порушують гарантоване Конституцією України право на загальне використання природних ресурсів.
- Що повинен вчинити міліціонер? Відповіді обґрунтуйте чинним законодавством.
Теми доповідей
1. Правова охорона водних ресурсів.
2. Правова охорона атмосферного повітря.
3. Характеристика кодекс про надра.
4. Форми власності на землю.
5. Відповідальність за екологічні правопорушення.
6. Червона книга України.
7. Поняття оренди та плата за землю.
8. Міжнародна співпраця в поліпшенні екологічного стану України.
9. Надзвичайні екологічні ситуації та катастрофи.
10. Екологічний нагляд.
11. Правова охорона природи в інших державах.
Бібліографічний список
Основна література:1, 12-13, 17-19.
Додаткова література:4, 16-18, 32, 36, 45.