 |
|
Формалізм та структуралізм як літературознавчі школи.
Теорія літератури як наука в системі літературознавчих дисциплін.
Т.л.-одна з трьох літературознавчих дисциплін.Літер-зн-во – це наука про літ-ру,ії походження,суть і розвиток. Сучасне літ-зн-во є складною і рухомою системою дисциплін.Розрізняють три галузі літ-зн-ва: теорія лит-ри(ТЛ)- вивчає загальні закони стр-ри і розвитку літ-ри.Предметом історії літ-ри є процес, або один з мотивів цього процесу.Літ-рну критику цікавить відносно одночасний, сьогоднішній стан розвитку літ-ри,характерна інтерпретація твору з погляду сучасного суспільства і художніх завдань.Приналежність літ-ної критики до сучас.літ-ри не є загальновизнаним. Критиці належить перше слово про нові явища в художньому світі.Вона посередником між автором та читачем.У критики слабкий ретроспективний погляд,відсутні наукові висновки.Натомість вона має можливість впливати на сучас.літ-ний процес.
ТЛ-вивчає суспільну функцію і природу літ-ри.Визначає методику і методологію ії аналізу.ТЛ має такі базові напрямки дослідження літ-ри:1)соц..генетичне вивчення літ-ри,вчення про особливості,образне відображення письменником дійсності.2)дослідження літ-них явищ на всіх рівнях встановлення закономірностей і законів розвитку літ-ри.3)закони сприйняття літ-ри.
ТЛ узагальнює весь досвід розвитку л-ри,розкриває природу досліджуємого предмета,який обумовлює методи літ-зн-чого пошуку.Через методологію і методику літ-зн-чого аналізу ТЛ отримує своє головне значення.Реалізуючи себе в конкретних історико-літ-них дослідженнях, знаходить своє підтвердження і стимул для подальшого розвитку.
Допоміжні літ-зн-чі дисципліни: літ-зн-че джерелознавство,бібліографія худож. та літ-зн-чої літ-ри,евристика,текстологія,коментування тексту,тощо.
Формалізм та структуралізм як літературознавчі школи.
Формалізм (лат. forma - вигляд, постава, форма) - один із напрямів авангардизму в мистецтві початку XX ст., збірне поняття для хар-ки дадаїзму, конструктивізму, кубізму, футуризму, абстракціонізму та ін. течій, що об'єднували митців, котрі надавали особливої уваги формі худ. твору. Мав прихильників у більшості країн Європи і Америки в усіх видах мистецтва, заразом і в худ літ-рі. Філос. підставою Ф. було вчення І.Канта про незацікавленість естетичного сприйняття і судження. Поширенню Ф. сприяло засилля прагматизму, яке, у свою чергу, породжувало прагнення багатьох митців обстоювати "чистоту" мистецтва, його незалежність від політики, моралі, релігії тощо. Форм. метод у літ-стві -один із методів вивчення худ літ-ри, зокрема аналізу літ-худ-х творів як органічної єдності змісту і форми, спрямований переважно на дослідження їх форми. Ф.м. у л. виник як реагування на поширення формалізму в мистецтві слова, на обмеженість і недоліки псих. і кул-іст. шкіл у літ-стві. Ф.м .став основним у російській школі формалістів (В.Шкловський, В.Жирмунський, Б.Томашевський, Ю.Тинянов, Б.Ейхенбаум, Р.Якобсон). Вони прагнули подолати дуалізм змісту і форми художнього слова, інтуїтивізм у науці про літературу, застосувати статистичні методи до вивчення поетичної мови, композиції, стилю худ. творів. Спочатку вивчали прийоми худ. зображення, далі - їх функції у структурі твору. Здобутки формалістів у вивченні естетики словесної творчості збагатилися працями М.Бахтіна, які одержали друге життя аж у 60-70-х. Ідеї формалістів, їх підходи до вивчення мистецтва слова живили методологію популярного протягом 30-50-х структуралізму, перетворили емпірично-смакове літ-ство на різновид точної науки. Критикуючи "однобічність" і "обмеженість" Ф.м. у л., деякі вчені вдосконалювали його прийоми, застосування в практиці цілісного аналізу літ. явищ (Ю. Лотман, М.Гей, М.Гіршман).
Структуралі́зм у літ-ві -один із наукових підходів до вивчення літ-ри як мистецтва слова у систем.аспекті. Засади структурної поетики складалися у сфері лінгвістики на основі ідей Ф. де Сосюра, значний внесок у їх розробку і застосування зробили члени празького лінг. гуртка (Р.Якобсон, Я. Мукаржовський та інші), які висунули тезу «бінарних опозицій» (подвійних протиставлень), що дають можливість точно осягнути функції елементів будь-якого висловлювання. Структуралісти пропонують при аналізі художніх творів використовувати методологію семіотики, філософ. науки, яка вивчає знаки та знакові системи. Вони розглядають л-ні твори як іманентні, взяті поза життям структури. «Структ. аналіз виходить з того, -писав Ю. Лотман, -що художній прийом - не матеріальний елемент тексту, а відношення». Найбільше уваги структуралісти приділяють аналізові поетики, але підходять до неї формально, без усякого зв'язку зі змістом. Чимало місця в них займають статистичні підрахунки. Однак праці структуралістів свідчать про те, що активне залучення семіотики до літ-чих досліджень само по собі ще не забезпечує глибини проникнення в естетичну тканину твору. Стр-ізм у літ-ві не був однорідним напрямом; конкурували між собою французька (Ц. Тодоров, Р. Барт та інші) і англо-американська (Ч.-С. Пірс, Ч. Морріс) школи, виокремлювалися психоаналітична (Жак Лакан) і соціологічна (Л. Гольдман) тенденції. Стр-ізм у літ-тві активно практикувався літ-цями Польщі, Чехії, Угорщини. В колишньому СРСР структуральні підходи до культури, зокрема до худ літ-ри, здійснювали представники тартусько-московської семіотичної школи, що, незважаючи на несприятливі історичні умови, стали небуденним явищем у науці. Основні представники: Клод Леві Строс (антропологія), Роман Якобсон (лінгвістика), Жак Лакан (психоаналіз), Жан Піаже (психологія), Ніколя Бурбакі (математика), Жерар Женетт (література).Провідним центром сучасної структуралістики є Тартуський університет (Естонія).