 |
|
Умысел и его виды (ст. 25 УК РФ).
В действующем зак-ве впервые закреплено деление умысла на виды. В соответствии со статьей 24 формами вины являются умысел и неосторожность. В соответствии со ст. 25 умысел может быть прямым или косвенным. Ч. 2 ст. 25 указывает, что преступление совершено с прямым умыслом, если лицо осознавало ОО своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления ООП и желало их наступления. Признаки прямого умысла:
-интеллектуальный признак прямого умысла включает в себя осознание ОО своего деяния - понимание фактического хар-ра и социального значения этого деяния;
-предвидение лицом наступления ООП своего деяния — отражение в сознании лица того вреда, который он причинит в будущем общественным благам и интересам
По степени вероятности осуществления предвидения последствия могут быть отнесены к неизбежным и вероятным (возможным). В рамках прямого умысла волевой элемент характеризует направленность деяние на достижение определенного волевого результата.
Умысел подразделяется и на другие виды:
-по моменту формирования различают внезапно возникший и заранее обдуманный умыслы
-по степени определенности существует конкретизированный и неконкретизированный умысел
Содержание косвенного умысла и его отличие от прямого (ст. 25 УК РФ).
Косвенный умысел определяется в законе как отношение, предполагающие осознание ООД, предвидение возможности наступления ООП и нежелание, но сознательное допущение или безразличное отношение к этим последствиям. Интеллектуальный элемент косвенного умысла соответствуем такому же элементу прямого умысла, однако характер действий при косвенном умысле существенно отличается от действий при косвенном умысл, поскольку действие при косвенном умысле только создает возможность наступления ООП, тогда как при прямом умысле эти последствия неизбежны.
Волевой элемент косвенного умысла характеризуется тем, что лицо не желает наступления вредных последствий, однако это нежелание не означает, что он относится к такиим последствиям отрицательно. Наоборот, он внутренне согласен с наступлением этих последствий, сознательно допуская эти последствия. Кроме того, волевое содержание косвенного умысла проявляется в безразличном отношении к этим последствиям, при котором виновного устраивает и наступление и ненаступление этих последствий.
Прямой и косвенный умысел — это разновидности одной и той же формы вины, отличающиеся друг от друга по интеллектуальному и волевому элементам. Кроме этого, в УЗ имеются материальный и формальный составы. Определения прямого и косвенного умысла даны применительно к материальному составу. В формальных составах преступления умысел не делится на прямой и косвенный, а при наличии установления факта осознания деяния оно считается совершенным умышленно. Только в тех случаях, когда конструктивным признаком субъективной стороны является цель, формальные составы можно считать совершаемыми с прямым умыслом.