Главная | Обратная связь

Международная шкала ядерных событий

 

114 Сто вопросов и ответов об атомной энергетике

Сто вопросов и ответов об атомной энергетике

i£ffit Оцениваются ли количественно ^* риски тяжелых аварий на современных и перспективных АЭС?

вопрос

Каковы текущие технические перспективы российской атомной энергетики?

Да, конечно. Для этого разработаны специ­альные компьютерные коды, подвергаемые, для гарантии методической унификации, про­цедуре международной аттестации. Они явля­ются основой т. наз. вероятностного анализа безопасности (ВАБ).

По результатам ВАБ, вероятность тяже­лой аварии на АЭС за год с частичным или полным расплавлением активной зоны для ныне действующих реакторов оценивает­ся величиной 1СГ⁵ (одна авария за 100 000 лет). При современном объеме мировой атомной энергетики это соответствует веро­ятности одной аварии примерно за 2000 лет. Реально таких аварий на АЭС за все время существования мировой атомной энергетики было две (Три-Майл-Айленд, США, 1979 г., 5-й уровень по шкале ИНЕС, и Черно­быль, СССР, 1986 г., 7-й уровень). Правда, надо отметить, что в те годы уровень без-

опасности на АЭС был значительно ниже, чем в наши дни.

Тем не менее, для вновь сооружаемых АЭС такой уровень признан неприемлемо большим, и в современные проекты (такие, как российский проект «АЭС-2006») с учетом новейших технических решений закладывает­ся в 10 раз меньшая вероятность такой аварии (Ю^-6, или одна авария за 1 000 000 лет). Таким образом, эта вероятность уменьшена до уров­ня т. наз. бытового риска, в практической дея­тельности человеком не учитываемой.

С помощью ВАБ оценена и заложенная в современные проекты вероятность наиболее тяжелой реакторной аварии - с расплавлением активной зоны и выходом значительного коли­чества накопленных в реакторе радиоактивных материалов во внешнюю среду (что требует эвакуации населения). Такая авария была все­го одна - Чернобыльская (на АЭС «Три-Майл-

Айленд» такого выхода удалось избежать бла­годаря контайнменту). Ввиду недопустимости подобных аварий в принципе (еще одна такая авария навсегда выведет атомную энергетику за рамки общественной приемлемости) годо­вая вероятность такой аварии для одного энер­гоблока принята равной 10"⁸. Такая вероятность

Основой атомной энергетики России еще не­которое время будут АЭС с двухконтурными водо-водяными реакторами ВВЭР-1000. Этот реактор является в своем классе одним из луч­ших в мире, при этом в его конструкцию зало­жены большие резервы для модернизации.

Такой модернизацией станут АЭС проекта «АЭС-2006» с реакторами повышенной мощ­ности и безопасности ВВЭР-1200, строящиеся на площадках Нововоронежской АЭС-2 и Ле­нинградской АЭС-2. Их ввод в эксплуатацию

(иногда называемая «исчезающе малой») на порядок меньше, например, вероятности гибели человека от прямого попадания метео-рита (примерно 10~⁷).

Это, в практическом смысле, позволяет считать повторение столь тяжелых аварий на­дежно исключенным.

 

Вопро

планируется в 2013 г. За счет таких реакторов площадка Нововоронежской АЭС-2 до 2019 г. будет расширена до двух энергоблоков, Ле­нинградской АЭС-2 и Ростовской АЭС - до че­тырех. Кроме того, в 2016 г. планируется ввод в эксплуатацию первого, а в 2019 г. и второго энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200 на Бал­тийской АЭС в Калининградской области.

Параллельно с этим будут вестись работы по расширению «линейки» водо-водяных реак­торов по мощности (с учетом прогнозируемых

 

Сто вопросов и ответов об атомной энергетике

Сто вопросов и ответов об атомной энергетике 117

вопрос

В 2014 г. предполагается ввод в эксплуатацию второго блока Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800, изначально использующего ядерное топливо на основе

экспортных заказов). Здесь речь идет в первую очередь об энергоблоке с реактором средней мощности ВВЭР-640.

Проект Нововоронежской АЭС-2