 |
|
Список используемых сокращений
Министерство образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
Факультет Безопасности ИВТОБ
В.И.Васильев
Устойчивость объектов
Экономики в ЧС
Санкт-Петербург
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Список используемых сокращений 9
1. ПОНЯТИЯ И ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ 10
О ПРОБЛЕМЕ УСТОЙЧИВОСТИ 10
СЛОЖНЫХ СИСТЕМ 10
2. ПРОТИВОАВАРИЙНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ 16
ПОТЕНЦИАЛЬНО-ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ 16
ЭКОНОМИКИ (ПООЭ) 16
2.1. ПООЭ, принципы и критерии их 16
противоаварийной устойчивости 16
2.1.1. ПООЭ и их краткая характеристика 16
2.1.2. Принципы и критерии противоаварийной 21
устойчивости ПООЭ 21
2.2. Предотвращение аварий 22
2.2.1. Общие положения 22
2.2.2. Предупреждение аварийных ситуаций 23
2.2.3. Диагностика и контроль повреждений 26
2.2.3.1. Контроль износов 26
2.2.3.2. Контроль нагрузок 33
2.2.3.3. Контроль параметров движения 37
2.2.3.4. Контроль прочности 41
2.2.3.5. Контроль температур 46
2.2.3.6. Контроль состава и концентрации веществ 47
2.2.4. Противоаварийные системы. Обеспечение и анализ их надёжности 51
2.2.4.1. Обеспечение надёжности противоаварийных систем 52
2.2.4.2. Анализ надёжности противоаварийных систем 56
2.3. Устойчивость к ошибкам производственного персонала 72
2.3.1. "Взаимоотношения" производственного персонала с технологическими установками 72
2.3.2. Ошибки производственного персонала 74
2.3.3. Управляющие воздействия в аварийных ситуациях 76
2.4. Анализ устойчивости ПООЭ к авариям 77
3. УСТОЙЧИВОСТЬ ОБЪЕКТОВ ЭКОНОМИКИ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ 82
3.1. Понятие об устойчивости объектов экономики в ЧС 82
3.1.1. Принципы и критерии устойчивости ОЭ в ЧС 82
3.1.2. Организация исследования устойчивости ОЭ в ЧС 84
3.1.3. Факторы, влияющие на устойчивость ОЭ в условиях ЧС 87
3.2. Методика детерминированной оценки устойчивости ОЭ к действию поражающих факторов 88
3.2.1. Общие положения и алгоритм оценки 88
3.2.2. Оценка защиты производственного персонала 89
3.2.3. Оценка устойчивости ОЭ к действию механических поражающих факторов 95
3.2.4. Оценка устойчивости ОЭ к потерям 115
3.2.4.1. Оценка устойчивости ОЭ к возникновению пожаров 115
3.2.4.2. Оценка устойчивости ОЭ при пожаре 143
3.2.5. Оценка устойчивости ОЭ в условиях химического и бактериологического заражения 153
3.2.6. Оценка устойчивости ОЭ в условиях радиоактивного заражения 164
3.2.7. Оценка устойчивости ОЭ при действии вторичных поражающих факторов 169
3.2.8. Оценка устойчивости энергообеспечения ОЭ 171
3.2.9. Оценка устойчивости материально-технического обеспечения производства и сбыта готовой продукции 171
3.2.10. Оценка устойчивости системы управления производством 172
3.2.11. Оценка готовности ОЭ к восстановлению в случае получения повреждений 172
3.3. Вероятностная оценка устойчивости ОЭ 174
3.3.1. Общий подход к вероятностной оценке устойчивости ОЭ 174
3.3.2. Вероятностная оценка опасного явления 182
3.3.3. Вероятностная оценка защиты производственного персонала ОЭ 195
4. ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ОЭ В ЧС 200
4.1. Правовые основы деятельности по обеспечению устойчивости ОЭ 200
4.1.1. Декларация безопасности промышленного объекта РФ 201
4.1.1.1. Структура и основные требования, предъявляемые к декларации 201
4.1.1.2. Правила составления декларации и лицензирование деятельности промышленного объекта 206
4.1.2. Строительные нормы и правила СНиП II. 0151-90 207
4.1.2.1. Назначение, содержание и применение норм проектирования инженерно-технических мероприятий гражданской обороны 207
4.1.2.2. Зонирование территорий 208
4.1.2.3. Требования НП ИТМ ГО к размещению объектов и планировке городов 209
4.1.2.4. Требования НП ИТМ к зданиям, сооружениям и внешниминженерным сетям 212
4.1.2.5. Требования НП ИТМ ГО к электроснабжению, гидротехническим и транспортным сооружениям, связи 214
4.2. Основные принципы повышения устойчивости ОЭ 215
4.3. Пути, способы и мероприятия по повышению устойчивости ОЭ 216
4.3.1. Общие положения 216
4.3.2. Обеспечение защиты производственного персонала 220
4.3.3. Повышение устойчивости инженерно-технического комплекса 222
4.3.4. Подготовка к безаварийной остановке производства 232
4.3.5. Повышение устойчивости материально-технического снабжения 234
4.3.6. Мероприятия по подготовке к быстрому восстановлению производства 236
4.3.7. Повышение устойчивости системы управления объектом 239
4.3.8. Мероприятия, завершающие подготовку ОЭ к работе в условиях ЧС 241
4.4. Обоснование выбора рациональной структуры системы мероприятий по обеспечению устойчивости ОЭ в ЧС 242
4.4.1. Симплексный метод выбора оптимальных решений 243
4.4.2. Метод анализа иерархичесуких структур 251
5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ОЭ в ЧС 262
5.1. Оценка ущерба 262
5.1.1. Оценка прямого ущерба 263
5.1.2. Оценка косвенного ущерба 265
5.1.2.1. Затраты на восстановление производства 266
5.1.2.2. Утраченная величина прибыли за время восстановления производства 267
5.1.2.3. Величина штрафов за невыполнение договорных обязательств 268
5.1.2.4. Компенсации пострадавшим при ЧС 268
и семьям погибших 268
5.1.2.5. Средства необходимые для ликвидации ЧС 269
5.1.2.6. Ущерб, связанный с ликвидацией последствий ЧС 276
5.1.2.7. Затраты, связанные с возмещением ущерба, причинённого физическим и юридическим лицам 286
5.1.2.8. Затраты, связанные с возмещением ущерба, причинённого окружающей среде 286
5.2. Оценка достоверности ущерба 287
5.3. Прогнозирование ущерба 289
Решение. 292
5.4. Определение величины страхового фонда 293
6. НЕКОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОБЛЕМЕ УСТОЙЧИВОСТИ ОЭ В ВОЙНАХ БУДУЩЕГО 295
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 301
Приложение 1. 303
Приложение 2. 306
Приложение 3. 309
Приложение 4. 312
Приложение 5. 314
Литература. 316
ВВЕДЕНИЕ
Проблема обеспечения устойчивости объектов экономики (ОЭ) в чрезвычайных ситуациях (ЧС) является одной из основных проблем национальной безопасности любой страны. Без решения этой проблемы невозможно обеспечить ни военную, ни экономическую, ни любую другую безопасность.
Военная, экономическая, социальная и другие виды национальной безопасности непосредственно связаны с устойчивой, стабильной работой ОЭ в любых условиях, в том числе в условиях ЧС. При этом в условиях ЧС обеспечение устойчивости ОЭ особенно важно.
Проблема устойчивости промышленных предприятий, предприятий сельского хозяйства и социальной сферы, объединенных в настоящее время термином объекты экономики, не является новой. Она возникла вместе с ними. Нестабильная, неустойчивая работа ОЭ неизбежно связана с наступлением негативных экономических, социальных и других последствий, в которых нет заинтересованных лиц. Поэтому на всех этапах развития экономики эта проблема в той или иной мере решалась. Всегда на всех этапах развития человеческого общества ведению войн предшествовала подготовка экономики, играющая решающую роль в вооруженной борьбе. Без устойчивой экономики невозможно обеспечение вооруженных сил средствами ведения войны и жизнедеятельности населения.
Всплески энтузиазма в решении проблемы всегда отмечались после войн и масштабных чрезвычайных ситуаций мирного времени, когда становилось совершенно очевидным, что последствия этих событий были бы значительно меньшими при принятии превентивных адекватных мер по обеспечению устойчивости ОЭ. Таким образом, до определенных моментов времени проблема четко не осознавалась, решалась на уровне подсознания и эпизодически. Коренной перелом в подходе к решению проблемы наступил лишь с расширением масштабов войн и усугублением тяжести их последствий. Началом осознанного отношения к проблеме, по-видимому, следует считать 2-ю мировую войну, когда в воюющих странах начали осуществляться специальные мероприятия по подготовке экономики к войне и обеспечению ее устойчивости во время войны. Известно, что устойчивость работы экономики Советского Союза частично обеспечивалась эвакуацией наиболее важных промышленных предприятий из районов военных действий в отдаленные тыловые районы, строительством в них новых и реконструкцией существовавших предприятий. В фашисткой Германии устойчивость некоторых предприятий обеспечивалась их размещением в горных выработках.
Особую остроту проблема приобрела с появлением оружия массового поражения, которое создало угрозу поражения не только отдельных ОЭ в пределах территории стран, но и целых промышленных районов с нанесением неприемлемого ущерба уже в самом начале военных действий. В ходе ведения войн с применением оружия массового поражения возрастает потребность вооруженных сил во всех видах обеспечения, которые могут быть гарантированы только устойчиво функционирующей экономикой. Ослабление военного противостояния не сняло остроты проблемы. Рост организационной сложности и технической оснащенности ОЭ, их энергонасыщенности, все более широкое применение опасных веществ в больших количествах и опасных технологий, нарушение хода естественных природных процессов, ухудшение социальной обстановки в ряде стран мира и другие причины приводят объективному росту числа аварий, катастроф и стихийных бедствий, последствия которых становятся не только соизмеримыми с последствиями войн, но и в ряде случаев их превосходят. Чернобыльская катастрофа, катастрофа на химическом предприятии Юнион Карбайт в индийском городе Бхопал, катастрофические землетрясения, наводнения и ураганы последних лет наглядное тому подтверждение. Экономические, социальные и политические последствия природных и техногенных опасных явлений, как показывает этот опыт, могут быть очень тяжелыми, если объекты экономики не способны противостоять действию поражающих факторов, т.е. не обладают свойством, которое носит название устойчивости. Примером такого рода являются последствия двух одинаковых по силе землетрясений, произошедших в 1986 году в Армении и в 1987 году в Лос-Анжелесе. В первом случае, когда устойчивость не была обеспечена, имели место массовые разрушения и гибель более 25 тысяч человек, во втором случае – произошло обрушение только недостаточно устойчивого путепровода с гибелью менее 200 человек. Для объектов экономики, представляющих опасность для жизнедеятельности людей и окружающей природной среды, важно также обеспечить их устойчивость к возникновению аварий, при которых они сами становятся источниками поражающих факторов.
Современные ОЭ до предела оснащены технологическим оборудованием, представляющим собой сложные технические системы. Отказ любого из элементов этих систем может привести к аварии или катастрофе. Стремление избежать отказов вызвало появление теории надежности технических систем, предметом интересов которой стало выявление причин отказов и их закономерностей, разработка методов и способов предупреждения отказов. С увеличением вероятности внешних воздействий объектом исследования теории надежности стала работа технических систем не только в нормальных, но и в экстремальных условиях при действии на них поражающих факторов. Вне интересов теории надежности остается производственный персонал и другие факторы, оказывающие не меньшее влияние на безотказную работу ОЭ в любых условиях и особенно в условиях ЧС. Изучение влияния всех факторов в их органическом единстве на безотказную работу ОЭ в условиях ЧС, разработка методов и способов ее обеспечения составляют предмет интересов научного направления «Устойчивость ОЭ в ЧС». Теоретическими основами «Устойчивость ОЭ в ЧС» является широкий диапазон фундаментальных и прикладных дисциплин, в числе которых особое значение имеют теория надежности технических систем, являющаяся ее необходимой составной частью, теория сложных систем, организация производства и управление производственными процессами, менеджмент, маркетинг, социология, психология личности и производственных коллективов. В качестве инструмента для решения научных и прикладных задач широко используются теория вероятностей, математическая статистика, теория информации, исследование операций, теория моделирования и другие дисциплины. Решение задачи по обеспечению устойчивости ОЭ в ЧС неразрывно связано с решением двух других важнейших задач: Защитой населения и проведением аварийно-спасательных и других неотложных работ (АС и ДНР) в очагах поражения. Обеспечение устойчивости ОЭ в ЧС одновременно решает задачу защиты его производственного персонала, исключает или существенно облегчает ведение АС и ДНР.
Рост числа ЧС и их масштабов вместе с все еще существующей угрозой войн создают потребность в специальных кадрах, которые могли бы квалифицированно решать задачи по прогнозированию и предупреждению ЧС, оптимальному управлению в условиях ЧС, ликвидации их последствий. Решение этих задач невозможно без обеспечения устойчивости ОЭ. Поэтому в числе учебных дисциплин будущих специалистов в этой области должна быть дисциплина «Устойчивость ОЭ в ЧС». К сожалению, несмотря на длительный период военного противостояния двух социальных систем, многочисленные аварии и катастрофы, такая дисциплина окончательно не сформировалась. В этой связи в настоящем учебном пособии делается попытка анализа, обобщения и доступного для студентов изложения материала, связанного с решением задач по обеспечению устойчивости ОЭ в ЧС. Изложение отдельных вопросов и решение некоторых задач отличается от принятого в существующих изданиях и может быть оспорено. Глубина изложения материала неодинакова. Некоторые, как представляется, не очень существенные для будущих специалистов вопросы, излагаются поверхностно, другие – более глубоко. В целом пособие ни в коем случае не претендует на полноту освещения всех затронутых в нем вопросов. В то же время оно возможно будет полезно не только для студентов и преподавателей, являющихся специалистами в этой области, но и для представителей других специальностей при выполнении ими работ, затрагивающих эту сферу знаний.
Список используемых сокращений
ЧС – чрезвычайная ситуация
ОЭ – объект экономики
ПООЭ – потенциально опасный объект экономики
ОТУ – опасная технологическая установка
ООП – особо опасное производство
РОО – радиационно-опасный объект
ХОО – химически опасный объект
ОЯ – опасное явление
АЭС – атомная электростанция
ПАС – противоаварийная система
ПФ – поражающий фактор
ОПФ – опасные факторы пожара
АХОВ – аварийные химически опасные вещества
РВ – радиоактивные вещества
ОВ – отравляющие вещества
РЗ – радиоактивное заражение
ЗВР – зона возможных разрушений
ЗВСлР – зона возможных слабых разрушений
ЗВСР – зона возможных сильных разрушений
ЗВОРЗ – зона возможного опасного радиоактивного заражения
ЗВСРЗ – зона возможного сильного радиоактивного заражения
ЗВОХЗ – зона возможного опасного химического заражения
ЗВКЗ – зона возможного катастрофического затопления
ЗЗ – загородная зона
ЗС – защитное сооружение
СИЗ – средства индивидуальной защиты
АС и ДНР – аварийно-спасательные и другие неотложные работы
НП – норма проектирования
ИТМ ГО – инженерно технические мероприятия гражданской обороны
ОФП – основные производственные фонды
ОС – оборотные средства
КЭС – коммунально-энергетические сети