 |
|
Обоняние и функциональная асимметрия полушарий.
В литературе обосновывается гипотеза о правополушарном представительстве обонятельного анализатора. Эти представления возникли после экспериментов на расщеплённом мозге и клинических наблюдений. Пациенты с повреждением правой височной доли имели меньшую способность к узнаванию запахов. Был сделан вывод, что правое полушарие в большей мере отвечает за распознавание обонятельной информации. [3] Гримаса отвращения и восклицания наблюдались у больных после расщепления мозга, если неприятные запахи предъявлялись левой половине носа. Обонятельные галлюцинации наиболее часто встречаются у больных с избирательным поражением правой височной области. [3, 24]
Особую группу работ составляют исследования, в которых определяется активность полушарий мозга в зависимости от когнитивной задачи. Выяснено, что структуры левого полушария, ОФК, островок, грушевидная кора, амигдала, височный полюс и верхняя лобная кора активизируются при первичном контакте с запахом (узнавание и запоминание) и принимают большее участие в эмоциональном ответе. Симметричные отделы правого полушария (ОФК и грушевидная кора) – вовлечены в процессы, связанные с памятью (извлечение знакомых образов и т.п.) и активируются при подаче уже знакомого стимула. Опираясь на вышеизложенные и собственные исследования Финк и соавторы [31] выдвинули гипотезу, что в процесс распознавания запахов правое полушарие лучше работает с «логическими, холистическими» и «глобальными» задачами, а левое полушарие с более мелкими – «локальными» задачами.
Некоторые авторы отмечают, что латерализация обонятельных процессов зависит от того, какой запах предъявляется: «приятный» или нет. При подаче «приятных» запахов у взрослых активируется ОФК только в правом полушарии. У младенцев также достоверное изменение активности ребёнка проходит только в ответ на подачу «приятных» запахов, но только в левое полушарие. [37, 44, 45]
Савик и Гульяс [39] делают вывод, что процесс распознавания запахов происходит в обоих полушариях, но наибольшее значение имеет правое. Причём, процессы, связанные с обонянием, могут идти двумя путями: последовательно или параллельно вовлекая вышележащие отделы (от первичных обонятельных центров ко вторичным) в зависимости от предлагаемой когнитивной задачи. [38]
Асимметрия процессов обоняния, по-видимому, связана с различными корково-подкорковыми взаимодействиями двух полушарий. Диэнцефальные и лимбические структуры в большей степени связаны с правым полушарием, а структуры ствола с – левым. [3] В зависимости от когнитивной задачи, функционально активной ноздри, типа запаха будут меняться корково-подкорковые взаимодействия. Активация стволовых структур, и соответственно левого полушария, будет наблюдаться при первичном контакте со стимулом и при участии левой ноздри. В этом случае важное значение имеет холинергическая активирующая система переднего мозга, тесно связанная с обонятельным анализатором и с процессами узнавания и запоминания, а также со стволово-таламо-ретикулярной модулирующей системой. Диэнцефальные структуры и лимбическая система, анатомически непосредственно связанные с образованиями обонятельного анализатора и правое полушарие будут активироваться при попадании запаха в правую ноздрю. [24]
Обонятельная система не является жестко латерализованной. Скорее всего, доминирующий очаг возбуждения может мигрировать из одного полушария в другое в зависимости от природы обонятельного стимула, конкретной когнитивной задачи, индивидуальных характеристик человека, окружающей обстановки и функционально активной ноздри. Такая динамичность очага возбуждения определяется корково-подкорковыми, межполушарными связями и, как результат, приводит к более полной адаптации человека. Предполагается, что обоняние может быть уникальной сенсорной модальностью для выявления функциональной асимметрии мозга.