Главная | Обратная связь

Что ищут палеоуфологи?

Палеоуфология – это одно из направлений уфологии, название которой имеет выраженную ссылку в прошлое.

Как уже было сказано раньше, зоны поиска в уфологии можно подразделить на три крупные взаимодополняющие блока: поиск следов деятельности иного разума в настоящем времени и в пределах Земли; поиск в настоящем времени, но в удаленном космическом пространстве; и поиск в пределах Земли, но в исторически отдаленные времена. Последнее направление – это и есть зона исследований палеоуфологии.

Методы палеоуфологии заключаются в изучении материального и нематериального наследия прошлых времен с целью поиска культурно-технических артефактов (т.е. предметов или технологий, которые по своей сложности явно не вписывались в существовавший тогда уровень общественного развития) и устных или письменных сведений о цивилизаторской деятельности существ, которые, по бытовавшим тогда представлениям или по заявлению самих этих существ, являлись пришельцами извне пределов нашей планеты.

Для того чтобы понять, почему и как мы, человечество, стали такими, какие мы есть, необходимо найти ответ на множество вопросов. Эти вопросы пока игнорируются «официальной» исторической наукой, несмотря на множество свидетельств об ином историческом пути развития нашей цивилизации, в том числе и о деятельности внешних по отношению к человечеству сил, направляющих развитие человечества.

Действительно, археологические находки, обнаруживаемые регулярно на нашей планете, не всегда вписываются в официальную историческую парадигму, «установившую» чуть не поминутно историю Земли такой, какой ей «надлежит быть». Но ведь парадигма формируется людьми на основе имеющихся знаний, и должна изменяться ими же по мере получения новых знаний. Однако, наша наука еще не изжила в себе кастовость, закрытость для внешнего мира, и, в силу большого влияния политики на историю, сохранила определенные инквизиторские элементы, когда считалось, что иной взгляд на устройство и историю цивилизации должен быть осмеян, осужден и уничтожен (порой и вместе с носителями этих взглядов). Примеров тому много, и часть из них будет приведена в этой главе.

Но прежде всего, давайте обозначим основные вопросы, на которые хотелось бы дать ответ в результате палеоуфологических изысканий. Наиболее сжато главный вопрос палеоуфологии можно сформулировать так: “Осуществлялось ли в некоем прошлом взаимодействие человеческой цивилизации с более высокоразвитыми космическими цивилизациями?” Этот вопрос дополняется другими вопросами:

- когда и где на нашей планете это взаимодействие происходило?

- кто они и откуда?

- какова их психическая, социальная, биологическая организация?

- каков уровень их интеллекта, уровень науки и техники?

- каковы их моральные и этические принципы?

- действительно ли ОНИ - “братья по разуму”, а не наши космические прародители или представители земной же, человеческой протоцивилизации, по каким-то причинам почти погибшей или мигрировавшей за пределы нашей звездной системы и не оставившей опять же почти никаких следов?

- каковы цели и последствия палеовизита (если будет доказано, что он на самом деле был)?

- каким образом палеовизит повлиял на естественные процессы, протекающие на нашей планете, на эволюцию животных, на эволюцию и психику человека, на ход нашего социально-исторического развития?

Все эти и многие другие вопросы вполне правомерны и типичны. Главной и определяющей задачей является все же поиск убедительных фактов, свидетельствующих о том, что посланцы иных миров действительно посещали Землю.

Анализировать цели появления пришельцев с других миров можно с разных точек зрения, и прежде всего с нашей собственной - точки зрения людей Земли. При таком анализе мы понимаем ту часть палеоконтакта, которая по своему уровню близка к нашему современному уровню развития, но многое обязательно останется за гранью нашего понимания.

Есть три критерия, по которым в палеоуфологии отбираются факты, претендующие на внеземное происхождение.

Первый критерий - технологический. Известно, что каждой ступени социального прогресса соответствует определенный уровень техники и технологии. Следовательно, если среди элементов культуры прошлого мы обнаружим предметы (или их описания в литературе, изображения на предметах народного творчества), не характерные для конкретной исторической эпохи, значительно опередившие по своему уровню технологию того времени, то это само по себе должно привлекать пристальное внимание исследователей. Такие исторически неправомерные техницизмы и следы технического воздействия высокоинформативны. Кроме того, отбор по технологическому критерию дает возможность объективного анализа странных объектов, изображений и информации методами научно-технической экспертизы. Особая роль при этом отводится физическому и химическому анализу образцов.

Вот, к примеру, как был обнаружен один из «кандидатов в артефакты». Случай этот стал известен благодаря доктору философии, уфологу из г.Волжского Г.С.Белимову. В.Б.Москалев и А.Бессарабов в октябре 2005 года решили обследовать странный холм, расположенный на Медведицкой гряде, одной из самых известных аномальных зон. В утреннем свете этот холм выглядит как пирамида с характерными гранями, а позже, когда тени исчезают – это обычный лысый холм. На подходах к нему, у подножия они увидели обнажение породы, а там… окаменевшие свернутые рельсы, будто бы обломки каких-то механизмов, даже как будто разрушенные шестеренки. И все это каменное, тяжелое! Из инструментов у них была только саперная лопатка, но и с ее помощью среди этого хлама непонятного происхождения они откопали небольшой шар с приваренным к нему обломком рычага - все окаменевшее. Шар диаметром 50 мм, правильной круглой формы, рычаг 80 мм с квадратным сечением, но из другой, более твердой каменной породы. Вес штуковины 252,8 грамма (рис.33). Шар пытались исследовать в Москве. Похоже, он лишь сверху покрыт каменной породой типа песчаника, а внутри (при сверлении) в нем обнаружился материал зеленого цвета неясной природы. Любопытно, что «приваренная» каменная консоль-рычаг содержит мельчайшие крупицы алмаза. Этим камнем легко режется стекло. Алмаз, как известно, образуется при огромных давлениях и температуре. Пока ясного понимания, что это за предмет и для чего он использовался, ни у кого нет.

Официальная археология игнорирует это…

Есть и другие находки, которые имеют явно искусственное происхождение, но назначение их и технология совершенно не ясны. Например, южноафриканским рабочим время от времени в залежах возрастом 2,8 млн.лет попадаются необычные металлические шарики, которые заметно сплюснуты и опоясаны тремя ровными параллельными желобами. После того, как один такой шарик поместили в музей в качестве экспоната, сотрудники музея заметили странную вещь - шарик, находившийся под стеклянным колпаком, медленно обращается вокруг своей оси с периодом 128 дней. Объяснения этой загадке до сих пор не найдено.

Еще один интересный факт имеет украинскую “прописку”. В 1975 году из пласта глины с глубины 8 метров был извлечен яйцеобразной формы предмет из материала, по виду напоминавшего черное непрозрачное стекло. Возраст слоя глины около 10 млн. лет, примерно такой же возраст и самого предмета. Рентгеновская съемка показала наличие внутри него ядра своеобразной формы, причем заполненного каким-то веществом. Анализ угловых и линейных размеров показал, что конструктор этого предмета пользовался 24-х-ричной системой счисления, которая не применялась ни в одной известной нам земной культуре. Расчеты плотности ядра, основывающиеся на положении центра тяжести, дали ... отрицательную его плотность.

И таких находок – огромное множество.

Однако технологический критерий не абсолютен. Дело в том, что далеко не все еще ясно с историческим развитием человечества. Привычная для нас со школы картина исторических событий так логична и последовательна только лишь в учебниках. Есть немало фактов – археологических находок, иных исторических свидетельств, которые ортодоксальными[5] историками воспринимаются с удивлением и даже с раздражением, и в подавляющем большинстве случаев отвергаются – мол, этого не может быть. Об этих фактах молчат официальные научные журналы, их не включают в «дозволенные» наукой исторические реестры. Но эти факты тем более вызывают интерес, что они заставляют задуматься: а такова ли наша история, как мы о ней думаем? Поэтому, прежде чем перейти к другим критериям, давайте сделаем достаточно пространное отступление, обратившись при этом к археологическим находкам, сделанным в различное время и в различных местах.

Вот, например, 5 июня 1852 года в журнале «Scientific American» появи­лась статья «Реликвия дав­но ушедших времен»: «Несколько дней назад в холмис­той местности, что в Дорчестере, производились взрывные работы. Среди осколков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам. Сложенные вместе по­ловины составили колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (11,3 см) высотой, 6,5 дюйма (16,5 см) в основании и 2,5 дюйма (6,3 см) у горла, со стенками толщиной примерно в восьмую часть дюй­ма (0,3 см). Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напо­минающего цинк или некий сплав со значительной долей се­ребра. Стенки сосуда украшали шесть изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым сереб­ром, а его нижнюю часть опоясывала, тоже инкрустированная серебром, виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены столь мастерски, что предмет этот можно отнести к прекраснейшим произведениям искусства. Выброшенный взрывом, таинственный и чрезвычайно интересный сосуд, вмурованный в горную породу, находился на глубине пятнад­цати футов (4,5 метра)».

По данным Геологоразведочного управления США, местная горная порода относится к докембрийской эпохе, т.е. ее возраст — свыше 600 миллионов лет. По существующему мнению, в докембрийскую эпоху жизнь только-только начала формироваться на планете Земля. Однако дорчестерский сосуд свидетельствует о существовании в Северной Америке искуснейших мастеров, умевших обрабатывать металл, за 600 миллионов лет до на­ших дней.

Еще находка. В 1928 году на угледо­бывающей шахте № 5, расположенной в двух милях к северу от городка Хивенера, штат Оклахома (США) на глубине примерно 2 миль в результате очередного взрыва породы обнаружилось несколько бетонных блоков кубической формы со стороной в 12 дюймов (30 см), настолько гладких, буквально отполированных, что поверхностью любой из шес­ти граней каждого такого блока можно было пользоваться как зеркалом. «Киркой я отколол от одного из них кусок, - рассказывает мастер, сделавший эту находку первым, - это был самый настоящий бетон. А когда я принялся устанавливать в зале крепеж, порода неожиданно об­рушилась, и я едва спасся. Вернувшись туда после осыпания породы, я обнаружил целую стену из точно таких же отполи­рованных блоков. Еще один шахтер, работавший в 100—150 ярдах (90—137 метров) ниже, наткнулся на ту же самую или точно такую же стену».

Стоит ли удивляться тому, что руководство горнодобывающей ком­пании распорядилось всех немедленно эвакуировать из шах­ты и запретило сообщать кому-либо об увиденном. Осенью 1928 года эта разработка была закрыта.

Уголь, добываемый в этой шахте, при­надлежал, по-видимому, к каменноугольному периоду, то есть его возраст составляет от 320 до 280 миллио­нов лет. Опять-таки – современная наука не признает, что в те времена на Земле существовал кто-либо, способный не только производить бетонные работы, но и производить их на таком высоком уровне.

В 1968 году в меловом пласте, залегающем в ка­меноломнях Сен-Жан-де-Ливе (Франция) и имеющем возраст, по меньшей мере, в 65 миллионов лет, обнаружены металлические трубы разных размеров, но одинаковой полуовальной формы.

Книга «Mineralogy» («Минера­логия», автор Bournon) содержит сведения еще об одной любопытной находке: «В течение 1786, 1787 и 1788 годов рабочие добыва­ли в карьере близ французского городка Экс-ан-Прованса (Aix-en-Provence) камень ... На глубине сорока-пятидесяти футов (12-15 мет­ров) рабочие с удивлением увидели, что нижняя поверхность каменного слоя покрыта ракушками. В слое глинистого песка между одиннадцатым и двенадцатым горизонтами разработок были обнаружены фрагменты колонн и осколки полуобрабо­танного камня - того самого, который добывали в карьере. Тут же были найдены монеты, рукоятки молотков, другие де­ревянные инструменты или их фрагменты. Но в первую оче­редь внимание рабочих привлекла доска толщиной примерно в дюйм (2,5 см) и семи-восьми футов (2,1—2,4 метра) длиной. Хотя она была разбита на куски, ни один из них не пропал, по­этому можно было без труда восстановить эту то ли доску, то ли плиту. Оказалось, что это щит, аналогичный тем, кото­рые и в наше время используются в строительстве и камено­ломнях; и точно таким же образом он был истерт, имел такую же округлую форму и неровные края. Час­тично или полностью обработанные каменные блоки не под­верглись никаким изменениям, а вот осколки щита, деревян­ные инструменты и их фрагменты превратились в агат - очень изящный, приятного цвета. Итак, на глубине пятидеся­ти футов под одиннадцатью слоями плотного известняка об­наружились следы труда человеческих рук, причем каждый из найденных предметов свидетельствовал о том, что работа производилась прямо здесь, на месте обнаружения указан­ных предметов. То есть человек побывал тут задолго до того, как сформировалось несколько известняковых горизонтов, и человек этот стоял на столь высоком уровне развития, что уже знал искусства и ремесла, умел обрабатывать камень и делать из него колонны».

Основной период формирования известняковых отложений называется меловым и удален от нашего времени более, чем на 60 млн.лет. Надо сказать, что American Journal of Science опубликовал эти строки в 1820 году. Вряд ли какой-либо научный журнал пошел бы на такое в наше время, когда ученые просто игнорируют по­добные открытия вопреки всем законам познания и научного поиска.

 

Вот еще некоторые из таких находок:

 

Период или возраст	Место обнаружения	Категория
2 млрд. 800 млн. лет	Оттосдалин, Южная Африка	металлический шар с насечками
Более 600 млн. лет	Дорчестер,	металлическая ваза
505-590 млн. лет	Антилоп-Спринг, штат Юта	след обутой ноги
320-360 млн. лет	Твид, Англия	золотая нить, вму­рованная в камень
312 млн. лет	Уилбертон, штат Оклахома	железная кружка
286-320 млн. лет	Макоупин, штат Иллинойс	человеческий скелет
260-320 млн. лет	Моррисонвиль, штат Иллинойс	золотая цепочка
260-320 млн. лет	Хивенер, штат Оклахома	кирпичная стена, вмурованная в каменный уголь
213-248 млн. лет	штат Невада	след обутой ноги
150 млн. лет	Туркменистан	след человеческой ноги
65-144 млн. лет	Сен-Жан-де-Ливье, Франция	металлические тру­бы, вмурованные в мел
38—45 млн. лет	Делемон, Швейцария	человеческий скелет
33—55 млн. лет	Столовая гора, штат Калифорния	человеческий скелет
30 млн.лет	Австралия	В угольных пластах обнаружен железный предмет со следами разумной обработки.
5—25 млн. лет	Миди-де-франс, Франция	человеческий скелет
200 - 400 тыс. лет	Лоун-Ридж, штат Иллинойс	металлическая монета (древнейшая из известных монет датируется 1000 годом до н.э.)

 

И много-много других находок. Человек же современный, кроманьонец, которому – и только ему – приписывается способность постепенно накапливать умения к профессиональной обработке материалов, появился на планете, как считается, только 40 тысяч лет тому назад. Кто же делал все то, о чем сказано выше? Видимо, чтобы не давать ответа на столь щекотливый вопрос, а продолжать спокойно подбирать факты, не противоречащие официальной парадигме, большинство из таких «неудобных» находок либо спрятаны в запасниках музеев, либо вообще уничтожены. Как говорится, нет тела – нет дела…

Может сложиться впечатление, что подобные находки являются достоянием лишь западного мира, но это впечатление далеко от истины. Вот хотя бы такой пример.

В окрестностях г.Челябинска профессором А.Н. Чувыровым найден осколок объёмной рельефной карты Западной Сибири, нанесенной неизвестными на сегодняшний день технологиями на каменную плиту из прочнейшего доломита в 14 сантиметров толщиной с размерами 148 сантиметров высотой, 106 сантиметров шириной и 16 сантиметров толщиной и вес которой около тонны. Возраст этой основы — сто двадцать миллионов лет, но нанесена она могла быть и значительно позже. Что, впрочем, не снимает с нее ореола тайны. Загадочности добавляет то, что надписи на этой плите сделаны древним и почти забытым языком - славяно-арийскими рунами, которыми же написана найденная несколькими десятками лет ранее деревянная Велесова книга, последние записи в которой сделаны новгородскими волхвами в конце десятого века, охватившая более двадцати тысяч лет истории славян, а также сенсационный памятник древности – Славяно-арийские веды. История их обнаружения такова. В Румынии, в 1875 году, во время возведения хозяйственных построек для монастыря, построенного в 17-м веке на месте древнего языческого капища, было обнаружено около четырёхсот золотых пластин с древними письменами, которые получили название Сантии Даков. Румынский король Карл I приказал переплавить большую часть этих пластин, чтобы пополнить свою пустую казну, но перед переплавкой он приказал сделать точные свинцовые копии переплавляемых золотых пластин-страниц. Благодаря этому, до наших дней дошли не только избежавшие переплавки золотые пластины, но и свинцовые копии переплавленных, что позволяет получить цельное представление о том, что содержалось в этих пластинах (рис.34). Письменность, которая применялась при заполнении этих золотых пластин, названа славяно-арийскими рунами. Как бы ни хотелось ортодоксам от науки заявить, что этих пластин не существует и никогда не существовало (уж больно неудобная для них версия нашего прошлого там написана), сделать они этого, к их сожалению, не смогут – есть свидетельства очевидцев, нашедших эти пластины, есть фотографии этих пластин, есть сами эти пластины, есть перевод с них на русский язык. Кстати, набор подтверждений, аналогичный, скажем, Янтарной комнате, в существовании которой почему-то никто не сомневается – свидетельства очевидцев, фотографии… Но ни кусочка фресок самой Янтарной комнаты, так что при желании, манипулируя словами, можно вполне доказать, что и ее не существовало, что она – это грандиозное историческое заблуждение…

Бесследно исчезла в хранилищах и не менее сенсационная тисульская находка. В начале сентября 1969 года, при разработке угольного пласта недалеко от села Ржавчик Тисульского района Кемеровской области, рабочими на глубине семьдесят метров был обнаружен саркофаг, в котором было обнаружено тело высокой молодой, необычайно красивой женщины без каких-либо признаков разложения. Тело женщины было погружено в какую-то прозрачную жидкость. После того как находка была изучена, было сообщено, что материал платья спящей красавицы сделан по неизвестной технологии и из неизвестного материала. А генетический анализ женщины из мраморного саркофага показал её 100%-ную идентичность с современным русским человеком. Практически все свидетели и участники этих событий «почему-то» или погибли в тех или иных авариях, или «внезапно» умерли от сердечных приступов или других «неожиданных» смертельных неполадок со здоровьем, и об этой невероятной находке так нигде и не сообщили. Кстати, найденный саркофаг со спящей красавицей был не единственной подобной находкой в этом месте. После того, как шум по поводу этой находки был погашен уничтожением всех искателей правды, в 1973 году на берегах и островах озера Берчикуль, что в шести километрах от первой находки, в обстановке строжайшей секретности производились крупномасштабные раскопки, на месте которых местные жители потом обнаружили несколько сотен раскопанных и засыпанных могил, содержание которых постоянно вывозили военные вертолёты.

Подобных вышеприведенным примеров – тысячи. Таким образом, становится понятно, что с современной историей далеко не все так однозначно и просто, как это кажется на первый взгляд.