Факторный анализ себестоимости единицы основных видов продукции
Себестоимость продукции сельскохозяйственного предприятия являются важнейшим показателем, отражающим качество работы трудового коллектива. Выделяют условно-постоянные и переменные затраты. К условно-постоянным относят расходы по содержания поголовья, включая стоимость поддерживаемой части корма. Переменные затраты связаны с расходом продуктивного корма и трудовыми процессами по получению продукции. Данные для детерминированного факторного анализа представлены в таблице 29.
По данным таблицы 29 проведем детерминированный факторный анализ способом цепных подстановок: С=З/Вп где, С- себестоимость продукции, руб/ц; З- затраты на 1 гол., руб; Вп- выход продукции от 1 головы, кг; Проведем анализ влияния факторов на производственную себестоимость прироста живой массы свиней, за изучаемые данные 2012 (базисного) года и 2013 (фактического): С1=4951,2545 С0=5480,1227 где, С1- себестоимость продукции, руб/ц в отчетном году; С0- себестоимость продукции, руб/ц в базисном году; З1- затраты на 1 гол., руб в отчетном году; З0- затраты на 1 гол., руб в базисном году; Вп1- выход продукции от 1 головы, кг в отчетном году; Вп0- выход продукции от 1 головы, кг в базисном году; ∆Ообщ= С1- С0= -528,9 С0=956159,61538/174,4777=5480,1227 Сусл= 51824499,4096/174,4777=10456,92034 С1= 1824499,4096/368,4923=4951,2545 ∆Сз=10456,92034-5480,1227=4976,79764 ∆СВп= 4951,2545- 10456,92034=-5505,6658 Теперь проведем проверку: ∆Ообщ=∆Сз+∆СВп ∆Сз+∆СВп =4976,79764-5505,6658= -528,9 Проверка сошлась, значит анализ провели правильно. Результаты детерминированного факторного анализа представлены в таблице 30.
Производственная себестоимость прироста живой массы свиней снизилась на 10 %. Положительное влияние на снижение себестоимости оказал фактор продуктивность, его удельный вес составил 1041 %. Фактор удельных затрат на снижение себестоимости оказал отрицательное влияние, и его удельный вес составил -941 %. Фактор удельных затрат требует более глубокий анализ. Проведем анализ влияния факторов на производственную себестоимость прироста живой массы свиней за изучаемые данные возьмем план и отчёт 2013 года: Сф=4951,2545 Сп=5825 где, Сф- себестоимость продукции, руб/ц по факту; Сп- себестоимость продукции, руб/ц по плану; Зф- затраты на 1 гол., руб по факту; Зп- затраты на 1 гол., руб по плану; Впф- выход продукции от 1 головы, кг по факту; Впп- выход продукции от 1 головы, кг по плану; ∆Ообщ= Сф- Сп= -873,7 Сп= 9876551,1833/169,365=5825 Сусл= 1824499,4096/169,365=10772,5876 Сф= 1824499,4096/368,4923=4951,2545 ∆Сз=10772,5876-58255=4947,5876 ∆СВп= 4951,2545-10772,5876=-5821,333 Теперь проведем проверку: ∆Ообщ=∆Сз+∆СВп ∆Сз+∆СВп = 873,7 Проверка сошлась, значит анализ провели правильно. Результаты детерминированного факторного анализа представлены в таблице 31. Производственная себестоимость прироста живой массы свиней оказалась ниже чем план, на 14 %. На это уменьшение факторы оказали разнонаправленное влияние. На снижение себестоимости наиболее позитивным оказался фактор продуктивности, его удельный вес составил 666 %.
Наименьшее влияние оказал фактор удельных затрат, его удельный вес составил 566 % . ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|