 |
|
Промышленная архитектура на белорусских землях
В системе знаний о развитии промышленной архитектуры и ее типов
важное место должна занимать практика своего региона, т. е. Беларуси.
Этому и посвящен настоящий раздел.
Особенностью развития промышленной архитектуры на белорусских
землях можно считать затянувшийся период мануфактурного строительства,
обусловленный историческими реалиями существования крепостного права,
препятствовавшего развитию здесь капиталистических отношений [2]. Ма-
нуфактурные постройки, например, «стеклянные гуты», полотняная и сукон-
ная мануфактуры Радзивиллов в Налибоках, Уречье, Несвиже, 1717–1732 гг.,
не представляли новую область, каковой уже являлась промышленная ар-
хитектура (рис. 3.65).
Однако в отличие от предшествующей аналогичной европейской прак-
тики они уже включали в себя элементы машинного производства и в той
или иной степени демонстрировали отдельные приемы фабрично-завод-
ской архитектуры: бровар Бонифаторов в Гродно, суконные мануфактуры
Скирмунта в имениях Хомск, Поречье, Альбертин, 1790–1798 гг., виноку-
ренный завод в имении Илово, 1832 г. (рис. 3.66).
Репозиторий БНТУ
Рис. 3.65. Белорусская стекольная
Рис. 3.66. Сахарный завод в имении Поречье,
мануфактура (гута) XVIII в.
рисунок Н. Орды
В связи с запаздыванием в становлении промышленного производства
типы территориальных объектов ( промышленное поселение и предприятие)
на белорусских землях также не строились. В то же время некоторым про-
образом промышленного поселения могут служить Городница и Лососня,
построенные специально для мануфактурных комплексов А. Тызенгауза
(1760–1770 гг.). Они включали различные мануфактуры и типовое жилье
для рабочих и мастеров. Небольшие производственные постройки были за-
вершениями расходящихся от овальных площадей улиц. Определенные ана-
логии с новым, сложившимся в Европе типом промышленного поселения
Лососня и Городница имели по составу проживающих, занятых исключи-
тельно в производстве. Что же касается пространственного построения, то
обязательного атрибута нового типа – промышленной зоны, здесь не было,
множество мелких мануфактур входили в планировочную структуру посе-
ления как любые другие строения. Тем не менее в белорусской практике это
был первый пример задуманного (архитекторы И. Мозер и Дж. Сакко) и во-
площенного поселения, основанного только на производственной функции.
Первые образцы действительно промышленной архитектуры появи-
лись только во втором периоде ее развития – 1830–1910 гг. В это время бе-
лорусские земли входили в состав Российской империи, поэтому экономи-
ческое развитие и соответственно становление промышленного производ-
ства как основы промышленной архитектуры шло в русле исторических
процессов Российской империи, для которой важным событием стала ре-
форма 1861 г. К концу периода общее количество предприятий на бело-
русских землях составило около 2000 [2, 14, 37].
Тип многоэтажного здания получил достаточно широкое примене-
ние, особенностью стало его использование преимущественно в пищевой
промышленности, а не в текстильной, как это
было в Европе. Этажность и планировочные
параметры этого здания сразу же были при-
ближены к мировым образцам, хотя конструк-
тивная система полного каркаса не применя-
лась: как и в России, использовался только
внутренний каркас (рис. 3.67).
В 1830-е гг. в Могилевской и на юге Мин-
ской губернии появилось новое производство –
сахарное, здесь сразу стали возводиться четы-
рехэтажные корпуса (сахарные заводы в име-
Репозиторий БНТУ
нии Николаевка Чериковского уезда, в деревне
Поречье Пинского уезда). Трех-четырехэтаж-
ными строились корпуса спиртзавода в Лын-
тупах, винокуренного завода в Молодово, пи-
воваренных заводов в Пинске и Гродно, дрож-
жевого и дрожжепаточного заводов в Минске Рис. 3.67. Пивоваренный завод
(1870–1880-е гг.).
в Гродно, Беларусь
Тип одноэтажного здания получил меньшее распространение и толь-
ко отдельными разновидностями, как, например, базиликальным зданием.
Его можно найти в металлообрабатывающей отрасли, где использовались
преимущественно зарубежные технологии и оборудование (чугунолитей-
ный и металлообрабатывающий завод «Гигант», 1907, Кошарский чугуно-
и меднолитейный завод, 1881, в Минске) (рис. 3.68, 3.69).
Рис. 3.68. Металлообрабатывающий
Рис. 3.69. Кошарский завод в Минске,
завод «Гигант» в Минске, Беларусь
Беларусь
Подтип круглого здания, как и в мировой практике, использовался для
производственных мастерских железной дороги, причем эта разновидность
была более распространена в Беларуси, чем в других областях Российской
империи.
Интересным явлением стало соединение приемов строительства мно-
гоэтажного и одноэтажного базиликального здания в двухэтажный корпус,
что было обусловлено имевшими место ограниченными техническими воз-
можностями. Характерным примером является льнопрядильная фабрика
«Двина», построенная под Витебском
в 1900 г. Главный корпус был двух-
этажным, П-образной формы в плане,
длиной около 200 м. На крыше раз-
мещался фонарь верхнего освещения,
полученный за счет более высокого
центрального пролета (рис. 3.70).
Тип производственного сооруже-
ния развивался в соответствии с ев-
ропейским подходом, согласно кото-
Рис. 3.70. Льнопрядильная фабрика
Репозиторий БНТУ
рому сооружению придавалось подо-
«Двина» в Витебске, Беларусь
бие здания. В имении Рыбники Пру-
жанского уезда кольцевая кирпичеобжигательная печь была обстроена трех-
нефным зданием со сложной стропильной фермой (1898). Декорировались
водонапорные башни (водонапорные башни в Минске, Витебске, Гродно,
Могилеве, Волковыске, Бобруйске) и дымовые трубы, последние строились
из кирпича и имели круглое, квадратное, восьмиугольное сечения (рис. 3.71).
Развитие промышленной архитек-
туры в художественном плане шло в
русле мировых тенденций, хотя ввиду
экономического отставания региона объ-
екты были небольшими и в основной
своей массе технически несовершенны-
ми. Кроме того, в связи с льготами по
налогообложению большое количество
предприятий возводилось в сельской
местности, а это не способствовало
должной проработке художественной
Рис. 3.71. Водонапорная башня
составляющей проектов.
в Бобруйске, Беларусь
С целью простого украшения промышленных построек распространя-
лись классические мотивы и элементы неорусского стиля. Использование
последнего в значимых объектах поддерживалось идеологическими по-
сылками русификации белорусских земель. В стилистике классицизма вы-
полнялись производственные объекты военного ведомства (склады и ма-
стерские, пороховые погреба в Бобруйской и Брест-Литовской крепостях,
1810–1832), провиантские склады в гу-
бернских и уездных городах (рис. 3.72).
Неорусский стиль и модерн активно
применялись в объектах железной до-
роги и городского хозяйства – депо,
мастерских, электростанциях, объектах
водохозяйства и водопровода (электро-
станция в Витебске, 1897–1898 гг.; по-
жарное депо в Минске, 1885 г.; водо-
напорные башни в Гродно, Минске,
Рис. 3.72. Соляные склады
в Витебске, Беларусь
1890-е гг.) [14].
Наиболее распространенным было использование неоготики и кир-
пичного стиля, что соответствовало поиску специфического художествен-
ного языка для промышленной архитектуры, имевшему место в мировой
практике (рис. 3.73, 3.74). Подавляющее большинство предприятий част-
ного капитала в той или иной мере демонстрировало декоративные эле-
менты этих стилей: винокуренные заводы в Жабчицах Пинского уезда,
Остроглядах Речицкого уезда, Савейках Слуцкого уезда, пивоваренные за-
воды в Гродно (1872), Минске, Вокзальный и Кошарский заводы в Мин-
Репозиторий БНТУ
ске, Добрушская бумажная фабрика (1871) [37]. Следует отметить, что от-
личающие мировую практику, особенно американскую, поиски средств
художественного выражения с точки зрения «функциональной красоты»
на белорусских землях не имели места.
Рис. 3.73. Бумажная фабрика
Рис. 3.74. Бумажная фабрика
в Добруше, Беларусь
в Добруше, Беларусь
Участие профессиональных специалистов в проектировании расши-
рилось по сравнению с предыдущим периодом, характерной особенностью
было использование готовых черте-
жей, выполненных иностранными ин-
женерами на заводах Варшавы, Виль-
но, Ревеля, Риги, поставляющих тех-
нологическое оборудование (рис. 3.75).
Ряд проектов разрабатывался рус-
скими гражданскими инженерами, как
правило, за пределами территории
Беларуси. Так, проекты построек во-
Рис. 3.75. Пивзавод «Аливария»
енного ведомства и железных дорог
в Минске, Беларусь
составлялись централизованно в сто-
лице Российской империи архитекторами и инженерами для каждой линии
отдельно и контролировались Министерством путей сообщения.
Получили развитие и территориальные объекты – промышленное по-
селение и предприятие. «Промышленные деревни» строились на базе ви-
нокуренных, сахарных, лесопильных заводов вблизи городов и имений
(Кричев, Шклов, Альбертин, Поречье). Значимость Добрушской бумажной
фабрики как второго в Российской империи предприятия отрасли, обусло-
вила высокий, соответствующий мировым образцам, архитектурно-плани-
Репозиторий БНТУ
ровочный уровень поселению при ней. Помимо производства и жилых до-
мов для рабочих и служащих в поселение вошли пожарное депо, больница,
аптека, оптовый склад продуктов, фабричная школа, фабричное училище,
ремесленные классы.
Третий период истории промышленной архитектуры был наиболее зна-
чительным для белорусской практики, она не только успешно воспринимала
типы объектов, формирующиеся за рубежом, но и во второй половине пе-
риода (1950–1980 гг.) сама принимала участие в их развитии. За это время
в городах республики сложились 80 % их промышленных территорий.
С 1920 по 1940-е гг. по-прежнему имело место отставание в промыш-
ленном производстве, что не способствовало массовому строительству зда-
ний, отвечающих мировым образцам. Однако влияние общих тенденций
прослеживалось, это выразилось в смене приоритетов в распространении
типов и в строительстве отдельных производственных корпусов, структур-
но-пространственная организация которых соответствовала развивающим-
ся типам объемных объектов промышленной архитектуры [2, 3].
Пролетное одноэтажное здание получило применение в связи с при-
нятым в стране курсом на индустриализацию, инициировавшим становле-
ние тяжелой промышленности (рис. 3.76, 3.77).
Рис. 3.76. Завод им. Октябрьской революции
Рис. 3.77. Завод им. С. М. Кирова
в Минске, Беларусь
в Минске, Беларусь
Количество пролетов было еще невелико, из-за сложного экономиче-
ского положения использовался только внутренний металлодеревянный
каркас, однако планировочные параметры соответствовали среднеевропей-
ским. Этот тип здания становился приоритетным, и именно здесь началась
работа по унификации планировочных и конструктивных узлов, примене-
нию типовых решений, соответствующих подходу стандартное здание
в мировой практике. Корпуса пролетного типа были возведены на трубо-
литейном заводе (1932–1936), фабрике искусственного шелка (1930) в Мо-
гилеве; станкостроительном заводе им. С. М. Кирова (1937), весовом заво-
де «Ударник» (1927), хлебозаводе «Автомат» (1940) в Минске; заводе
«Красный металлист» (1937) в Витебске; бумажно-лесохимическом заводе
(1928), стеклозаводе им. М. В. Ломоносова (1929), ремонтно-подшипнико-
Репозиторий БНТУ
вом заводе (1938) в Гомеле; льнокомбинатах в Орше и Шклове (1928–1937);
картонно-бумажном заводе (1927–1935) в Слониме и др. Первым предпри-
ятием Беларуси, где при строительстве в больших объемах были примене-
ны бетонные и железобетонные конструкции, явилась спичечная фабрика
«Красная Березина» в Ново-Борисове.
Тип многоэтажного здания продолжал использоваться довольно широ-
ко, хотя в мировой практике область его применения начала сужаться. Столь
устойчивую приверженность этому типу можно объяснить специализацией
промышленного комплекса республики, в которой продолжали лидировать
аграрно-профилированные, ориентированные на переработку местного сырья
предприятия. Достаточно показательным примером типа являлся корпус ос-
новного производства чулочно-трикотажной фабрики «КИМ» (1928–1932)
в Витебске, представлявший собой выполненное в железобетонном каркасе
трехэтажное здание, фасады которого имели сплошное остекление, как евро-
пейские и американские фабрики дневного света. Близкими к этому типу
были корпуса швейной фабрики «Знамя индустриализации» (1928–1930)
в Витебске, радиозавода (1940) в Минске, ряд зданий полиграфической
и пищевой промышленности в Минске, Гомеле, Могилеве (рис. 3.78, 3.79).
Рис. 3.78. Трикотажная фабрика «КИМ»
Рис. 3.79. Хлебозавод «Автомат»
в Витебске, Беларусь
в Минске, Беларусь
С точки зрения художественного осмысления промышленной архи-
тектуры экономические трудности и сложная политическая ситуация в
межвоенное время препятствовали включению объектов промышленного
строительства в общемировое движение поиска новых архитектурно-
художественных средств. Отсутствие материальных ресурсов и собствен-
ных профессиональных кадров обусловливало строительство простых по
внешнему виду, утилитарных объектов. В то же время достаточно скром-
ная эстетика промышленного строительства развивалась в русле форми-
рующегося современного движения, воплотившегося на советской терри-
тории в стиле «конструктивизм».
В архитектуре предприятий и их корпусов соединялись две, в некото-
рой степени противопоставленные друг другу тенденции: с одной стороны,
Репозиторий БНТУ
обусловленное идеологическими установками и общественным мировоз-
зрением стремление выделить, сделать промышленные объекты доминант-
ными и выразительными в городе, с другой стороны, требование использо-
вать художественные принципы конструктивизма, средства которого отли-
чались определенным аскетизмом. Например, в Доме печати (1935, Минск)
присутствуют все знаки конструктивистского подхода – свободное, жестко
не закрепленное линиями регулирования застройки размещение объекта на
площадке, в глубине ее; подчеркнуто простые геометрические объемы;
плоская кровля; преобладание горизонтальных составляющих в пластике
стены – окна хотя и не ленточные, но формирующие протяженные полосы.
В то же время значимость объекта, его доминирование достигнуто поста-
новкой в месте соединения производственной и редакционной частей баш-
ни, поднимающейся над всем объемом. Башня не несла существенной
функциональной нагрузки, внутри располагались всего лишь одна из лест-
ниц и небольшое количество слу-
жебных помещений. Однако ее ком-
позиционная роль очевидна, про-
мышленный объект акцентирован,
выделен из окружающей среды, он
демонстрировал новое отношение
к труду и его исполнителю – рабо-
чему классу (рис. 3.80).
В середине 1930-х гг. в совет-
ской архитектуре произошла смена
художественной направленности в
сторону классики. В промышленном Рис. 3.80. Дом печати в Минске, Беларусь
строительстве новые подходы проявились позже, чем в архитектуре обще-
ственных зданий. Корпус радиозавода в Минске (1939–1940, архитектор
А. Мозгалевский) был еще достаточно близок стилистике конструкти-
визма, однако здесь уже использовались и классические приемы, в частно-
сти пилястры по всему фаса-
ду, упрощенный профильный
карниз [14] (рис. 3.81).
Послевоенный
период
можно считать определяющим
в становлении промышленной
архитектуры Беларуси. Сло-
жившийся штат специалистов,
широко развернутое строи-
тельство промышленных объ-
ектов поставили республику Рис. 3.81. Корпус радиозавода в Минске, Беларусь
в число лидирующих стран.
Строились практически все разновидности типов объемных объектов. В про-
ектировании отдельных типов – пролетного одноэтажного здания, объектов
Репозиторий БНТУ
обслуживания работающих, промышленного узла – были достигнуты резуль-
таты, ставшие определенным вкладом в мировую практику [3, 14].
Пролетное одноэтажное здание стало приоритетным, этому способ-
ствовала машиностроительная специализация промышленного комплекса
республики. Примером могут служить завод автотракторных прицепов
(1968–1975) в Бобруйске, «Автогидроусилитель» (1964–1970) в Борисове,
комплекс заводов Минлегпищемаша (1972–1974) в Бресте, заводы автома-
тических агрегатов (1968), карданных валов (1958–1961), бытовых прибо-
ров (1958) в Гродно, заводы автомобильный и тяжелых кузнечных штам-
повок (1970–1974) в Жодино, филиал Минского тракторного завода (1978–
1982) в Сморгони и др. (рис. 3.82, 3.83). Размер рядового пролета для круп-
ных объектов принимался 24–36 м, что являлось передовым для Восточной
Европы и соответствовало практике западноевропейских стран и США.
Рис. 3.82. Комплекс заводов
Рис. 3.83. Ковровый комбинат в Бресте,
Минлегпищемаша в Бресте, Беларусь,
Беларусь, архитекторы Н. Шпигельман
архитекторы И. Бовт, Н. Шумихин,
и И. Бовт
В. Цирш, О. Фарафонова
Особенность использования типа многоэтажного здания заключалась
в том, что при общей мировой тенденции сокращения этого типа он по-
прежнему считался перспективным и в некотором роде олицетворяющим
прогресс в промышленном строительстве. Здания с ярусной организацией
внутреннего пространства возводились в разных отраслях при условии их
размещения в центре города и близких к нему районах, с выходом на важ-
ные городские магистрали: полиграфический комбинат, заводы часовой,
счетных машин (основная площадка и филиал) (1952–1968), фабрика цвет-
ной печати (1982–1984) в Минске, химико-фармацевтический завод в Бо-
рисове (1989), фабрика художественных изделий и трикотажа в Пинске
(1981–1983) и др. (рис. 3.84–3.86).
Репозиторий БНТУ
Рис. 3.84. Часовой завод в Минске, Беларусь,
Рис. 3.85. Гараж-стоянка легковых
архитекторы Н. Шпигельман,
автомобилей в Минске, Беларусь,
С. Ботковский, И. Бовт
архитекторы И. Бовт, М. Гродников,
А. Малашко
Рис. 3.86. Завод промышленных роботов в Минске, Беларусь,
архитекторы И. Бовт, Е. Ковалевский, А. Малашко, Е. Чирвон
Большие успехи были сделаны в разработке административно-быто-
вых помещений группы обслуживания работающих на производстве. Эти
объекты в силу социально ориентированной политики государства стали
одними из лучших в европейской практике. Проходные, бытовые, админи-
стративные, лабораторные корпуса гармонично входили в промышленные
комплексы, формируя главные фасады и становясь своеобразным «лицом»
предприятия: заводы холодильников (1965–1970), медицинских препара-
тов, тракторный и моторный (1945–1960) в Минске, молочный завод (1974)
в Бресте, метизный завод (1976) в Речице. Были разработаны унифициро-
ванные секции для бытовых помещений, уровень комфортности которых,
планировочные параметры и технико-экономические характеристики не
уступали такого рода объектам в Германии, Австрии, Италии, США. При-
чем такие секции входили в состав рядовых предприятий Беларуси, тогда
как за рубежом аналогичные решения использовались на известных, круп-
ных предприятиях.
Распространение классической стилистики продолжилось до 1950-х гг.,
что поддерживалось двумя мотивациями: с одной стороны – пафосом строи-
тельства страны, победившей в войне, с другой стороны – значимостью
промышленной архитектуры в структуре социалистического города. С се-
редины 1950-х гг. художественная трактовка промышленных зданий опять
вернулась к принципам рационализма и индустриальной утилитарности
и в дальнейшем развивалась в русле общих архитектурно-художественных
Репозиторий БНТУ
средств, принятых в мировой практике. В то же время в республике по-
прежнему сохранялись подходы к доминированию промышленных объек-
тов в городе, размещению их в непосредственной близости к центральным
районам. В Минске, например, вдоль главного проспекта было возведено
семь предприятий, им придана выразительная, образная трактовка как
главным ориентирам, формирующим площади города и въезд в него со
стороны Московского шоссе. В архитектуре использовались специальные
приемы усиления значимости, дополнительного декоративного украшения
фасадов, в целом в это время уже не свойственные промышленной архи-
тектуре. Столь пафосное отношение к промышленной архитектуре, не
встречавшееся в это время нигде, кроме как на территории СССР, в том
числе БССР, в целом можно считать положительным явлением, поскольку
эта архитектура была адресована рабочим, в большей своей массе имею-
щим относительно невысокий культурный и образовательный уровень.
Стремление сделать среду для них красивой должно было способствовать
росту общей и бытовой культуры этого большого по численности слоя
населения. Никогда ранее такие задачи не ставились.
Характерным примером является комплекс предприятий на площади
Якуба Коласа в Минске (1952–1958, архитектор И. Бовт, Н. Шпигельман,
С. Ботковский, Л. Китаева, О. Островская). Четырехэтажные корпуса ос-
новного производства каждого из предприятий занимали угловое положе-
ние на площадках и имели одинаковые объемно-планировочные и компо-
зиционные решения, акцентированные угловыми башнями. В пластике фа-
садов использовались пиляст-
ры, арочные окна, небольшие,
на высоту этажа, колонны, ру-
стованная облицовка первого
этажа, профилированные кар-
низы и лепной декор (рис. 3.87).
Начиная с 1970-х гг. новое
строительство предприятий раз-
вернулось только на окраинах,
в периферийных районах посе-
лений. Это обусловило особое
внимание к разработке предза-
водских площадей, решению
Рис. 3.87. Комплекс предприятий
на площади
выходящих на них и на город-
Якуба Коласа в Минске,
архитекторы Н. Шпигельман, С. Ботковский,
ские магистрали производствен-
О. Островская, И. Бовт, Л. Китаева
ных и административно-быто-
вых корпусов. Архитектура производственных объектов развивалась в со-
ответствии с мировой практикой, однако ограниченность материальных
средств при больших объемах строительства отрицательно сказывалась на
качестве массовой промышленной застройки: корпуса часового завода (архи-
текторы Н. Шпигельман, С. Ботковский, И. Бовт, Н. Китаева), завода холо-
Репозиторий БНТУ
дильников (архитекторы А. Афанасьева, И. Бовт, М. Буйлова, А. Гончаров),
моторного завода (архитектор Е. Глецевич), фабрики цветной печати (архи-
текторы И. Бовт, В. Дудин, Э. Ботян), научно-производственного объедине-
ния «Центр» (архитекторы И. Бовт, Э. Ботян, А. Гончаров, С. Козырева,
С. Шиманский), тракторного завода (архитекторы В. Малышкин, Е. Глеце-
вич, Б. Попов) в Минске, коврового комбината (архитекторы Н. Шпигельман,
И. Бовт), заводов Минлегпищемаша (архитекторы И. Бовт, Н. Шумихин,
В. Цирш, О. Фарафонова) в Бресте, конструкторско-исследовательской базы
БелАЗа (архитекторы И. Бовт, А. Гончаров, М. Малюченко) в Жодино.
В территориальных объектах особыми достижениями было отмечено
формирование разновидности пространственной организации промышлен-
ного предприятия – корпуса-завода. Попытки объединить производствен-
ные участки в один объем имели место еще в 1930-е гг., что при существу-
ющих в то время недостатках подготовки специалистов и скромных техни-
ческих возможностях возведения крупноразмерных зданий было трудно
осуществить. В 1970-е гг. подтип корпуса-завода в полном объеме был во-
площен в ряде предприятий: заводы Минлегпищемаша в Бресте, научно-
производственное объединение «Центр» в Минске, завод «Автогидроусили-
тель» в Борисове, завод легких металлических конструкций в Молодечно.
Серьезным вкладом в мировую практику стала разработка и реализа-
ция промышленного узла как одной из разновидностей типа промышленно-
го района. Белорусская практика строительства была самой большой и
успешной на территории Восточной Европы и СССР, ее масштабы в это
время превосходили практику Великобритании, в которой был создан тип
промышленного района. В БССР 55 промышленных узлов было разрабо-
тано за 30 лет, в Великобритании – 81 промышленный район за 80 лет.
В результате на сегодняшний
день более 75 % общего чис-
ла предприятий республики
находится в составе про-
мышленных узлов (рис. 3.88).
Особенностью белорус-
ской практики стало форми-
рование в крупных городах
(Минск, Гродно, Брест, Ви-
тебск, Могилев) достаточно
редкой в европейском и аме-
Рис. 3.88. Застройка Северного
риканском строительстве ра-
промышленного узла в Гродно
диальной промышленной инфраструктуры. Этот факт уникален еще и тем,
что радиальная инфраструктура сложилась на основе уже существующей
поясной, подвергнув ее достаточно радикальной трансформации.
Утвердившаяся специализация промышленного комплекса Беларуси
определила преимущественное размещение предприятий в городских по-
селениях, к началу четвертого периода в истории промышленной архитек-
Репозиторий БНТУ
туры в них размещалось около 90 % всех промышленных объектов.
