 |
|
История формирования типов объектов промышленной архитектуры
И их трансформация
Типы объемных и территориальных объектов промышленной архитек-
туры складывались в процессе ее развития последовательно. Исторически
картина их формирования выглядит следующим образом (рис. 3.9, 3.10).
Первым типом, идентифицировавшим новую область зодчества в
«пионерный период» ее становления (с 1710-х по 1830-е гг.), стало много-
этажное здание с ярусным построением внутреннего пространства. Тип
сложился к 1720-м гг. в Великобритании, а к началу XIX в. распространил-
ся практически по всей европейской территории [31, 46]. Он представлял
собой пространственную «этажерку», заключенную в несущие стены, на-
крытые скатной крышей. Объем делился на совершенно одинаковые эта-
жи, в пределах которых пространство было цельным, не расчлененным на
отдельные помещения-ячейки (рис. 3.11).
Такие здания были кардинально новыми с точки зрения организации
внутреннего пространства. Одинаковые этажи, благодаря внутреннему де-
ревянному каркасу свободные от стен-перегородок, повторялись четыре–
восемь раз, на каждом размещались однотипные машины, приводимые
Репозиторий БНТУ
в действие водяным колесом (подробнее источники энергии и способы ее
передачи рассматриваются в разделе 4.1). Только располагая станки ярус-
но, в то время можно было относительно эффективно использовать для них
внешний источник энергии – воду. В зданиях осуществлялись либо произ-
водственные операции, прежде всего прядение в текстильном производ-
стве, либо они использовались как склад с дополнительной функцией сор-
тировки, первичной обработки и упаковки товаров.
Репозиторий БНТУ
Рис. 3.9. Историческое развитие типов объемных объектов
промышленной архитектуры
–
Репозиторий БНТУ
Рис. 3.10. Историческое развитие типов территориальных объектов
промышленной архитектуры
Одновременно с ярусным, много-
этажным зданием сложился и первый
территориальный тип – промышленное
поселение как обособленная террито-
рия, пространственно сформированная
производственными и жилыми объек-
тами [26]. Здесь был особым состав
проживающих – рабочие и члены их
семей. Промышленное поселение пред-
ставляло собой небольшой поселок, по-
скольку малый размер фабрики огра-
ничивал количество жителей. Строясь
на основе вододействующих фабрик,
довольно близко друг от друга по те-
Рис. 3.11. Фабрика на Лоуренс-Стрит
чению реки, эти поселения своим внеш-
в Йорке, Великобритания
ним обликом не были похожи на су-
ществовавшие прежде.
Сложились две разновидности таких поселений: с упрощенным и с
расширенным составом объектов.
Первая разновидность представляла собой стихийно формирующиеся
поселения на основе текстильного производства в Великобритании и
Франции [15]. Они состояли только из фабричных строений и жилой за-
стройки в виде домов на одну семью в традиционной для местности архи-
тектуре. Поселения второй разновидности включали также культовые
и некоторые общественные здания. Промышленная застройка не просто
соседствовала с жилой, а в определенной степени формировала структуру
всего поселения, которая отличалась «правильностью» и фиксировалась
чертежом или рисунком-схемой. Такие поселения основывались металлур-
гическими и металлообрабатывающими предприятиями. Яркими приме-
рами могут быть российские города-заводы на Урале: Невьянск, Каменск,
Уктусск, Екатеринбург, Алапаевск [22]. Несмотря на название «города-
заводы», эти поселения с точ-
ки зрения пространственного
построения городами не яв-
лялись, а развивали тип про-
мышленного поселения в ви-
де поселка (рис. 3.12). Их
Репозиторий БНТУ
строительство характеризо-
валось осмысленным отно-
шением и разработкой тео-
ретических моделей, полу-
чивших определенное прак-
Рис. 3.12. Каменский город-завод,
тическое воплощение. Струк-
Россия
тура городов-заводов была
постоянной: основу планировки составляли две перпендикулярно пресе-
кающиеся оси, плотина и пруд находились в центре поселения, за пло-
тиной, также в центре, располагался завод, по плотине шла главная улица,
с обеих сторон ее завершали площади: культовая с храмом и светская
с домом управляющего заводом; жилые улицы организовывались вокруг
завода и формировали геометрически правильные кварталы.
К 1780-м гг. сложились еще два типа в промышленной архитектуре:
в объемных объектах – одноэтажное здание с плоскостной организа-
цией пространства, в территориальных объектах – промышленное пред-
приятие.
В истории архитектуры бытует ошибочное мнение о первичности од-
ноэтажного промышленного здания по отношению к многоэтажному, так
же как это было в архитектуре гражданских зданий. Но, несмотря на то что
одноэтажные строения достаточно больших размеров использовались еще
в период мануфактурного производства, они не представляли собой новый
тип, поскольку пространственно не отличалась от сельскохозяйственных
построек (например, амбаров). Принципиально новым при формировании
этого типа была потребность получить внутри не просто большую пло-
щадь, что ранее достигалось за счет увеличения длины объема, а потреб-
ность получить большое, целостное, нерасчлененное пространство, спо-
собное наращивать свои размеры в обоих направлениях – как по длине, так
и по ширине. И это было сделано на 50 лет позднее появления многоэтаж-
ного промышленного здания.
Создание типа одноэтажного про-
мышленного здания началось в Велико-
британии в металлургии; сформирова-
лись две его разновидности – здание без
внутренних опор и базиликальное. В зда-
ниях без внутренних опор деревянные
или металлодеревянные фермы опира-
лись на несущие, как правило кирпич-
ные, стены. Чтобы снизить распор, вы-
сота этих ферм принималась значитель-
ной (рис. 3.13). Этим объяснялась боль-
Рис. 3.13. Здание предприятия
шая высота скатной крыши, которая ча-
«Нэвэл Докъярд Боат» в Грэхеме,
сто превосходила высоту стен.
Великобритания
Базиликальное здание имело внутренний каркас, два ряда колонн
Репозиторий БНТУ
формировали три разно великих пролета, центральный пролет поднимал-
ся выше для освещения и аэрации внутреннего пространства (рис. 3.14
и 3.15).
Промышленное предприятие не сразу пространственно оформилось
как отдельная площадка. Сначала предприятие существовало организаци-
онно, часть операций выполнялась в многоэтажном промышленном зда-
нии, а часть – кустарным способом в домашних условиях, как подряд.
Усложнение производства, по-
явление новых машин и средств
механизации сопровождалось
процессом собирания производ-
ственных операций на одной
площадке, и это, в свою оче-
редь, привело к пространствен-
ному оформлению предприя-
тия. Раньше всего это началось
Рис. 3.14. Кузница петербургского «Арсенала»,
в Великобритании, Германии
Россия
и России.
Рис. 3.15. Литейный завод «Сайнер-Хулле» в Бендорфе, Германия,
архитектор К. Альтханс
Существовали три разновидности застройки промышленного предприя-
тия – периметральная, предполагающая огораживание строениями всех сто-
рон участка, открытая,
с расстановкой корпусов
по одной или двум па-
раллельным направляю-
щим, и комбинированная
застройка, объединяющая
принципы обеих застроек
(рис. 3.16 и 3.17). Выде-
Репозиторий БНТУ
лились объекты, предна-
значенные только для лю-
дей, – конторы, помеще-
ния мастеров и механиков,
которые
располагались
Рис. 3.16. Металлургическое предприятие
в отдельно стоящем объе-
«Пэйдж-Белтинг» в Конкорде, США
ме в центре площадки.
Рис. 3.17. Металлургическое предприятие «Стим Энджин»
в Нью-Джерси, США
Таким образом, к концу первого периода развития промышленной ар-
хитектуры были созданы четыре типа объектов промышленной архитекту-
ры: многоэтажное и одноэтажное здание, промышленное поселение и пред-
приятие. Во втором периоде (с 1840-х по 1910-е гг.) эти типы развивались
за счет расширения числа разновидностей и наращивания их количествен-
ных характеристик – планировочных и конструктивных параметров.
Изменения многоэтажного здания были связаны с введением полного
каркаса, апробированного впервые именно здесь. Переход к полнокаркас-
ной системе давал возможность устраивать большие оконные проемы
и свободную планировку в пределах этажа, что инициировало использова-
ние такого здания для торго-
вой и административной функ-
ции. Поэтому одна из разно-
видностей промышленного зда-
ния, обеспечивавшая склад-
скую функцию, перестала су-
ществовать в середине XIX в.,
дав начало строительству уни-
версальных магазинов и кон-
торских зданий (рис. 3.18).
Оставшаяся же разновид-
Рис. 3.18. Складское здание на Джамайка-Стрит
ность многоэтажного здания,
Репозиторий БНТУ
в Глазго, Великобритания
предназначенная только для
производства, стала приоритетным типом в строительстве практически для
всех отраслей промышленности, в том числе машиностроения и метал-
лургии. В США, например, в 1900–1910 гг. был построен трехэтажный
корпус сборки железнодорожных вагонов на предприятии «Харланд-Хол-
лингсвос компани» в Вилмингтоне и пятиэтажный литейный корпус на за-
воде «Люнкенхимер компани» в Цинциннати [45]. Планировочные пара-
метры увеличились (длина корпуса до 300 м, ширина – до 40 м при трех-
четырех пролетах), вместо скатных применялись шедовые покрытия, отве-
дение воды предусматривалось по внутренним полым чугунным колоннам.
С 1880 г. начали распространяться плоские кровли, в том числе эксплуати-
руемые (рис. 3.19 и 3.20).
Рис. 3.19. Фабрика «Зетланд» в Брэдффорде, Великобритания
Рис. 3.20. Фабрика сукна в Филадельфии, США
В одноэтажном здании к су-
ществовавшим разновидностям
добавились круглое и шедовое
здания (рис. 3.21 и 3.22). Перво-
начально круглое здание появи
Репозиторий БНТУ-
лось как депо для локомотивов.
В плане оно имело правильную
окружность (диаметр 48–50 м)
с устройством в центре светово-
го фонаря. Шедовые здания бы-
Рис. 3.21. Здание железнодорожного депо
в Мартинсбурге, США
ли прямоугольными, их внутрен-
нее пространство строилось в виде отдель-
ных ячеек (10–11 5–6 м), которые созда-
вались кирпичными арками по металли-
ческим или деревянным балкам, уложен-
ным на чугунные колонны. Такое внут-
реннее устройство впервые позволило рав-
номерно осветить весь объем, обеспечить
его вентиляцию, а также наблюдение за
всем процессом, прежде всего ткаческим,
для которого эта разновидность здания
была создана.
Развитие типов промышленного посе-
ления и промышленного предприятия шло
Рис. 3.22. Текстильная фабрика
следующим образом.
в
Манчестере, Великобритания
Промышленное поселение стало реализовываться не только в виде по-
селка, но и небольшого города. Как поселок промышленные поселения
возводились в странах, запаздывающих в развитии, в частности, в России
активно строились «промышленные деревни». В Великобритании, Франции,
США социальные процессы и финансовые возможности концентрирующе-
гося капитала вызвали строительство промышленных поселений в виде го-
родов, получивших название городов компаний (company town) [49] .
Особенностью городов компаний являлась их принадлежность вла-
дельцу и полная зависимость от него. Как правило, это был небольшой го-
род, спланированный и администрируемый промышленником, которому
принадлежали практически все объекты и земля. Город часто носил имя
владельца (США – Пульман Сити, Барбетон, Стенвей, Вандергрифт, Ловелл;
Великобритания – Солтаир), (рис. 3.23–3.26).
Репозиторий БНТУ
Рис. 3.23. Пульман-Сити, США
Рис. 3.24. Застройка поселения Пульман-Сити, США
Рис. 3.25. Солтаир,
Рис. 3.26. Застройка поселенияСолтаир,
Великобритания
Великобритания
В отличие от существовавших прежде промышленных поселений, ко-
торые были обязаны производственным объектам только своим появлени-
ем и первоначальной пространственной организацией, но в дальнейшем
развивались самостоятельно, города компаний имели долгосрочную про-
грамму эксплуатации. Они возводились на новых, свободных площадках,
вблизи больших городов. Практически все они строились как расширение
уже имеющегося производства, что вполне объяснимо, поскольку только
крупная компания могла позволить себе подобное строительство.
Первоначально в городах компаний допускалось частное строитель-
Репозиторий БНТУ
ство, плановое формирование и патронаж предполагались только для ос-
новной части поселения, центром планировочной структуры был промыш-
ленный объект. Однако с 1880-х гг. города компаний практически полно-
стью перешли под контроль промышленников, никакого частного строи-
тельства уже не допускалось. Это привело к строительству образцовых по-
селений, с высокими для того времени стандартами проживания, в газетах
их называли «индустриальным раем». Тем не менее диктат владельца по-
селения, распространявшийся абсолютно на все вопросы, включая еже-
дневную эксплуатацию зданий, вызывал недовольство проживающих. На-
пример, самая большая забастовка рабочих в США произошла именно
в образцовом поселении Пульман-Сити, построенном недалеко от Чикаго.
Некоторая трансформация происходила с городами компаний при наличии
нескольких владельцев предприятий. Эти города получили название горо-
дов корпораций (corporate town), но все планировочные работы здесь вы-
полнялись под наблюдением одного совета.
Развитие типа промышленного предприятия характеризовалось наращи-
ванием планировочных размеров и количественных характеристик площадки
(встречались заводы с числом работающих до 10 тыс. чел.), а также введени-
ем в пространственную организацию регулярности застройки. Появилась,
первоначально в США, но-
вая разновидность – модуль-
ная застройка, формирую-
щая предприятие из стан-
дартных объемов-модулей,
размещавшихся на площад-
ке по регулярной системе
(рис. 3.27). В администра-
тивные службы стали вклю-
чать маркетинг, в связи с
чем эти здания перемести-
Рис. 3.27. Предприятие «Ремингтон Райфл»
лись от центра площадки
в Бриджпорте, США
к городской улице.
Наряду с совершенствованием сложившихся типов промышленной ар-
хитектуры во втором историческом периоде ее развития был создан один но-
вый тип – производствен-
ное сооружение. Оно пред-
ставляло собой строение
для осуществления произ-
водственного процесса без
непосредственного участия
людей. Здесь сразу же вы-
делились две разновидно-
сти: трубы и емкости. Их
внешний вид строился ис-
Репозиторий БНТУ
ходя из двух подходов. Пер-
вый, распространившийся
в европейской практике, за-
Рис. 3.28. Труба фабрики в Маннингхэме,
ключался в том, что произ-
Великобритания
водственному сооружению придавалось подобие здания со всеми атрибутами
такового: имитацией окон, дверей и пр. (рис. 3.28 и 3.29).
Трубы промышленники делали
предметом соревновательности в ком-
мерческом мире, завышая их высоту
более необходимой, придавая им фор-
му башни, украшая, как итальянские
кампанилы или классические колон-
ны. Например, в Великобритании тру-
ба фабрики «Индиа Милл» в Дарвене
была построена по образцу кампанилы
Св. Марка в Венеции, труба на фабри-
ке Т. Солта в Солтаире явилась копией
колокольни Св. Марии Глориоса в Ве-
неции, а труба «Блисс Твид милл»
Рис. 3.29. Примеры оформления труб, в Нортоне выглядела как колонна тос-
практическое пособие Р. Роулинсона
канского ордера [51]. Емкостные со-
оружения – доменные печи – газгольдеры, имели специфические цилиндри-
ческие или конусообразные формы больших размеров, которые часто скры-
вались за фасадами, внешне оформленными как фасады здания (рис. 3.30).
Второй подход в решении
внешнего вида производствен-
ного сооружения получил рас-
пространение в США. В соот-
ветствии с ним форма объекта,
определяемая условиями про-
цесса, не скрывалась, шел поиск
ее оптимальных параметров, кон-
структивного решения. В случае
с газгольдерами, например, бы-
ло признано, что возведенные,
как оболочка, кирпичные стены,
являющиеся фасадным прикры-
Рис. 3.30. Газгольдер на Обводном канале
тием газовой емкости, становят-
в Петербурге, Россия
ся потенциально опасными при авариях. Поэтому уже в 1830-е гг. газголь-
деры стали возводить без них. Аналогично шло развитие формы дымо-
вой трубы. Первые трубы были высотой 30–40 м и практически всегда
квадратными в плане, сужаясь кверху. С увеличением высоты трубы до
100–150 м гладкая поверхность трубы становилась предпочтительнее из-за
Репозиторий БНТУ
ветроустойчивости. Поэтому их начали строить октагональными в плане,
при этом требовалась специальная форма камня или кирпича для кладки
углов. Однако наиболее совершенной по техническим соображениям была
круглая в плане труба. Именно такие трубы и стали массовыми в промыш-
ленном строительстве США. Они выкладывались из специального кирпича
трапециевидной формы либо изготовлялись металлическими, крепящи-
мися растяжками.
В третьем периоде развития промышленной архитектуры (с 1920-х по
1970-е гг.) были созданы еще два типа: в объемных объектах – здание
с двухуровневой организацией пространства, в территориальных объектах –
промышленный район, а общее развитие уже существующих типов шло за
счет их качественных трансформаций.
Особенностью периода стало изменение приоритетов в использовании
типов. Тип многоэтажного ярусного здания был основным в предыдущее
время, он появился первым, широко распространился на многие отрасли,
численно превалировал, в нем напрямую отражались конструктивные и тех-
нические новшества эпохи. Именно здание с ярусным построением внутрен-
него пространства олицетворяло промышленную архитектуру как в научно-
практической деятельности, так и в обыденном сознании. До 1900 г. этот тип
был самым распространенным в строительстве. Однако в 1915–1930 гг. мно-
гоэтажные и одноэтажные здания уже сооружались в одинаковых количе-
ствах, а в 1930–1940-е гг. (в США с 1920-х гг.) одноэтажное здание с плос-
костной организацией внутреннего пространства стало преобладать и область
его применения продолжала расширяться. К концу 1970-х гг. этот тип со-
ставлял 70–80 % всех объемных объектов промышленной архитектуры.
Изменение приоритетов произошло в связи с созданием новой разно-
видности одноэтажного здания – пролетного здания, появившегося в нача-
ле 1900-х гг. в США (рис. 3.31). Его отличи-
тельной чертой стало наличие цельного про-
странства, которое строилось связанными меж-
ду собой секциями – пролетами – и предпо-
лагало организацию всех процессов линейно,
вдоль пролетов. Формирование такого здания
стало возможным благодаря концентрации
производства, расширившимся техническим
возможностям строительства и эксплуатации
больших зданий, внедрению мостового крана
и конвейерной системы организации труда.
Эффективность пролетного здания была столь
Рис. 3.31. Схема пролетного
высока, что повлияла
здания
на проектирование ря-
да массовых общественных зданий, в первую очередь торговых, а также
учебных и развлекательных, особенно в США. Архитектурный критик
Г. Михл писал в 1950-х гг., что вынесенные на окраины городов промыш-
ленные здания «окружают себя домами, построенными по их образцу: тор-
Репозиторий БНТУ
говый центр, чья функциональная линия развивается в одном этаже, тут же
одноэтажная школа, также только с горизонтальными связями. Все это
есть влияние современной фабрики» [45].
Появление пролетного здания значительно потеснило применение дру-
гих разновидностей – шедового, базиликального, круглого и здания без
внутренних опор.
На основе шедового здания в 1950-х гг. сформировалась новая разно-
видность – ячейковое здание . Оно представляло собой объем, внутреннее
пространство которого конструктивно организовывалось на основе квад-
ратной сетки колонн и собиралось из отдельных открытых и взаимосвя-
занных между собой ячеек (рис. 3.32).
Здание без внутренних опор трансформировалось в зальное здание,
особенностью которого явилось наличие безопорного внутреннего про-
странства при любой форме плана и конструкции покрытия (рис. 3.33). Эта
новая разновидность одноэтажного промышленного здания аккумулирова-
ла в себе и существовавшее прежде круглое здание.
Рис. 3.32. Схема ячейкового здания
Рис 3.33. Схема зального здания
В 1960-е гг. на основе пролетного здания сформировалась еще одна
разновидность – боксовое здание. Оно имело форму параллелепипеда,
плоское покрытие, свободное пространство внутри без каких-либо встро-
енных помещений и высокую степень технологической оснащенности.
Боксовое здание было разработано в США для новой электронной про-
мышленности, однако впоследствии стало широко использоваться и в дру-
гих отраслях (рис. 3.34).
Репозиторий БНТУ
Рис. 3.34. Предприятие «Релайанс Лтд.» в Свиндоне, Великобритания
Тип многоэтажного ярусного здания принципиально не изменялся до
1940-х гг. В массовом строительстве его представляли полнокаркасные, до-
статочно узкие здания (шириной 16–24 м), рассчитанные на естественное
освещение, с большими световыми проемами. В 1940–1970-е гг. таких зда-
ний строилось немного, в развитии типа отмечалась стагнация, сложившие-
ся решения как бы исчерпали себя, велось в основном экспериментальное
проектирование. Начиная с 1970-х гг. тип снова был введен в практику, од-
нако его удельный вес среди остальных типов существенно не изменился.
В 1960-е гг. на базе много-
этажного и одноэтажного зданий
был сформирован тип здания с
двухуровневой организацией про-
странства. Выделение данного
здания в отдельный тип обосно-
вывалось тем, что его внутреннее
пространство обладало специфи-
ческими, оригинальными чертами,
объединившими достоинства двух
уже имеющихся типов и в одном Рис. 3.35. Химический завод в Дагенхэме,
объеме (рис. 3.35).
Великобритания, архитектор Э. Миллс
В третий исторический период в промышленной архитектуре полностью
сложилась новая типологическая группа – объекты обслуживания работа-
ющих, формирование которой было начато в США в 1890-е гг., в Европе –
в 1920-е гг. В разных странах определился практически единый подход к
объемно-планировочному построению объектов этой группы. Некоторые от-
личия стали результатом влияния разных политических условий и идеологи-
ческих установок. В США и Западной Европе в основе лежал чисто прагма-
тический подход к созданию условий труда, обеспечивающих его высокую
производительность и эффективность. В СССР первостепенной ставилась за-
дача формирования достойной производственной среды для рабочих как пра-
вящего класса. Отдельные объекты этой группы – столовые, бассейны, клу-
бы, библиотеки – в практике СССР и восточноевропейских стран устраива-
лись не на самом предприятии, а в непосредственной близости к нему.
В США и западноевропейских странах их размещали только на предприятии
с тем, чтобы устранить возможность использования в нерабочее время как
места собраний для профсоюзных и прочих общественных организаций.
Особенностью третьего периода развития промышленной архитекту-
Репозиторий БНТУ
ры явилось распространение единых подходов и принципов при формиро-
вании всех типов зданий, чего не было ранее.
Реализация подхода фабрика дневного света представляла собой со-
здание производственного здания с большим количеством как бокового,
так и верхнего освещения, площадь остекленных поверхностей могла до-
стигать 80 %. Этот подход впервые начал развиваться в рамках много-
этажного здания в 1920-е гг. (рис. 3.36).
Рис. 3.36. Первая фабрика «дневного света», США
Подход герметичный корпус,
наоборот, представлял собой форми-
рование безоконного объема, пол-
ностью изолированного от внешней
среды, он сложился в 1930–1940-е гг.
в одно- и многоэтажных зданиях,
широкое распространение получил
во время Второй мировой войны из-
за экономии средств при строитель-
стве и эксплуатации. Впоследствии
от безоконного варианта отказались
в связи с тем, что полная визуальная
изоляция внутреннего пространства
отрицательно сказывалась на психо-
физиологическом состоянии рабо-
чих. С 1970-х гг. герметичный кор-
пус стал представлять собой здание
Рис. 3.37. Завод шарикоподшипников
с контролируемым микроклиматом
в Фонтене-ле-Конт, Франция
внутренней среды (рис. 3.37).
«Стандартное здание» впервые было создано в 1914 г. в результате
разработок американской фирмы «Аустин Компани» в Кливленде (рис. 3.38).
Эта фирма стала производить десять видов корпусов, представляющих ре-
ализацию многоэтажного здания и позволяющих размещать в них широ-
кий спектр производств машиностроительной промышленности – от ламп
до локомотивов [45]. В дальнейшем идея стандартного корпуса была во-
площена во всех типах зданий. Такие корпуса имели металлический кар-
Репозиторий БНТУ
кас, полную сборность всех элементов и выпускались серийно. Преимуще-
ства таких зданий наряду со стоимостными показателями включали и сво-
его рода препятствие к строительству зданий плохого качества как в
техническом, так и в эстетическом плане. В СССР подход к созданию стан-
дартного здания получил отражение в типовом строительстве [8].
Рис. 3.38. Стандартная фабрика «Аустин Компани» в Кливленде, США
Общим принципом в развитии типов стала унификация производст-
венного пространства. Этот принцип, позволяющий использовать одни
и те же типы зданий и их разновидности для различных производств, стал
формироваться в 1920-е гг. в связи с переходом к массовому производству
продукции. Его первую реализацию можно найти в стандартных фабриках
США [45]. В 1950-е гг. принцип начал проникать во все типы объемных объ-
ектов, которые в соответствии с этим разделились на две группы: первая,
наиболее многочисленная, – здания с многоцелевым, гибким пространством
(flexible); вторая – здания, формирующие специальные пространства (func-
tional, articulated) для особых технологических процессов (например, химиче-
ской промышленности и др.). Группа с многоцелевым пространством вклю-
чала в себя абсолютно все типы и подтипы. Вторая группа со специальными
пространствами была редко представлена каким-то отдельным типом, а в ос-
новном – сочетанием типов и их подтипов. Широкое проникновение прин-
ципа унификации во все типы объемных объектов промышленной архитек-
туры отражало завершение довольно значительной временной эпохи строи-
тельства индивидуальных зданий для отдельных отраслей промышленности.
В территориальных объектах промышленной архитектуры перестал
существовать тип промышленного поселения, появился новый тип – про-
мышленный район, а тип промышленного предприятия получил серьезную
трансформацию.
Тип промышленного поселения был в основном представлен городами
компаний в США и соцгородами в СССР [21]. В пространственной и пла-
Репозиторий БНТУ
нировочной организации эти поселения имели много общего: принципы
функционального зонирования территории, разделения и взаимосвязи жи-
лой и производственной зон. Отличия основывались на разной оценке зна-
чимости промышленных объектов в поселении. В соцгородах в силу идео-
логических установок эта значимость оценивалась высоко, и потому их
планировочная организация строилась «вокруг завода». Преобладающим
был принцип интеграции промышленной и жилой зон. В городах компа-
ний промышленные объекты уже не являлись доминантными, промышлен-
ная зона размещалась практически всегда в стороне, основным стал прин-
цип изоляции всех зон поселения.
Строительство промышленных поселений постепенно прекращалось.
Последними городами компаний были специально созданные во время
Второй мировой войны в США поселения для интернированных граждан
японского происхождения [49]. Соцгорода возводились в СССР вплоть до
1960-х гг. (Альметьевск, Октябрьский, Сумгаит, Ангарск, Дашкесан, Волж-
ский, Новая Каховка). Более чем двухсотлетняя история строительства
промышленных поселений внесла свой вклад в теорию градостроитель-
ства, научные основы функционального разделения города и размещения
в нем производственных объектов, а также оказала влияние на практику
строительства городов-спутников в Европе и США.
Первые примеры нового типа территориальных объектов – промыш-
ленного района – были созданы в Великобритании и США примерно в од-
но и то же время – в 1900–1910 гг. (Великобритания – Трэффорд Парк
в Манчестере, 1896, Парк Роял в Лечворте, 1903; США – Капплес стэйшн
в Сент-Луисе, 1900, Буш терминал (Терминал Сити) в Нью-Йорке, 1902–1914,
Клеаринг индастриал дистрикт и Централ мануфэкторинг дистрикт в Чика-
го, 1899, 1908–1910) (рис. 3.39).
Рис. 3.39. Промышленный район Трэффорд парк в Манчестере,
Великобритания
До 1950-х гг. основной вклад в разра-
ботку типа внесла Великобритания, неко-
торый опыт был накоплен в США [40, 47].
В дальнейшем местом разработки типа ста-
ли европейские страны, США и СССР.
Репозиторий БНТУ
В частности, такие разновидности промыш-
ленного района, как промышленный узел
и промышленно-селитебный район, были
созданы в СССР, в том числе БССР, где
практика строительства таких образований
Рис. 3.40. Промышленный узел
получила наиболее успешное развитие
в Пинске, Беларусь
(рис. 3.40) [3, 14].
С середины 1980-х гг. в американской практике начало складываться
новое территориальное образование – зона смешанного использования. Его
формирование ознаменовало начало четвертого периода в историческом
развитии промышленной архитектуры, и это формирование еще только на-
чинается. Тип, возникший в результате развития и трансформации типа
промышленного района, является новым осмыслением переставшего су-
ществовать в 1950-е гг. типа промышленного поселения.