Главная | Обратная связь

СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ

По союзным республикам и экономическим районам страны опубликована самая многочисленная литература, превосходящая все то, что было издано по общим и отраслевым аспектам эконо­мической и социальной географии СССР. В «региональный фонд» входят самые разнообразные труды — монографии, научные сбор­ники, специальные сериалы (например, «Советский Союз»), нако­нец, огромное количество статей по различным аспектам системы «природа — население — хозяйство».

Систематически публикует статьи по союзным республикам и экономическим районам журнал «География в школе». Важным ис­точником информации по этой тематике служат Большая советская энциклопедия (а также энциклопедии союзных республик), «Крат­кая географическая энциклопедия», «Географический словарь» и другие энциклопедические издания.

Основой региональных комплексных характеристик является методика, разработанная Н. Н. Баранским, а затем усовершенство­ванная его последователями. По Баранскому, любой экономический район должен изучаться по следующей схеме: 1) природные усло­вия и природные ресурсы и их хозяйственная оценка, 2) историко-географический очерк, 3) население, 4) общая экономико-геогра­фическая характеристика и обзор главных отраслей, 5) внутрен­ние районы.

Первая экономико-географическая характеристика района как монографическое исследование, составленное по схеме Н. Н. Баран­ского, была опубликована Б. А. Тутыхиным (Центрально-Черно­земная область. — М., 1929). Затем появились и другие работы, од­нако в довоенные годы было создано сравнительно мало порайонных экономико-географических характеристик.

Начиная с 1955 г. Институт географии АН СССР возглавил подготовку и издание так называемой «синей серии» (по цвету

переплета книг), которая охватила все союзные республики и эко­номические районы страны. Научные принципы этой серии были раз­работаны С. Н. Рязанцевым. В ее создании приняли участие М. С. Буяновский, Е. П. Маслов, А. А. Минц, О. Р. Назаревский, В. В. Покшишевский, М. И. Помус, С. Н. Рязанцев, 3. Г. Фрей-кин и многие другие.

В этой серии характеристика союзной республики или эко­номического района включает две части — общий обзор и порайон­ный обзор. Общий обзор состоит из таких разделов, как природ­ные условия и ресурсы, историко-географический очерк, население, хозяйство. В порайонном обзоре рассматривается каждая об­ласть (край, автономная республика, автономная область, автоном­ный округ) в отдельности по схеме: природа, население, хозяйство, внутренние районы.

«Синяя серия» была выполнена на высоком научном уровне. Благодаря ее выходу в свет территориальное планирование полу­чило большую и весьма подробную экономико-географическую ин­формацию. Таким образом, эта серия имела не только научно-позна­вательное, но и практическое значение.

Почти одновременно по отдельным союзным республикам и эко­номическим районам появились монографии С. Н. Рязанцева (Кир­гизия.— М., 1946, 1951), Е. П. Маслова (Производительные силы Северного Кавказа.—М., 1966), И. В. Комара (Урал.—М., 1959), Л. А. Валесяна (Производственно-территориальный комплекс Ар­мянской ССР.— Ереван, 1970) и др. Эти монографии обратили на себя внимание широкой трактовкой региональных комплексных проблем экономического и социального развития.

Важное научное и практическое значение имеют опубликован­ные в разное время монографические работы Г. Е. Авакяна по Армении, 3. М. Акрамова по Узбекистану, А. М. Гаджи-Заде по Азербайджану, Г. Г. Гвелесиани и В. Ш. Джаошвили по Грузии, М. М. Паламарчука по Украине, К- О. Оторбаева по Киргизии, И. Т. Трухана по Белоруссии и др. Исследования по союзным республикам существенно обогатили экономическую и социальную географию СССР.

В связи с 50-летием образования СССР было завершено 22-томное издание «Советский Союз» под общей редакцией С. В. Ка-лесника. В этом издании каждая союзная республика имела отдель­ный том, а РСФСР — семь томов, в частности по таким регионам, как Европейский Север (Северо-Западный район), Центральная Россия (Центральный, Центрально-Черноземный и Волго-Вятский районы), Европейский Юго-Восток (Поволжье и Северный Кавказ), Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Восток. Заключительный том характеризовал СССР в целом.

«Советский Союз» — первое за годы Советской власти всесто­роннее географическое описание нашей страны, рассчитанное на ши­рокие круги читателей. Наряду с природоведческими «сюжетами» большое внимание уделено хозяйству, населению и городам. Изда­ние отличается значительной информативностью.

В 70-х гг. увидела свет еще одна серия региональных работ под общим названием «Проблемы развития и размещения произ­водительных сил». В состав серии вошли характеристики ряда эконо­мических районов РСФСР, всех экономических районов Украины, а также некоторых союзных республик, например Белоруссии и Казах­стана. Общим для них является конструктивный подход к рассмат­риваемым проблемам.

Обращает на себя внимание и 20-томное научно-популярное географо-этнографическое издание «Страны и народы», в котором три тома посвящены Советскому Союзу: 1) Общий обзор. Россий­ская Федерация; 2) Республики Прибалтики. Белоруссия, Украина, Молдавия; 3) Республики Закавказья. Республики Средней Азии. Казахстан.

Региональные экономико-географические исследования факти­чески охватили всю территорию страны. Познание природы, населе­ния и хозяйства конкретных районов оказало большую практи­ческую помощь в решении задач, связанных с совершенствованием территориальной организации производительных сил СССР, комп­лексным развитием и дальнейшей специализацией хозяйства союз­ных республик и экономических районов.

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В СССР

Основы экономической и социальной географии капиталис­тических стран заложены в трудах В. И. Ленина «Развитие капита­лизма в России» и «Новые данные о законах развития капитализ­ма в земледелии». Ныне это признается и буржуазными учеными. Видный американский географ Престон Джеймс озаглавил один из разделов своей книги, посвященной развитию географических идей в мире, «Ленинский период в географии»'.

В. И. Ленин не занимался специально проблемами экономиче­ской географии, его работы были направлены на гораздо более широкие и важные в то время цели — анализ развития капитализ­ма, доказательство повсеместности его развития в России, од­нако они дали и методологические основы экономического и со­циального анализа отраслевой и территориальной структуры ка­питалистической страны. В основу экономического районирования дореволюционной России и США В. И. Ленин положил уровень, ха­рактер и особенности развития капитализма и этим открыл науч­ную методологию экономического районирования капиталистических стран.

Изучение производства он не отрывал от главной производи­тельной силы общества — населения, большое внимание уделял росту городов, фабричных и торговых сел, миграциям рабочей силы. Ныне и западные ученые признают важность марксистского, клас­сового анализа структуры городов, заложенного классиками марк­сизма-ленинизма. Французский ученый П. Клаваль отмечал, что «известнейшим предшественником современного исследования го­родов был Ф. Энгельс. На примере Лондона, Ливерпуля и Ман­честера он показал отчетливый феномен социального расслоения и возникновения деловых кварталов»².

«В первые годы Советской власти, когда не было еще моло­дых кадров экономико-географов, старые специалисты оказались совершенно неприспособленными для исследования на основе марк-

систско-ленинской методологии»¹,— справедливо отмечал Б. Н. Се-мевский. Наглядной иллюстрацией этого положения являлись ра­боты 20-х гг.: книга В. Э. Дена «Новая Европа» (1922), учебное пособие М. Б. Вольфа и Г. А. Мебуса «Очерки экономической географии иностранных государств» (1924), С. В. Бернштейна-Ко-гана «Очерки экономической географии» (1922, 1923, 1925).

Эти книги не содержали четких политических оценок, носи­ли описательно-иллюстративный характер, ярко воплощали гос­подствовавшее тогда отраслево-статистическое направление, игно­рировавшее значимость районного анализа. Иногда они содержали и прямые политические ошибки. Так, С. В. Бернштейн-Коган пи­сал о «гармоничном развитии индустриальных и аграрных эле­ментов» в хозяйстве США (вспомним, что это писалось в эпоху, прямо предшествующую «великой депрессии»), о «блестящем разви­тии сельского хозяйства в Германии» (в эпоху послевоенной раз­рухи и дикой инфляции в стране). Не учитывалась в этих и по­следующих работах и ленинская типология стран, важные в этом плане документы Коминтерна. Не обходились без ошибок и первые работы «районного направления». Б. Н. Семевский указывает на эти ошибки при издании «Всемирной экономической географии» (М.; Л., 1929), в частности на отсутствие раздела «Население».

Только в конце 20-х — начале 30-х гг. появляются первые по­пытки осмыслить зарубежный мир с позиций марксистско-ленин­ской методологии. У истока этих работ наряду с другими учеными стоял Н. Н. Баранский. В 1928 г. выходит «Краткий курс эко­номической географии» Н. Н. Баранского (вып. 1. Общие понятия. Очерк мирового хозяйства), а двумя годами раньше — хрестоматия по экономической географии под его редакцией, где с марксист­ских позиций дается понятие об экономической географии и очерк мирового хозяйства. В первом издании Большой Советской Энцик­лопедии появляются содержательные статьи по зарубежным стра­нам И. А. Витвера, Л. Я. Зимана, Л. Д. Синицкого и др. Однако учебники, выходившие в 30-х гг., продолжали рассматривать капита­листические государства по частям света (учебники А. С. Доброва, П. Н. Терехова).

В начале 30-х гг. в экономической географии была сдела­на попытка группировать капиталистические страны в соответст­вии с ленинской классификацией стран в эпоху империализма. Это новое направление теснейшим образом связано с именами Н. Н. Ба­ранского и И. А. Витвера, привлеченного им для работы в Московс­кий университет. В 1934 г. в МГУ была выделена специальная кафедра экономической географии, которой с момента ее основа­ния в течение двух десятилетий заведовал И. А. Витвер. Под ру­ководством Н. Н. Баранского и И. А. Витвера готовились молодые кадры экономико-географов — специалистов по зарубежным стра­нам. Их учениками являются доктора наук Л. Н. Карпов, В. П. Ко-

валевский, В. М. Гохман, И. М. Маергойз, В. В. Вольский, Я. Г. Машбиц, Г. В. Сдасюк, А. Е. Слука, В. П. Максаковский и многие другие.

В Ленинградском университете подготовка специалистов шла в рамках одной кафедры, но заведовал этой кафедрой с 1934 г. вплоть до начала 50-х гг. крупный специалист по экономической географии зарубежных стран — профессор В. М. Штейн. В Ленин­граде специализировались по экономической географии зарубежных стран такие видные ученые, как А. Г. Милейковский (ныне дейст­вительный член АН СССР), профессора Б. Н. Семевский, А. А. До­линин, Ю. Д. Дмитревский.

Очень важной задачей в те годы было реализовать образо­вательное, мировоззренческое значение географии в подготовке молодых кадров, и не случайно вопросам школьной и вузовской географии уделялось первостепенное внимание. Поэтому такой крупный ученый, как И. А. Витвер, был автором школьного учебни­ка «Экономическая география капиталистических стран», выдер­жавшего 16 изданий и получившего в 1950 г. Государственную премию. Люди старшего поколения учили в школе географию «по Баранскому и Витверу», и это имело большое значение для прес­тижа нашей науки... В ту пору практически не было вузовских учебников, и многие студенты наряду с конспектами лекций ис­пользовали учебник И. А. Витвера, в котором последовательно про­водился марксистский подход, давались широкие и глубокие стра­новедческие характеристики. Впоследствии И. А. Витвер написал капитальную работу «Историко-географическое введение в эконо­мическую и политическую географию капиталистического мира» (1945, 1963), послужившую важной основой для подготовки кад­ров высшей квалификации в вузах. Широта, последовательно про­веденный историзм и четкий классовый подход характерны для этой книги.

Скудность статистической информации по капиталистическим странам была в какой-то мере преодолена выходом «Статистичес­кого справочника по экономической географии капиталистичес­кого мира», подготовленного ленинградскими учеными М. Б. Воль­фом и Г. А. Мебусом (1924, 1925, 1926, 1928), а также Вольфом и В. С. Клуптом (1934). Долгие годы он служил ценным, а иногда и основным источником статистических данных для преподавате­лей, студентов, учителей географии в школе.

Конечно, в довоенные годы шла и более специализированная научная работа в области экономической географии зарубежных стран. Труды И. А. Витвера по Латинской Америке (Южная Аме­рика.— М.; Л., 1930; Бразилия — Аргентина.- М.; Л., 1930; Кариб­ские страны.— М; Л., 1931), его книга «Германия» (М., 1938) зало­жили основы советского зарубежного страноведения — школы, из которой вышли впоследствии профессора В. В. Вольский и Я. Г. Машбиц, многие крупные специалисты по капиталистическим и развивающимся странам.

Глубокий экономический анализ довоенной Японии был дан

в трудах К. М. Попова (Экономика Японии.— М., 1936 и др.), Австралии — в работе А. Г. Милейковского (Австралия. Экономи­ко-географический очерк.— М., 1937), Азии — в книге крупного вос­токоведа и экономико-географа профессора В. М. Штейна (Эконо­мическая география Азии.— М., 1940).

Труды Н. Н. Баранского отражают его постоянный интерес к экономической географии капиталистических стран и блестящие знания ее. Особое внимание он уделял США; в своих лекциях в Институте мирового хозяйства и мировой политики и на специаль­ном семинаре в Московском университете он первым в советской науке подробно рассмотрел изменения в структуре хозяйства и экономических районов США, вскрытых В. И. Лениным.

Еще в довоенные годы проявился интерес и к разработке вопросов теории: типологии стран экономического районирования, критике буржуазных теорий размещения производительных сил. Н. Н. Баранского в свое время остро критиковали за «мягкое от­ношение» к «теории штандорта» Вебера, но его большой заслугой являлась сама подготовка и публикация книги Вебера. Вопроса­ми теории успешно занимались также Л. Я. Зиман, К. П. Пяртли (Киевский университет) и др.

Этапное значение имел сборник работ МГУ (Ученые записки МГУ.— Вып. 35.— География, 1940), где была опубликована клас­сическая статья И. А. Витвера «Французская школа «географии че­ловека» и еще несколько статей других авторов — критических об­зоров состояния географической науки в ведущих капиталисти­ческих странах. Это был критический анализ буржуазной эконо­мической географии, который сохраняет свою актуальность и в настоящее время.

В годы Великой Отечественной войны многие экономико-гео-графы находились в рядах Советской Армии, но именно тогда проя­вилось практическое значение знания зарубежных стран, профес­сионального владения географией. Л. Я- Зиман по заданию коман­дования организовал Южное картографическое производство, обес­печивавшее необходимым картографическим материалом боевые операции Черноморского флота и Каспийской военной флотилии. К- М. Попов составлял важные для армии и флота характеристики военных действий. П. М. Алампиев, А. А. Долинин, А. Г. Милей-ковский, Б. Н. Семевский, С. В. Кочубей, П. Г. Сутягин, находив­шиеся в рядах Советской Армии, наряду с выполнением других заданий, составляли военно-экономические характеристики капита­листических стран.

Новые, гораздо более широкие проблемы возникли перед эко­номической географией зарубежных стран после войны. Раскол мира на две системы, формирование мировой социалистической системы, распад колониальной системы и общий кризис капитализма, наконец, новые глобальные проблемы эпохи НТР — энергетическая и сырьевая, демографическая, проблема окружающей среды, освое­ния ресурсов Мирового океана — все это требовало новых подходов, комплексного и проблемного характера исследований (вспомним,

как Н. Н. Баранский боролся против изложения «по полочкам»), широкого видения современного мира (по Баранскому — «мыслить континентами»).

Новыми линиями экономико-географических исследований ста­новятся работы, посвященные глобальной проблематике, захваты­вающие крупные проблемы и территории. Конечно, этот процесс «генерализации» шел не быстро. В первые послевоенные годы вышло немало узких и описательных работ, но это тоже было естественно: обобщение не могло идти без некоторой «каталоги­зации», да и довоенная страноведческая литература была крайне небогата. Решающий перелом происходит в 60—70-х гг.: если до этого преобладали исследования (в том числе и диссертационные) типа «Страна X — экономико-географический обзор», то ныне такие заголовки постепенно становятся анахронизмом, хотя это не зна­чит, что все задачи описательного характера уже выполнены. Имен­но в эти годы активно проходит процесс социологизации и экологи­зации экономической географии — усиление внимания к демогра­фической и социальной проблематике, к проблемам окружающей среды. Появляется много работ более широкого характера.

Глобальной проблематике посвящены работы М. С. Розина «География горнодобывающей промышленности капиталистического мира» (М., 1962), М. Б. Вольфа и Ю. Д. Дмитревского «Геогра­фия мирового сельского хозяйства» (М., 1981), Г. Н. Озеровой и В. В. Покшишевского «География мирового процесса урбани­зации» (М., 1981), учебное пособие, подготовленное кафедрой эко­номической географии капиталистических и развивающихся стран МГУ, «Экономическая география капиталистических и развиваю­щихся стран» (ч. I. М., 1971, ч. II. М., 1981; 1986), книга М. С. Рози­на, Л. И. Василевского, М. Б. Вольфа «География мирового хозяйст­ва» (М., 1971) и др.

Глобальным проблемам посвящены работы, вышедшие в изда­тельстве «Мысль» в серии «Споры о будущем»: «Окружающая среда» под редакцией А. М. Рябчикова (М., 1983), С. Б. Лаврова и Г. В. Сдасюк «Этот контрастный мир» (М., 1985). Если в первой внимание сосредоточено на экологических аспектах глобальной проблематики, то во второй — на социально-экономических. Об участии географов в разработке этих проблем, о научном потен­циале географии рассказывает блестяще оформленная и интересная по содержанию книга «Мир географии» под редакцией Г. И. Рыча-гова (М., 1984).

Глобальной проблемой № 1 является предотвращение ядерной войны, сохранение мира. До сих пор имелись лишь отдельные статьи советских географов, посвященные этой важнейшей темати­ке, в частности статьи Л. В. Смирнягина о военно-промышленном комплексе США. Недавно вышла книга «География милитаризма» (М., 1985), но, к сожалению, участие географов в ней было ми­нимальным.

Глобальные проблемы по своей сути междисциплинарны и «географичны», поэтому нельзя ограничиваться обзором лишь «чис-

то» географических работ на эту тему — большой интерес для географов представляет ряд работ ИМЭМО по этой проблема­тике, в частности «Глобальные проблемы современности» (М., 1981), книга И. В. Бестужева-Лады «Поисковое социальное прогнозиро­вание: перспективные проблемы общества» (М., 1984) и др. Весь­ма интересна и информативна также работа С. И. Брука «Насе­ление мира. Этнодемографический справочник» (М., 1981), а также ряд его статей, в которых дается глубокий критический анализ широко распространенной на Западе интерпретации «демогра­фического взрыва».

Принципиально новые явления рассматриваются в статьях В. В. Покшишевского — о сдвиге населения мира к побережьям Ми­рового океана в его брошюре «Экономическая география Мирово­го океана» (М., 1982); новейшие сдвиги в географии населения Западной Европы — в работах А. Е. Слуки; проблемы урбанизации в капиталистических странах затронуты в капитальной работе Б. С. Хорева (Проблемы городов.— М., 1971, 1974); в статьях В. М. Гохмана и Г. Д. Костинского рассматриваются проблемы формирования мегалополисов.

В 70-х гг. важное место начинает занимать экологическая проблематика. Очень большую работу в этом направлении ведет кафедра физической географии зарубежных стран МГУ под руко­водством профессора А. М. Рябчикова. Ее коллектив опубликовал ряд серьезных исследований о ресурсной проблематике, об эко­логических проблемах зарубежных стран: «Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом» (М., 1976); Е. В. Мила-нова и А. М. Рябчиков «Географические аспекты охраны природы» (М., 1979), «Природные ресурсы зарубежных территорий Европы и Азии» (М., 1976). Географы МГУ совместно с экономистами вы­пустили книгу «Экономико-географические проблемы экологии» (М., 1984). Экологическим проблемам была посвящена и работа ленин­градских ученых Ю. Д. Дмитревского и С. Б. Лаврова «Экономи­ко-экологические проблемы капиталистических и развивающихся стран» (М., 1978).

Критический анализ экологической ситуации в капиталисти­ческом мире, показ достижений экологической политики в СССР и социалистических странах имеют важное идеологическое значе­ние, так как опровергают господствующие на Западе «теории» фатальной обусловленности современной экологической проблема­тики экономическими процессами эпохи НТР, якобы одинаковыми проблемами в странах разных социально-экономических систем.

Эти годы ознаменовались и рождением нового комплексного направления •— географии Мирового океана. В шеститомной серии «География Мирового океана» (1979—1985 гг.), отмеченной за ру­бежом как уникальная работа, дается широкая современная карти­на изученности Мирового океана, его транспортного использова­ния, эксплуатации минерального сырья и биологических ресурсов, рассматриваются проблемы его охраны от загрязнения. Принци­пиально новым моментом является также природно-хозяйственное

районирование Мирового океана. Серия подготовлена большим и разносторонним по составу коллективом московских и Ленинград ских ученых, руководство которым осуществлялось покойным ака­демиком К- К. Марковым (позже — член-кор. АН СССР А. П. Ка­пицей) и С. С. Сальниковым (Физическая география Мирового океана.— Л., 1980; Экономическая география Мирового океана.— Л., 1979; Тихий океан.— Л., 1981, и т. д.). Из других работ следует назвать книгу С. Б. Слевича «Шельф: освоение, использование» (Л., 1977). Уникальным изданием, посвященным этой проблематике, стал «Атлас Мирового океана», удостоенный Государственной пре­мии СССР, где широко дается и экономико-географическая инфор­мация.

Большая работа в этом плане проводится также учеными Ин­ститута экономики УССР (его филиала в Одессе). Здесь вышел ряд капитальных работ по экономике Мирового океана. Следует отме­тить книги М. Т. Мелешкина «Экологические проблемы Мирового океана» (М., 1981), В. Н. Степанова «Экономико-экологические проблемы контактной зоны суша— море» (Киев, 1982), Ф. Т. Зем-лянского, В. Н. Степанова и Р. А. Крыжановского «Освоение ре­сурсов морских вод» (Киев, 1981), ряд статей В. А. Дергачева об эколого-экономическом районировании Мирового океана. Среди работ по Мировому океану «одесский блок» отличается большой географичностью. Проблемам географии Мирового океана были посвящены две всесоюзные конференции, организованные Геогра­фическим обществом СССР — в Калининграде (1982) и Мурманске (1985). В Одессе (1985) состоялась конференция по освоению ре­сурсов Мирового океана, организованная отделением Института эко­номики АН СССР.

Кроме ведущих географических журналов и серии «Вопросы географии», где регулярно освещаются научные вопросы экономи­ческой и социальной географии зарубежных стран, ученые МГУ подготовили шесть сборников «Вопросы экономической и политиче­ской географии зарубежных стран» (1971, 1976, 1980, 1982, 1984, 1985— совместно с Институтом Латинской Америки АН СССР). Послед­ний выпуск был приурочен к 50-летнему юбилею кафедры экономи­ческой географии зарубежных стран. Географы МГУ подготовили и книгу «Международное разделение труда в капиталистическом мире» под редакцией В. В. Вольского и Ю. А. Колосовой (М., 1981).

Возросло в последние годы и внимание к типологии зару­бежных стран. Наиболее широко эти вопросы освещены в трудах В. В. Вольского, в частности в учебнике «Экономическая гео­графия капиталистических и развивающихся стран» (М., 1971, ' 1981; 1986).

Характерной особенностью последних лет является возрос­шее внимание к вопросам теории географии вообще и критический анализ буржуазных теоретических концепций в частности. Такой развернутый анализ дан в работах Ю. Г. Саушкина (Экономиче­ская география", история, теория, методы, практика.— М., 1973; Ис-