Здавалка
Главная | Обратная связь

Руйнування гібридів



Допустимо, що якийсь міжвидовий гібрид достатньо життєздатний і плодовитий, для того, щоб розмножуватися. У такому разі F2, В1, F3 та інші подальші покоління нащадків зазвичай міститимуть значну частку нежиттєздатних, субвітальних, стерильних і напівстерильних особин. Ці типи є невдалі продукти рекомбінації, що виникли при міжвидовій гібридизації. Таке придушення потужності і плодючості в гібридному потомстві називають руйнуванням гібридів. Руйнування гібридів — остання ланка в послідовності перешкод, що перешкоджають міжвидовому обміну генами.

Перешкоди, що створюються несумісністю, і нежиттєздатність гібридів

Повернемося до вищих тварин і рослин, у яких відбувається внутрішнє запліднення і зародок розвивається в материнському організмі. Допустимо, що докопуляційні ізолюючі механізми не спрацювали і відбулася копуляція між особинами різних видів або запилення чужим видом. У таких випадках утворенню гібридів можуть перешкоджати різного роду внутрішні перешкоди, вступаючі в дію або в батьківському поколінні, або в F1.

У покритонасінних рослин між запиленням і зростанням проростка проходить багато стадій розвитку. На будь-якій з цих стадій може відбутися блокування обміну генами після міжвидового схрещування.

Схожа послідовність стадій існує у ссавців: запліднення, міграція сперматозоїдів, зачаття, імплантація, розвиток зародка, народження, зростання і розвиток дитинчати. У них також перешкоди до успішної гібридизації можуть виникати на будь-якій стадії тривалого процесу розвитку.

Всі ці перешкоди загалом відомі як: 1) перешкоди, обумовлені несумісністю, і 2) нежиттєздатність гібридів. Де слід проводити межу між цими двома категоріями? Розглянемо дві можливості, кожна з яких має свої переваги і свої недоліки. Головне, про що слід пам'ятати, де б ми не вирішили провести лінію розділу, — це те, що розвиток — безперервний процес, який може бути заблокований на будь-якій з його численних стадій.

132. Напіввиди (проблемні види) та коло їх форм. Їх особливості. Напівсиди

Іноді в природі зустрічаються системи популяцій, які не можна віднести ні до хорошого виду, ні до хороших рас. Прикладом таких систем слід вважати проміжні стадії диференціації між роз'єднаними географічними расами і алопатричними видами або між екологічними расами і симпатричними видами. Проблематичні системи популяцій цього типу пов'язані один з одним генними потоками різних рівнів, проміжних між рівнями, типовими для рас, з одного боку, і типовими для видів — з іншого. В результаті характер мінливості в цих системах також опиняється проміжним між інтеграцією і уривчастістю.

Для позначення систем популяцій, проміжних між расами і видами відносно схрещування один з одним, інтерградації і репродуктивній ізоляції, використовують термін «напіввид».

Безліч напіввидів є одиницею популяції більш інклюзивною ніж вид. Сукупність алопатричних напіввидів називають надвидом; сукупність симпатричних або принаймні маргінально-симпатричних напіввидів називають сингамеоном. Ряд алопатричних рас, крайні члени якого досягли симпатрії, називають кільцем рас, що перекриваються.

133. Особливості застосування критеріїв виду у палеонтології

Принципові утруднення виникають при використанні поняття «вид» в палеонтології. Тут дослідник завжди має справу з розподілом різних форм не тільки в просторі (як в неонтології), але і в часі. Ця обставина позбавляє сенсу критерій безпосередньої, «кровної» спорідненості. Як відомо, в палеонтології при розмежуванні форм використовуються практично лише морфологічні і реконструктивно-біологічні (залишки життєдіяльності, сліди, т. п) критерії. Розмежування форм видового рангу в палеонтології опиняється можливим поки лише в украй рідкісних послідовно похованих на одному і тому ж місці численних по числу особин серіях матеріалу з кошторисними морфологічними змінами в різних горизонтах. Тому поняття «вид» непридатне в палеонтології. Для позначення відрізка філогенетичного стовбура, еквівалентного виду неонтології, в палеонтології зараз все ширше використовується поняття фратрії або ж користуються не видовими, а лише родовими визначеннями.

134. У чому полягають відмінності типологічної та біологічної концепції виду.

На початку XX в. почалася ломка уявлень про вид як про морфологічно однорідну єдність («типологічна» або «монотипічна» концепція вигляду). У вивчених групах рослин і тварин основною одиницею класифікації стала географічна раса, що вважалася далі неподільною. Вид став розглядатися як група таких географічних рас (або підвидів); на додаток до біномінальної виникла триноминальна номенклатура На перших порах це привело деяких дослідників до заперечення реальності виду. Вид виявився складною генетичною системою. Особини одного вигляду мають загальний генофонд і захищені від проникнення генів іншого виду бар'єрами ізоляції (біологічна концепція виду). Вид може включати різні по образу життя і будові форми (підвиди, групи популяцій), і представники цих форм час від часу можуть схрещуватися і давати плодовите потомство. Таке розуміння виду сприяло розвитку сучасної концепції політипічного виду. Так у наш час з'єдналися воєдино здавалося б суперечливі точки зору на вид як на основну структурну одиницю органічного світу і на вид як на складну, багатолику і деколи важко встановлювану в природі динамічну систему.

135. Cучасне визначеня та характерні риси виду.

Вид - сукупність особин, що володіють загальними морфофізілогічними ознаками i об’єднаних можливістю схрещуватися один з одним, формують систему популяцій, займають певний ареал. В природних умовах види зазвичай відділені один від одного i представляють собою стійкі системи.

Вид - це досить складне явище при виявленні якого необхідний комплексний підхід. Інує 10 спільних ознак виду.

- чисельність свідчить, що вид є надвидовим утворенням

- тип організації - кожен вид має єдину спадкову основу, що проявляеється в
специфічності генетичних систем.

- Вид - це самостійна відтворювана одиниця.

- Дискретність - види відокремлені один від одного

- еколопчна визначеність -- кожен вид має комплекс пристосувань до нових
умов існування

- географічна визначеність. Bci види розселені на певних територіях. Ареали є
важ:ливою характеристикою

- різноманіття форм

- історичність вид здатен до icтop. розвитку

- стійкіть - здатен зберігати свою якісну визначеність протягом певного
часу

- цілісність - це одиниця елементи якої об'єднані внутр. зв'язками.

Вид -- це групи схрещующихся природних популяцій репродуктивно

ізольовані від інших таких груп.

. Особини об’єднуються в види на основі двох фундаментальних критеріїв:

Особини, що складають вид, практично тотожні за своїми морфологічними ознаками;

Особини, що складають вид, розмножуються, схрещуючись між собою і передаючи свої ознаки нащадкам.

136 .Способи ідентифікації особин свого виду. Феномен “Зміщення ознак” Зміщення ознак

Зміщення ознак можна спостерігати у деяких пар видів, ареали яких перекриваються, так що вони виявляються симпатричними в одній частині своїх ареалів і алопатричними в інших. Якщо порівнювати алопатричну і симпатричну раси таких двох видів за їх морфологічними, екологічними або поведінковими ознаками, то нерідко виявляється, що симпатричні раси двох таких видів розрізняються чіткіше, ніж алопатричні. Вищий ступінь диференціації симпатричних рас і симпатричних видів, що перекриваються, відомий під назвою зміщення ознак.

Зміщення ознак спостерігається у ряду груп тварин і у декількох груп рослин. Воно виявлене у повзиків (Sitta) в Євразії для таких ознак, як загальні розміри тіла і розміри дзьоба, у земляних в'юрків (Geospiza) на Галапагоських островах — для тих же ознак, для ряду ознак у північноамериканських представників мурашок роду Lasius, а також у інших груп хребетних і комах.

Диференціація ознак, для яких спостерігається явище зсуву, може бути обумовлена різними типами відбору. Симпатрична дивергенція ознак, від яких залежить успіх у вегетативно-екологічній фазі життєвого циклу, таких, як розміри дзьоба або загальні розміри тіла у птахів, ймовірно, є результат міжвидового відбору, направленого на екологічну диференціацію. Деякі випадки зміщення ознак, пов'язаних з розмноженням, також можуть бути продуктами відбору на екологічну диференціацію. Проте інші випадки дивергенції репродуктивних ознак визначаються відбором, направленим на репродуктивну ізоляцію







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.