 |
|
Дайте юридичну оцінку (кваліфікацію) перерахованим нижче діянням
1. Вбивство.
2. Дрібна крадіжка майна власника.
3. Крадіжка майна (в тому числі дрібна), яке знаходиться в приватній власності.
4. Невиконання зобов’язання за договором.
5. Прогул.
6. Нанесення особі тяжких тілесних ушкоджень.
7. Дрібне хуліганство.
8. Незаконна торгова діяльність.
9. Хабарництво.
10. Обман покупців.
Виберіть види адміністративних стягнень
1. Штраф.
2. Позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.
3. Позбавлення спеціальних прав.
4. Попередження.
5. Догана.
6. Звільнення з роботи.
7. Позбавлення волі на певний строк.
8. Обмеження волі.
9. Конфіскація.
10. Оплатне вилучення предмета, який став безпосереднім об’єктом чи знаряддям правопорушення.
Проаналізуйте ситуації та прокоментуйте їх з точки зору відповідності нормам адміністративного законодавства
1. Відвідувачі продуктового магазину були немало здивовані. Газовані напої тут пропонувалися за неймовірно низькими цінами – всього 1 гр. за 1 літер. Напоями в магазині, що належав до фірми «Наукова», торгували за розпорядженням керівництва. В подальшому вияснилося, що термін реалізації напоїв був прострочений.
1. Директор Н-ської радіостанції Архипов , з метою пожартувати над радіослухачами, в прямому ефірі розповсюдив інформацію про аварію на атомній електростанції. Такий жарт призвів до паніки серед місцевого населення, люди почали терміново покидати місто, на дорогах утворилися затори автотранспорту.
3. Під час святкування Нового року громадяни Семенов та Іванов влаштували салют з мисливських рушниць. На зауваження дільничного інспектора міліції порушники громадського порядку відповіли, що стріляли воно з належним чином зареєстрованих рушниць, і оскільки садиба, де вони відзначали свято, розташована на околиці селища, то нікому шкоди завдати не могли.
4. Напередодні новорічних свят громадянин Кротов зрубав у центральному парку міста Н-ська блакитну ялинку для подальшого її продажу. Проте реалізувати він її не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції.
5. Громадянин Власов, який визнаний судом недієздатним внаслідок психічного захворювання, був залишений опікуном без нагляду. Він поїхав до міста та зайшов до магазину. Набравши товару, Власов намагався вийти з магазину, не розрахувавшись за нього, а коли співробітниками охорони йому було зроблено зауваження, почав їх ображати, вибив вітрину магазину. Начальник міліції, який розглядав дану справу, кваліфікував його дії як дрібне хуліганство , судом було прийнято рішення про накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на 15 діб. А оскільки Власов недієздатний, то матеріальна шкода магазину не була відшкодована.
Теми рефератів
1. Поняття, сутність, принципи і функції державного управління.
2. Суб’єкти адміністративного права, адміністративно-правових відносин, адміністративно-правової відповідальності.
3. Адміністративне правопорушення та адміністративна відповідальність.