Здавалка
Главная | Обратная связь

Визначення модальності та параметрів процедури перитонеального діалізу.



Рекомендація 2.7.1(рівень доказовості: А, В)

Вибір модальності перитонеального діалізу.

· Переваги ПАПД - відносна дешевизна, незалежність хворого від місця находження діалізного центру (устаткування), хороший контроль за станом водного обміну, можливість нормалізації артеріального тиску у більшості пацієнтів, прийнятний контроль глікемії може бути досягнутий у хворих з цукровим діабетом відносно фізіологічно шляхом введення інсуліну інтраперитонеально.

· Недоліки ПАПД - необхідність декількох процедур обміну в день (зазвичай – 4-7 в залежності від віку дитини), обмеження в об'ємах діалізуючого розчину, що заливаються, через підвищення внутрішньо перитонеального тиску, обмежений діапазон кліренсів розчинених речовин.

· Системи для ПАПД: переваги над іншими мають 2-мішкові системи, оскільки вони є більш ефективнішими для запобігання перитонітів (рівень доказовості: А).

· При недоступності у забезпеченні 2-мішковими системами, будь-яка альтернативна Y-образна система має переваги у порівнянні з прямою, та забезпечує більш ефективне запобігання перитоніту (рівень доказовості: А).

· Дезінфікуючі пристрої не продемонстрували значного зниження частоти виникнення перитонітів у порівнянні з 2-мішковими або Y-образними, проте, вони рекомендуються для хворих, що використовують прямі системи (рівень доказовості: А, В).

· Переваги ПЦПД(АПД) - можливість забезпечити постійну терапію без необхідності процедури перемикання протягом дня; всі з'єднання і підготовка устаткування відбуваються в нічний час, що полегшує психологічну адаптацію і зменшує «втому» пацієнта від методу; приваблива можливість для дітей, які відвідують навчальні та дошкільні заклад, ведуть активний спосіб життя, яким незручно переривати звичайний денний розклад; метод вибору для більшості пацієнтів, яким необхідна допомога при проведенні процедур (діти, залежні від сторонньої допомоги).

· Недоліки ПЦПД - необхідність в циклері, складність і вартість методики; ризики виникнення проблем, що пов'язані з тривалим періодом денної затримки рідини в перитонеальній порожнині, що може привести до помітної резорбції діалізату.

· Переваги НІПД (аналогічний ПЦПД, за винятком того, що протягом дня в черевній порожнині не залишається діалізний розчин) - особливо зручний для пацієнтів з високими транспортними властивостями очеревини, що мають проблеми з ультрафільтрацією унаслідок швидкої абсорбції глюкози; для пацієнтів з механічними ускладненнями (кили, протікання, болі в спині); кращий імунологічний захист черевної порожнини в результаті відсутності перитонеального лаважа протягом дня.

· Недоліки НІПД є відносно висока ціна і неможливість досягти адекватного кліренсу малих молекул у більшості пацієнтів в результаті відсутності денної затримки.

Рекомендація 2.7.2(рівень доказовості: В)

Показанням до використання АПД є:

· неможливість досягнення адекватної ультрафільтрації і кліренсів при ПАПД;

· необхідність уникнення високого інтраперитонеального тиску;

· вибір хворого.

Рекомендація 2.7.3(рівень доказовості: В)

АПД повинен застосовуватися в комбінації з додатковим довгим денним обміном для досягнення адекватного кліренсу речовин, особливо за відсутності залишкової ниркової функції.

Рекомендація 2.7.4(рівень доказовості: В)

Приливний перитонеальний діаліз (TPD) показаний хворим з болями при заливі/зливі, а також при повільному витіканні діалізату з метою збільшення ефективності при зниженні сигналів тривоги на циклері.

Рекомендація 2.7.5(рівень доказовості: С)

Стандартизовані тести для визначення функції очеревини, типа тесту перитонеальної рівноваги, повинні застосовуватися на моделюючих (симуляціях) комп'ютерних програмах для обґрунтування оптимального протоколу діалізу. Протокол має бути перевірений на 24-годинному тесті.

Рекомендація 2.7.6(узагальнення повідомлень та власного досвіду)

Вибір призначення дози залежно від необхідного кліренсу і ультрафільтрації.

· Цільовий кліренс.Оптимальний кліренс можна визначити як такий, перевищення якого не веде до подальшого клінічно значимого поліпшення результатів лікування. Мінімальний цільовий кліренс краще всього визначити як величину, яка дозволяє підтримувати перебування здоров'я пацієнта на прийнятному хорошому рівні без значимої уремічної симптоматики і отримувати результати лікування, щонайменше, не гірші, ніж при адекватно призначеному гемодіалізі.

· Кліренс при перитонеальному діалізі вимірюють за Kt/V або за CRCI.

Рекомендація 2.7.7(узагальнення повідомлень та власного досвіду)

Вибір конкретної системи, за допомогою якої здійснюватимуться обміни при постійному амбулаторному перитонеальному діалізі (ПАПД), вибір циклеру для автоматичного перитонеального діалізу (АПД).

Рекомендація 2.7.8(рівень доказовості: А, В, С)

Вибір складу діалізуючого розчину, в першу чергу, відносно концентрації кальцію і використовуваної осмотично активної речовини і буфера:

· Хоча розчини з низьким вмістом продуктів деградації глюкози (GDP) з буфером у вигляді лактату, бікарбонату доки не показали довготривалі клінічні переваги, доцільно вибирати для лікування в першу чергу саме їх (рівень доказовості: С) унаслідок їх кращої біосумісності в порівнянні із стандартними розчинами на основі глюкози і лактату (рівень доказовості: В). Проте, при впровадженні цих розчинів можуть виникнути економічні проблеми (рівень доказовості: С).

· Розчин з 7.5% айкодекстрином може застосовуватися під час тривалого обміну (при CAPD і APD) у хворих з гіпергідратацією унаслідок недостатньої перитонеальної ультрафільтрації і для уникнення надлишкового контакту очеревини з глюкозою. Особливо це рекомендується для хворих із скороминущою або постійною високою проникністю перитонеальної мембрани. Розчин з айкодекстрином може вводитися лише один раз на добу з метою профілактики надлишкового плазмового рівня мальтози і підвищених концентрацій високомолекулярного полімеру (рівень доказовості: А).

· Використання амінокислотного розчину повинне розглядатися у хворих з порушеннями живлення як частина стратегії поліпшення харчового статусу. Розчин з амінокислотами може вводитися лише один раз на день (4-6 годиний обмін) з метою профілактики розвитку уремічних симптомів і метаболічного ацидозу (рівень доказовості: В).

· Розчини з низьким вмістом кальцію повинні використовуватися у хворих з гіперкальціємією. При цьому, слід моніторувати вміст кальцію для недопущення розвитку гіпокальціємії (рівень доказовості: А).

· Розчини з низьким вмістом магнію повинні використовуватися у хворих з гіпопаратиреозом (рівень доказовості: В).

· Високо буферовані розчини повинні використовуватися у хворих з метаболічним ацидозом (бікарбонат венозної крові <25 ммоль/л). При цьому, концентрацію сироваткового бікарбонату слід моніторувати для недопущення розвитку метаболічного алкалозу (бікарбонат венозної крові >29 ммоль/л) (рівень доказовості: А).

 

Додаткова інформація:

a. Мінімальною прийнятною дозою для ПАПД є фракційний кліренс сечовини (Kt/V)2.0 за тиждень і кліренс креатиніну, скорегований на площу поверхні тіла в 1.73 м2 (CRCI), 60 літрів за тиждень.

b. Орієнтовні розрахунки середньої кількості сесій ПД за добу в залежності від віку дитини є наступними: у новонароджених – 20-24 цикли; 1-3 роки – 15-20 циклів; 4-7 років – 10-15 циклів; 8-10 років – 7-10 циклів; 10-14 років – 5-7 циклів; >14 років – 3-5 циклів. Зазначені вище розрахунки обумовлюють доцільність переважного використання методу ПАПД у дітей старше 10 років, та методів АПД – у дітей молодшої та середньої вікових груп.

c. ПЦПД і НІПД є частково переривистою терапією і, отже, менш ефективні, цільові кліренси креатиніну при цих видах діалізу встановлені на рівні 50 л/тижд.

d. Перитонеальний Kt/V розраховується за змістом сечовини в зібраному за 24 години діалізаті. Ця величина ділиться на середню концентрацію сечовини в плазмі за той же проміжок часу для набуття значення Kt.

e. При ПЦПД і, особливо, при НІПД концентрація сечовини непостійна протягом дня; отже, пробу крові краще брати в середині денного інтервалу, коли
не проводиться лікування циклером.

f. Залишковий нирковий Kt розраховується аналогічним чином, за 24-годинний збір сечі. Потім два значення Kt складаються для здобуття загального Kt і стандартизуються по V, що є загальним об'ємом води тіла.

g.Рекомендується оцінювати V по одній із стандартних формул, таких як Watson або Hume-Wayers. Така стандартизація дає добовий Kt/V, який потім помножується на 7 для набуття тижневого значення.

h. Вимір CRCI, аналогічно виміру Kt/V: перитонеальний компонент розраховується по виміряному вмісту креатиніну в зібраному за 24 години діалізаті, яке ділиться на концентрацію креатиніну в плазмі. Загальновизнаним є додавання середнього значення між кліренсами сечовини і креатиніну до перитонеального кліренсу креатиніну для отримання загального кліренс креатиніну. Потім набуте значення коректується на стандартну площу поверхні тіла в 1.73 м2, отриману за формулою DuBois.

i. Рекомендовано вимірювати як Kt/V, так і CRCI три рази за перших 6 місяців
лікування, і кожні 4 місяці в подальшому.

j. Рекомендовано вимірювати як Kt/V, так і CRCI після кожної значимої зміни призначеного режиму діалізу або стану пацієнта.

k. Нирковий кліренс слід вимірювати кожні 2 місяць, поки залишкова функція нирок не стане не значимою.

l.Якщо перитонеальний діаліз вводиться в зростаючій дозі, особливо важливим є вимірювання ниркового кліренсу кожні 2 місяці.







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.