Способи виявлення експертних помилок та їх профілактика
Експертні помилки виявляються під час: - перевірки самим експертом ходу і результатів проведеного ним дослідження на будь-якій стадії та особливо на стадії синтезу і формулювання висновків; - аналізу й обговорення результатів дослідження комісією експертів (однорідна, комплексна і комісійна експертизи); - аналізу експертом висновків попередньої експертизи у процесі проведення повторної експертизи; - перевірки ходу і результатів експертного підрозділу або закладу; - перевірки ходу і результатів експертного дослідження слідчим, який був присутнім під час проведення експертизи; - оцінки висновку експерта слідчим або судом (першої і наглядової інстанції) [5]. Експертні помилки можуть бути виявлені під час узагальнення експертної практики з науковою метою. Для судочинства суттєвим є вивчення тих помилок, які спричинили неправильний висновок експерта і залишилися непоміченими під час його оцінки слідчим або судом. Якщо такий висновок ліг в основу процесуального рішення, що визначило долю справи (вирок, постанова про припинення справи), керівник закладу повинен поставити до відома про виявлену експертну помилку орган, який призначив експертизу, а під час виявлення помилки відповідну інстанцію або прокуратуру. З метою усунення експертних помилок важливо не тільки виявити мотивацію неправильного рішення експертом, але й вивчати дію різних факторів, особливо психологічних. Особисті фактори тут виступають на перший план, бо сам експерт проводить дослідження і формулює висновок від свого імені. Він є самостійним і вільно приймає рішення, яке значною мірою залежить від його професійної майстерності й особистих якостей. Психологічний механізм експертної помилки характеризується різними формами суб'єктивного відношення експерта до самої помилки і до порушень, які він допустив, або він свідомо допускає такі порушення, вважаючи їх несуттєвими вимогами методики дослідження, або добросовісно помиляється відносно правильності своїх знань. Профілактика експертних помилок потребує вдосконалення всіх сторін діяльності судово-експертних закладів країни, глибокого вивчення методологічних аспектів експертного пізнання, створення сучасної експертної технології, що відображає досягнення НТР і використання комплексних експертних методик, професійного відбору, покращання підготовки і перепідготовки експертних кадрів, а також вдосконалення організаційно-тактичних основ взаємодії слідчих і суддів з експертними закладами під час призначення і проведення судових експертиз (консультування під час призначення експертизи, відбору зразків, систематичного навчання слідчих основам судової експертизи). Можливості і шляхи попередження експертних помилок у більшості визначаються специфікою кожного класу, роду і виду судової експертизи, проте мають місце деякі загальні для всіх видів судової експертизи умови, що є суттєвими для виправлення помилок [2; 5; 7, с. 245]. Умовою попередження експертних помилок є і впровадження в експертну практику досягнень науково-технічного прогресу, нових технологій, розвиток інформаційного забезпечення експерта. Необхідним є постійний контроль за проведенням експертиз у судово-експертних закладах експертами з боку керівників цих закладів. Ретельна перевірка висновків експертів повинна здійснюватися не тільки керівником закладу, а й експертами з професійним досвідом. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|