 |
|
Ну, вот и о кедре вспомнили
Все на языке вертелся у меня один вопрос. Зачем травинкам поклонятся, в лунки плевать и поливать картошку грязной водой со своих ног, если есть звенящий кедр?
На 115 странице Владимир вспомнил об этом и, наконец, повел нас к «Звенящему Кедру»
Перед этим ничуть не постеснявшись снова выдрать кусок из Евангелия от Иоанна и сравнить свое дерево с Иисусом Христом.
На этот раз текстуально он ничего не исковеркал: «В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков». Только в тексте это о ком говорится? О кедре или об Иисусе Христе? Если, Пузаков считает, что о кедре, то перед нами в очередной раз либо неумение и нежелание читать, либо богохульство и самоотлучение от Церкви.
Описывая кедр, Пузаков не стесняясь, использует образы известные Православной Церкви: «…крона его как бы светилась, создавая вокруг себя ореол, похожий на тот, что рисуют на иконах вокруг лика святых»[104].
Тем самым он намекает о святости своего «Звенящего Кедра».
Да будет тебе известно, о, недостойный сын «Науки и Религии» и «Чудес и Приключений»!
Нет святости в природе, ибо она безгрешна. А святость – есть самостоятельное преодоление своего греха с Божьей помощью, а, совсем, не безгрешность.
Тут Анастасия долго рассказывает сказку о том, как она придумала способ вернуть «звенящую» энергию в космос. Загнуть веточку к верху, сломать ее и сигать вниз. А то порвет ненароком. Из этой веточки вырвется очень много «энергетики и информации».
Самое забавное, что пока она два дня сидела на этом кедре, придумывая способ возвращения Космосу его энергетики, внизу молча сидели ее дед и прадед.
Которые, между прочим, знали, как это опасно. На их глазах, таким звенящим кедром убило маму и папу Анастасии. Они и тогда молчали…
Нет бы предупредить единственную внученьку, научить. Что ты, пускай сама методом проб и ошибок. То, что эта ошибка смертельна, говорит только о нравственности дедов, а также об их любви к внучке. Просто чувствуется их желание избавится от девочки, так же, как они избавились от ее родителей.
Только не надо говорить о методе воспитания и все такое.
Представим ситуацию, в которой некий человек раз в год навещает своего ребенка и, однажды, увидев, как тот залез на линию высокого напряжения, стоит и молча ждет, когда же тот сам спуститься. Если это любовь и воспитание… Тогда я – римский папа.
После этого дикого варианта с человеческим жертвоприношением «Звенящему кедру» и эзотерическому Космосу перестаешь верить в заклинания о Любви, Сотворении, Добре и Истине.
Не хочу я менять свое православное видение мира на такое вот мировоззрение. Как это предлагается в следующей главе.
Впрочем, после прочтения этой истории я окончательно понял, что нет никакого Звенящего Кедра. А соответственно и всего прочего.
«Примерно 40-метровое дерево немного возвышалось над рядом стоящими…»[105]
Вообще-то леса севера Томской и Ханты-Мансийского автономного округа заболочены. Деревья такой высоты на мягкой почве просто не растут. На более высокой сухой почве рост деревьев несколько больше – до 25 метров. Больше просто невозможно, ведь корни деревьев располагаются преимущественно у поверхности из-за мерзлоты и высоких грунтовых вод. Средняя высота лесов в тех местах 15-25 метров. Если же сосна или кедр слишком высоко поднимутся над «зеленым морем тайги» - то дерево просто свалит ветром. Кроме того, росту деревьев не способствуют долгие и суровые зимы. Толщина годового кольца в среднем 1,3 мм, а годовой прирост у сосны или кедра не более 12 см. Сколько там Звенящий Кедр живет? Не то 550, не то 530 лет. Значит, его высота должна составлять не менее(0,12 метра умножить на 530 лет) 60 метров, так? Дерево же растет постоянно.… А не только до совершеннолетия.
А если тайга в тех местах не более 25 метров, тогда проживет наш кедр максимум(25 метров делим на 0,12 метра) 210 –220 лет.
Опять все у Мегре не сходится…
Не выдерживает теория В. Мегре о звенящих кедрачах проверки простейшим математическим аппаратом.